本文選題：表土剝離　切入點：表土再利用　出處：《中國地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在耕地后備資源緊缺、占補(bǔ)平衡壓力加大、土壤重金屬超標(biāo)問題不斷突出的背景下,為摸清區(qū)域建設(shè)占用表土剝離潛力和土地整治客土需求,解決表土剝離與表土需求錯位問題,本文以江蘇省B市為例,綜合考慮土方量、立地條件、土壤肥力、土壤環(huán)境質(zhì)量等因素,從數(shù)量和質(zhì)量兩方面構(gòu)建表土剝離再利用潛力評價指標(biāo)體系,運(yùn)用加權(quán)綜合法、限制系數(shù)法、空間疊加法,評價縣域表土剝離潛力和土地整治表土需求潛力,并進(jìn)行區(qū)域表土剝離再利用供需平衡探討,以期為表土剝離再利用工作的有序開展和專項規(guī)劃的編制提供借鑒。研究結(jié)果表明:(1)2014-2020年,研究區(qū)規(guī)劃占用農(nóng)用地土壤質(zhì)量整體較好,一級土壤占規(guī)劃占用農(nóng)用地總面積的57.33%,土壤肥力整體差異不大;僅有7.31%的農(nóng)用地表土重金屬含量超標(biāo),且主要分布在F、Q、R、E等鎮(zhèn);表土剝離潛力級別以I、II級為主,潛力總量為754.52×104m3;F、K、P、Q、R等鎮(zhèn)為重點剝離鎮(zhèn);A、E、G、J、L、M、N、S等鎮(zhèn)為次重點剝離鄉(xiāng)鎮(zhèn)。(2)表土再利用區(qū)域面積土壤質(zhì)量整體較好,一級土壤占表土再利用區(qū)域總面積的69.84%,高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)田塊土壤肥力與建設(shè)占用的農(nóng)用地差異不大;三級土壤均由土壤重金屬含量超標(biāo)所致,主要分布在B、J、Q鎮(zhèn),且工礦廢棄地超標(biāo)狀況較為突出;表土需求潛力級別以I級為主,需求數(shù)量潛力總量為1152.62×104m3;E、B、Q等鎮(zhèn)為表土再利用重點區(qū)域,G、J等鎮(zhèn)為次重點區(qū)域。(3)縣域內(nèi)表土供給量小于需求量,行政村內(nèi)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)行政村間、鄉(xiāng)鎮(zhèn)間實現(xiàn)表土需求平衡量分別占總需求量的12.19%、16.87%、30.85%;多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部表土調(diào)配距離在10km左右,但B、E、G、Q鄉(xiāng)鎮(zhèn)客土平均距離較遠(yuǎn)。基于以上研究,得出以下結(jié)論:研究區(qū)規(guī)劃占用農(nóng)用地表土質(zhì)量較高,但可剝離表土數(shù)量無法滿足土地整治表土再利用需求。根據(jù)表土調(diào)配原則,先后進(jìn)行行政村內(nèi)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部行政村間和鄉(xiāng)鎮(zhèn)間表土匹配平衡,明確了各鄉(xiāng)鎮(zhèn)客土的來源和調(diào)配的平均距離,可為表土剝離再利用方案的制定提供一定程度的參考。
[Abstract]:Under the background of the shortage of reserve resources of cultivated land, the increasing pressure of balance between occupation and compensation, and the problem of heavy metals exceeding the standard, in order to find out the potential of surface-soil stripping and the demand of land reclamation for regional construction, To solve the problem of surface soil stripping and surface soil demand dislocation, this paper takes B city of Jiangsu Province as an example, considering the factors such as earthwork quantity, site condition, soil fertility, soil environmental quality, etc. The evaluation index system of peeling and reusing potential of topsoil is constructed from the aspects of quantity and quality. Using weighted synthesis method, restriction coefficient method and space superposition method, the paper evaluates the potential of surface soil stripping and the potential of surface soil demand in land regulation. In order to provide reference for the orderly development of surface soil stripping and reuse work and the compilation of special planning, the research results show that the planning of the study area occupies the overall good soil quality of agricultural land from 2014 to 2020, in order to provide a reference for the orderly development of surface soil stripping and reuse work and the compilation of special planning. The first grade soil occupies 57.33% of the total land area occupied by the plan, and there is little difference in soil fertility as a whole; only 7.31%% of agricultural land have heavy metal content exceeding the standard, and mainly distributed in the towns such as Fen Qu Rong E, and the potential grade of surface soil stripping is mainly in grade II. The total potential is 754.52 脳 10 ~ 4m ~ (3) F ~ ((1)) K ~ (+) P ~ (+) ~ (Q) R, etc., as the focus of peeling off the town, such as the town of Agna, Gou, Li, Li, N, S, etc.) the soil quality of the area reused by the topsoil reusing area is better than that of the other towns as a whole. The first grade soil accounts for 69.84% of the total area of surface soil reuse, the difference between the soil fertility of high standard farmland construction and the agricultural land occupied by construction is not significant, and the third grade soil is caused by the excessive heavy metal content in the soil, which is mainly distributed in Bang Jang Q town. The level of surface soil demand potential is mainly grade I, and the total quantity of demand potential is 1152.62 脳 104m ~ (3) E ~ (+) B _ (Q), which is a sub-key area for the reuse of topsoil, and the supply quantity of surface soil is less than the demand in the county area, such as the towns such as Geng J and other towns, which are the sub-key areas for the reuse of the topsoil, and the level of the topsoil demand is higher than that of the other towns. In the administrative village, the balance of the topsoil demand among the townships and villages accounts for 12.19% of the total demand, and most of the villages and towns have a distance of about 10 km in the distribution of the topsoil, but the average distance between the villages and towns is relatively long. Based on the above research, The conclusions are as follows: the quality of surface soil occupied by the study area is high, but the quantity of peelable topsoil can not meet the demand of surface soil reuse. According to the principle of surface soil allocation, it has been carried out successively in administrative villages. The matching balance of the topsoil between the administrative villages and the towns within the villages and towns, and the determination of the origin and the average distance of the deployment of the Hakka soil in the villages and towns, can provide a certain degree of reference for the formulation of the plan for the stripping and reuse of the topsoil.
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S15;X53

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋紅梅;如何進(jìn)行村莊土地整治[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年03期

2 李倩;;問題出在資金之外——中國人民大學(xué)張占錄副教授談土地整治專項資金的使用和管理[J];中國土地;2009年07期

3 洪土林;王艷華;;公眾參與土地整治的必要性[J];河北農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年11期

4 ;土地整治資金將向糧食主產(chǎn)區(qū)傾斜[J];糧食科技與經(jīng)濟(jì);2009年06期

5 何志強(qiáng);;“興地睦邊”:云南土地整治大工程[J];中國土地;2010年04期

6 王會;;統(tǒng)籌規(guī)劃 綜合協(xié)調(diào) 大力推進(jìn)農(nóng)村土地整治——對做好農(nóng)村土地整治工作的幾點建議[J];吉林農(nóng)業(yè);2010年07期

7 ;我省啟動農(nóng)村土地整治示范區(qū)建設(shè)[J];河北農(nóng)業(yè);2010年09期

8 陳沉;;民間資本如何參與土地整治[J];中國土地;2011年02期

9 國瑞;;條條大路都寬敞——湖北省六市縣土地整治的啟示[J];中國土地;2011年03期

10 李慶強(qiáng);;農(nóng)民參與土地整治的程序設(shè)計[J];中國土地;2011年06期

相關(guān)會議論文 前7條

1 吳勇;;淺談農(nóng)村土地整治與社會主義新農(nóng)村建設(shè)[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 李少帥;;關(guān)于土地整治市場化的思考[A];2010年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 何春陽;楊洋;賈克敬;;關(guān)于新一輪土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評價工作的思考[A];2010年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

4 寧濤;楊慶媛;蘇康傳;李小廣;王曉蒙;;西南丘陵山區(qū)土地整治存在問題及對策——以重慶市云陽縣為例[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

5 傅振光;;淺談對農(nóng)村土地整治工作幾個問題的認(rèn)識[A];福建省土地學(xué)會2011年年會論文集[C];2011年

6 林超;;土地整治部門協(xié)調(diào)機(jī)制研究[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

7 童陸億;馬麗;胡守庚;;生態(tài)文明建設(shè)視角下的土地整治思考[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 孫展;市開發(fā)區(qū)村莊土地整治工程造福百姓[N];菏澤日報;2007年

2 田玉福 程鋒國土資源部土地整理中心;推進(jìn)土地整治 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)用地[N];中國國土資源報;2009年

3 特派記者鄧杰;李小三委員:切實加強(qiáng)農(nóng)村土地整治工作[N];光華時報;2010年

4 許孝平;首批土地整治整村推進(jìn)村敲定[N];蕪湖日報;2010年

5 楊凌云;我市農(nóng)村土地整治重大工程工作有新進(jìn)展[N];鄂爾多斯日報;2010年

6 記者 祁昂;全面推進(jìn)農(nóng)村土地整治[N];淮南日報;2010年

7 人資環(huán);鄭牧民率隊調(diào)研農(nóng)村土地整治[N];江淮時報;2010年

8 楊捚;于利中來宜調(diào)研農(nóng)村土地整治工作[N];宜興日報;2010年

9 王立彬;城市土地整治比農(nóng)村土地整治更急迫[N];中國國土資源報;2010年

10 胡愛瑜;農(nóng)村土地整治整村推進(jìn)工作[N];黃山日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 綦琳;青藏高原東緣表土有機(jī)碳同位素分布特征及其主控因素研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

2 孟展;農(nóng)村土地整治項目監(jiān)管績效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 王千;基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險的關(guān)中地區(qū)土地整治分區(qū)研究[D];南京大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 樊高峰;我國農(nóng)村土地整治及其法律保障機(jī)制研究[D];西北民族大學(xué);2011年

2 張晨;土地整治資金籌措與風(fēng)險防范[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 黃秋蕓;江西省土地整治項目資金綜合研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

4 楊月菊;寧夏中南部生態(tài)移民遷入地土地整治研究[D];蘭州大學(xué);2013年

5 張騰飛;保定市農(nóng)村土地整治融資模式研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

6 浦玉朋;基于耕地質(zhì)量評價的土地整治潛力評價研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

7 劉小鳳;村莊結(jié)構(gòu)對農(nóng)村土地整治的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 朱哲媛;我國農(nóng)村非農(nóng)土地整治模式研究[D];鄭州大學(xué);2014年

9 劉愛群;基于景觀生態(tài)學(xué)的土地整治生態(tài)規(guī)劃與評價[D];昆明理工大學(xué);2015年

10 陳小玉;壓煤村莊土地整治利益均衡研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

，

本文編號：1563295