本文關(guān)鍵詞： 不同種植類(lèi)型 梯田 土壤質(zhì)量指標(biāo) 土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)　出處：《西北農(nóng)林科技大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：梯田是黃土高原水土保持的重要措施,其土壤肥力質(zhì)量的好壞直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展,也影響梯田的保土效應(yīng)。為了明確不同種植類(lèi)型梯田土壤的肥力狀況,本研究選擇了黃土高原莊浪縣堡子溝和安塞縣的方塔和馬家溝3個(gè)小流域的主要種植類(lèi)型(玉米、小麥、土豆、蘋(píng)果、黃豆、大棚等)梯田土壤作為研究對(duì)象,采用資料收集、野外調(diào)查采樣和測(cè)定分析相結(jié)合的方法,對(duì)典型區(qū)域主要種植類(lèi)型梯田土壤肥力質(zhì)量的基本特征和狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。主要結(jié)論如下:(1)兩個(gè)區(qū)域土壤全量養(yǎng)分均處于中等偏下的水平,各種種植類(lèi)型0-20 cm土層養(yǎng)分含量均高于20-40cm土層,具有“表聚效應(yīng)”。整體上,大棚、果園和山杏林全量養(yǎng)分高于農(nóng)地和新撂荒地;有機(jī)質(zhì)含量在莊浪處于中等水平,在安塞水平低下;全氮含量整體較低;土壤全磷含量除大棚較高外,其他種植類(lèi)型均為中等水平。土壤速效養(yǎng)分整體呈現(xiàn)中等偏下水平,速效磷含量除大棚外整體含量較低,速效鉀含量均呈現(xiàn)中等偏低水平。(2)研究區(qū)內(nèi)不同種植類(lèi)型土壤p H的變異很小為4.02%,為不敏感指標(biāo);土壤養(yǎng)分含量變異范圍整體較大,其中,全磷的變幅較小為23.68%,屬于中度敏感指標(biāo),而速效磷最大,達(dá)到226.39%,屬于高度敏感指標(biāo)。(3)研究區(qū)土壤綜合質(zhì)量指數(shù)總體上為中等水平。堡子溝流域土壤綜合質(zhì)量呈現(xiàn)為:土豆地山杏林地間作小麥玉米蘋(píng)果。馬家溝流域土壤綜合質(zhì)量呈現(xiàn)為:撂荒大棚玉米黃豆。方塔流域土壤綜合質(zhì)量指數(shù)呈現(xiàn)為:土豆間作玉米撂荒蘋(píng)果。根據(jù)土壤綜合質(zhì)量指數(shù)可以看出,土壤肥力綜合質(zhì)量在土豆地較高,蘋(píng)果地較低;蘋(píng)果和土豆間作有利于改善該地區(qū)土壤質(zhì)量綜合水平。這些研究結(jié)果為黃土高原梯田水土保持生態(tài)效應(yīng)評(píng)價(jià)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和理論支撐,具有一定的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。
[Abstract]:Terrace is an important measure for soil and water conservation in the Loess Plateau. The quality of soil fertility directly affects the sustainable development of agricultural production and the soil conservation effect of terrace. In this study, the terrace soil of three small watersheds (maize, wheat, potato, apple, soybean, greenhouse, etc.) in three small watersheds of Zhuanglang County and Ansai County of Loess Plateau were selected as the research objects, and the data were collected. The method of combining sampling with measurement and analysis in the field, The basic characteristics and status of soil fertility quality of terraces in typical regions were evaluated. The main conclusions are as follows: (1) the total soil nutrients in the two regions are at a moderate level. The nutrient content of 0-20 cm soil layer was higher than that of 20-40 cm soil layer, which had "superaggregation effect". On the whole, the total nutrient content of greenhouse, orchard and apricot forest was higher than that of farmland and new abandoned land, and the content of organic matter was at the middle level in Zhuanglang. In Ansai, the content of total nitrogen was lower, the total phosphorus content of soil was higher than that of greenhouse, and the other planting types were medium level. The total available nutrients of soil showed moderate lower level, and the total content of available phosphorus was lower than that of greenhouse, and the total content of available phosphorus was lower than that of greenhouse, and the content of total phosphorus in soil was lower than that in greenhouse. The variation of pH in soil of different planting types is very small, which is insensitive index, and the range of variation of soil nutrient content is large. The variation of total phosphorus was 23.68, which was a moderately sensitive index, while the available phosphorus was the largest. The comprehensive quality index of soil in the study area is middle level on the whole. The comprehensive quality of soil in Baozigou watershed is as follows: intercropping wheat, corn and apple in the forest land of potato field, and soil in Majiagou watershed. The comprehensive quality is as follows: abandoned greenhouse corn soybean, square tower watershed soil comprehensive quality index as potato intercropping corn abandoned apple. According to the soil comprehensive quality index can be seen, The comprehensive quality of soil fertility was higher in potato field and lower in apple field. The intercropping of apple and potato is beneficial to improve the comprehensive level of soil quality in this area. These results provide basic data and theoretical support for the evaluation of ecological effects of soil and water conservation and the sustainable development of agricultural production in terraces of the Loess Plateau. It has certain theoretical significance and application value.
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：S158

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧樹(shù)昌;新楠;王小波;;天津市農(nóng)田土壤肥力質(zhì)量現(xiàn)狀及演變分析[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年07期

2 蔣小留,呂芬華,周智萍;海鹽縣土壤肥力質(zhì)量演變及對(duì)策探討[J];耕作與栽培;2003年03期

3 龍健,鄧啟瓊,江新榮,劉方;西南喀斯特地區(qū)退耕還林(草)模式對(duì)土壤肥力質(zhì)量演變的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2005年07期

4 李新舉;胡振琪;劉寧;趙庚星;田素峰;;黃河三角洲土壤肥力質(zhì)量的時(shí)空演變——以墾利縣為例[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2006年06期

5 程先富;郝李霞;史學(xué)正;朱華;;農(nóng)田土壤肥力質(zhì)量演化及其與景觀特征的關(guān)系[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2007年12期

6 顏雄;張楊珠;劉晶;;土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究進(jìn)展[J];湖南農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年05期

7 蘇建平;黃標(biāo);丁峰;鄒忠;殷麗萍;王冬梅;周志宏;陳小明;丁扣琪;李峰;;江蘇省如皋市30年來(lái)土壤肥力質(zhì)量演變分析[J];土壤通報(bào);2009年01期

8 葉立新;劉勝龍;賈景麗;魯小珍;張勇;;鳳陽(yáng)山不同群落土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)[J];林業(yè)科技開(kāi)發(fā);2009年06期

9 徐曉嘉;雷國(guó)平;張慧;王元輝;;黑龍江省松嫩平原南部表層土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J];水土保持研究;2010年05期

10 牛越先;;山西省壩地土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)[J];水土保持學(xué)報(bào);2010年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 單奇華;;土壤肥力質(zhì)量指標(biāo)篩選方法探討[A];第九屆中國(guó)林業(yè)青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2010年

2 李培軍;殷培杰;;第四章 土壤、食物安全和人類(lèi)健康[A];中國(guó)土壤科學(xué)的現(xiàn)狀與展望[C];2005年

3 安韶山;黃懿梅;李壁成;;寧南寬谷丘陵區(qū)土壤肥力質(zhì)量對(duì)生態(tài)恢復(fù)的響應(yīng)[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

4 蘇建平;丁峰;鄒忠;陳小明;周志宏;王冬梅;殷麗萍;;江蘇省如皋市30年來(lái)土壤肥力質(zhì)量參數(shù)演變分析[A];江蘇耕地質(zhì)量建設(shè)論文集[C];2008年

5 陳江濤;顏雄;;“百里茶廊”茶園土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)[A];湖南省茶葉學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 恩山;還土壤以健康，，還農(nóng)產(chǎn)品以綠色[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2012年

2 柯吉;肥水高效利用技術(shù)初步確定[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 王淑娟;栽培耕作措施與長(zhǎng)期施氮對(duì)旱地作物產(chǎn)量及土壤肥力質(zhì)量的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 陳穎;蜀南竹海核心景區(qū)毛竹林土壤肥力質(zhì)量指標(biāo)與評(píng)價(jià)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 黎煒;煤礦充填復(fù)墾區(qū)土壤肥力質(zhì)量變化與地下水重金屬污染研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2011年

4 徐茂;基于地統(tǒng)計(jì)學(xué)的江蘇省環(huán)太湖地區(qū)土壤肥力質(zhì)量演變特征研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

5 安韶山;黃土丘陵區(qū)土壤肥力質(zhì)量對(duì)植被恢復(fù)的響應(yīng)及其演變[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

6 劉金山;水旱輪作區(qū)土壤養(yǎng)分循環(huán)及其肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)與作物施肥效應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 王代長(zhǎng);酸化土壤中養(yǎng)分離子的淋失機(jī)理及金屬離子的反應(yīng)動(dòng)力學(xué)[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王書(shū)玲;江西贛縣金鉤形小流域崩崗削坡開(kāi)梯土壤水分特征及肥力研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 葉凌楓;不同修復(fù)措施對(duì)礦區(qū)土壤肥力質(zhì)量的影響及評(píng)價(jià)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

3 仝婕;陜北煤礦區(qū)土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)[D];西安科技大學(xué);2016年

4 唐華飛;基于遺傳算法和模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

5 鄭小佳;基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的耕作土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

6 翟輝;湘西不同植被對(duì)土壤肥力質(zhì)量的效應(yīng)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

7 張春;四川盆中丘陵區(qū)成土母質(zhì)和地形對(duì)土壤肥力質(zhì)量的影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

8 劉嬋;上海城郊土壤肥力質(zhì)量時(shí)空變化特征研究[D];上海師范大學(xué);2014年

9 紀(jì)浩;大興安嶺低質(zhì)林改造后土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)[D];東北林業(yè)大學(xué);2013年

10 朱永磊;河北主要土壤肥力質(zhì)量時(shí)空變異及評(píng)價(jià)研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：1521392