陳山紅心杉土壤養(yǎng)分、酶活性的根際效應及肥力評價
本文關(guān)鍵詞: 陳山紅心杉 林齡 根際 肥力綜合指數(shù) 出處:《植物營養(yǎng)與肥料學報》2017年02期 論文類型:期刊論文
【摘要】:【目的】陳山紅心杉是國家級林木良種,獲國家地理標志保護。土壤肥力狀況影響林木的生長,根際是植物與土壤物質(zhì)直接交換的場所,研究不同林齡陳山紅心杉根際和非根際土養(yǎng)分含量、酶活性及綜合肥力狀況,可進一步了解土壤養(yǎng)分狀況隨林齡的演變規(guī)律,為陳山紅心杉的養(yǎng)分管理和合理經(jīng)營提供理論依據(jù)!痉椒ā恳越魇“哺?h陳山林場不同林齡陳山紅心杉為試驗對象,測定了根際和非根際土壤養(yǎng)分(有機質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、堿解氮、有效磷和速效鉀)含量和酶活性(過氧化氫酶、蛋白酶、蔗糖酶、脲酶和磷酸酶),分析了根際效應隨林齡的變化規(guī)律,并進一步通過主成分分析對土壤肥力進行了綜合評價!窘Y(jié)果】林齡對土壤養(yǎng)分、酶活性具有顯著影響,僅堿解氮、全氮和全磷在根際和非根際間無顯著差異。養(yǎng)分和酶活性在根際和非根際土中隨林齡變化趨勢一致,反映了根際受植物根系和林地土壤的共同影響。隨著林齡的增加,有機質(zhì)、氮素養(yǎng)分(堿解氮和全氮)、鉀素養(yǎng)分(速效鉀和全鉀)、蛋白酶、脲酶和磷酸酶活性先下降后上升,總體以10年最低;有效磷變化趨勢與之相反,全磷呈下降的趨勢;蔗糖酶活性呈"下降 升高 下降"的趨勢,過氧化氫酶活性變化趨勢與蔗糖酶相反。有機質(zhì)、堿解氮和酶活性的根際效應為正效應(RE0),其余均為負效應(RE0,除20年全氮和40年有效磷外),有機質(zhì)和有效磷的根際效應在林齡間差異顯著(P0.05)。陳山紅心杉根際和非根際土壤肥力綜合指數(shù)(IFI)介于 1.408~2.238,不同林齡土壤(根際和非根際)IFI變化趨勢為5年(2.238、2.413)40年( 0.313、0.065)20 a( 0.773、 1.019)10 a( 1.203、 1.408)。5年和40年土壤肥力綜合指數(shù)表現(xiàn)為根際非根際,主要由第二(蔗糖酶)、第三(速效磷和全磷)主成分得分導致;而10年和20年土壤肥力綜合指數(shù)表現(xiàn)為根際非根際,主要是由第一主成分(有機質(zhì)、堿解氮、全氮、脲酶和蛋白酶等)得分導致。【結(jié)論】隨著林齡的增加,土壤肥力下降,尤其是10年前后最低,后雖有所恢復,但不能恢復到第5年水平。因此,在林木生長過程中,應在樹齡10年左右適當補充林地土壤氮、磷養(yǎng)分。
[Abstract]:[objective] Chenshan Redwood is a national forest species, which is protected by national geographical indications. Soil fertility affects the growth of trees, and the rhizosphere is a place where plants and soil materials can be exchanged directly. The study of nutrient content, enzyme activity and comprehensive fertility in rhizosphere and non-rhizosphere soil of Cunninghamia chenshanensis at different forest ages can further understand the evolution of soil nutrient status with forest age. [methods] soil nutrients (organic matter, total nitrogen, total phosphorus) in rhizosphere and non-rhizosphere soil were determined with different forest ages in Chenshan Forest Farm, Anfu County, Jiangxi Province. The contents and activities of total potassium, alkali-hydrolyzed nitrogen, available phosphorus and available potassium (catalase, protease, sucrase, urease and phosphatase) were analyzed. Furthermore, the soil fertility was evaluated by principal component analysis. [results] Forest age had a significant effect on soil nutrient and enzyme activity, only alkali-hydrolyzed nitrogen, There was no significant difference between total nitrogen and total phosphorus between rhizosphere and non-rhizosphere. The change trend of nutrient and enzyme activity in rhizosphere and non-rhizosphere soil was consistent with forest age, which indicated that rhizosphere was affected by plant root system and forest soil. Nitrogen nutrients (alkali-hydrolyzed nitrogen and total nitrogen), potassium content (available potassium and total potassium, protease, urease and phosphatase activities) first decreased and then increased, and generally the lowest in 10 years, the change trend of available phosphorus was opposite, the total phosphorus showed a downward trend. The activity of sucrose increased and decreased. The change of catalase activity was opposite to that of sucrase. The rhizosphere effect of alkali-hydrolyzed nitrogen and enzyme activity was positive, while the others were negative. Except for 20 years of total nitrogen and 40 years of available phosphorus, the rhizosphere effects of organic matter and available phosphorus were significantly different among forest ages (P0.05). The comprehensive index of soil fertility (IFI) was between 1.408 and 2.238, and the variation trend of IFI in different forest age soils (rhizosphere and non-rhizosphere) was 2.238 ~ 2.413) 40 years (0.313 ~ 0.065 ~ (20)) (0.773, 1.019 ~ 10 ~ (10) a) (1.203, 1.408). The comprehensive index of soil fertility for 5 and 40 years was rhizosphere non-rhizosphere. It was mainly caused by the scores of the second (sucrase), the third (available phosphorus and total phosphorus) principal components, while the comprehensive index of soil fertility in 10 and 20 years showed non-rhizosphere, mainly by the first principal component (organic matter, alkali-hydrolyzed nitrogen, total nitrogen, total nitrogen). [conclusion] with the increase of forest age, soil fertility decreased, especially the lowest in about 10 years, but could not recover to the level of the fifth year. Therefore, in the process of forest growth, the soil fertility decreased with the increase of forest age, and the soil fertility decreased with the increase of forest age, especially after 10 years, but the soil fertility did not recover to the fifth year level. The soil nitrogen and phosphorus nutrients should be supplemented at the age of 10 years or so.
【作者單位】: 中國林業(yè)科學研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護研究所/國家林業(yè)局森林生態(tài)環(huán)境重點實驗室;江西農(nóng)業(yè)大學/江西省森林培育重點實驗室;江西省安福縣陳山林場;江西特色林木資源培育與利用2011協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】:江西省高等學?萍悸涞赜媱濏椖(KJLD13024) 國家自然科學基金項目(31560204)資助
【分類號】:S791;S714
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馮鋒,楊新泉,李振聲;植物高效利用土壤養(yǎng)分潛力和土壤環(huán)境良性循環(huán)——國家自然科學基金重大項目完成情況總結(jié)[J];中國基礎科學;2001年07期
2 宋愛萍,魏海勤;從晉中果園土壤養(yǎng)分調(diào)查看平衡施肥的必要性[J];太原科技;2004年03期
3 劉全友,童依平;農(nóng)牧交錯帶土地利用變化與土壤養(yǎng)分的關(guān)系——以內(nèi)蒙古自治區(qū)多倫縣為例[J];第四紀研究;2005年01期
4 蘇永紅;馮起;劉蔚;朱高峰;司建華;張艷武;常宗強;;額濟納三角洲土壤養(yǎng)分特征分析[J];干旱區(qū)研究;2006年01期
5 袁福香;朱其文;吳鋒;周淑香;;吉林省土壤養(yǎng)分監(jiān)測結(jié)果初報[J];吉林氣象;2006年02期
6 張春艷;徐子剛;李子勇;李希政;成文革;;不同退化草場土壤養(yǎng)分分析的研究[J];北京農(nóng)業(yè);2007年18期
7 宋斌;王強;蔡紅兵;;陽城縣果園土壤養(yǎng)分調(diào)查分析及改進措施[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2007年18期
8 鄧艷;蔣忠誠;羅為群;祈曉凡;覃星銘;;典型巖溶區(qū)植被恢復對土壤養(yǎng)分的影響[J];地球與環(huán)境;2010年01期
9 李啟權(quán);王昌全;張文江;余勇;李冰;楊娟;白根川;蔡艷;;基于神經(jīng)網(wǎng)絡模型和地統(tǒng)計學方法的土壤養(yǎng)分空間分布預測[J];應用生態(tài)學報;2013年02期
10 李志國;張過師;劉毅;萬開元;張潤花;陳防;;湖北省主要城市園林綠地土壤養(yǎng)分評價[J];應用生態(tài)學報;2013年08期
相關(guān)會議論文 前10條
1 羅國安;項建軍;袁全;;分散經(jīng)營模式下的土壤養(yǎng)分的精準管理研究[A];中國植物營養(yǎng)與肥料學會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年
2 李紅裔;張野;趙迪;吳錫欣;;基于神經(jīng)網(wǎng)絡多模型的土壤養(yǎng)分肥力評價[A];中國植物營養(yǎng)與肥料學會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年
3 馬友華;胡勤遠;賈盛寧;梁紅霞;黃界潁;張自立;;安徽省土壤養(yǎng)分和肥料信息系統(tǒng)研究[A];第八屆全國青年土壤暨第三屆全國青年植物營養(yǎng)與肥料科學工作者學術(shù)討論會論文集[C];2002年
4 邢竹;李春杰;郭建華;王貴政;;土壤養(yǎng)分信息系統(tǒng)在平衡施肥中的應用(摘要)[A];中國地壤學會第十次全國會員代表大會暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學術(shù)交流研討會文集(面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學專題篇)[C];2004年
5 鄭小佳;鄧良基;張世熔;張春;黃成毅;茍曦;;川中丘陵區(qū)不同地形位置下土壤養(yǎng)分特征研究[A];慶祝中國土壤學會成立60周年?痆C];2005年
6 賈小紅;高如泰;任慧勤;陳清;黃元仿;梁金鳳;;種植結(jié)構(gòu)變化對菜地土壤養(yǎng)分含量的影響——以北京市平谷區(qū)為例[A];中國土壤學會第十一屆全國會員代表大會暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學術(shù)交流研討會論文集(中)[C];2008年
7 張淑娟;王鳳花;張海紅;趙華民;;基于近紅外光譜技術(shù)的土壤養(yǎng)分檢測方法[A];紀念中國農(nóng)業(yè)工程學會成立30周年暨中國農(nóng)業(yè)工程學會2009年學術(shù)年會(CSAE 2009)論文集[C];2009年
8 武繼承;龔子同;鄭惠玲;薛毅芳;;土壤養(yǎng)分變化特征與土壤保護研究[A];中國地壤學會第十次全國會員代表大會暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學術(shù)交流研討會文集(面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學專題篇)[C];2004年
9 張琳;張鳳榮;呂貽忠;孔祥斌;王茹;;大城市郊區(qū)耕地集約利用程度變化趨勢及對土壤養(yǎng)分的影響——以北京市大興區(qū)為例[A];中國土壤學會第十一屆全國會員代表大會暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學術(shù)交流研討會論文集(中)[C];2008年
10 李鑫鑫;王學奎;王沫;涂代群;牟來明;徐澤剛;宋慧潔;;稻連輪作區(qū)水稻土壤養(yǎng)分與微生物數(shù)量分析[A];全國第9屆天然藥物資源學術(shù)研討會論文集[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 華凌;氣候變化可導致土壤養(yǎng)分失衡[N];科技日報;2013年
2 高科;土壤養(yǎng)分測試儀[N];河北科技報;2001年
3 記者 趙紅梅;“土壤養(yǎng)分管理與平衡施肥”讓農(nóng)民畝增收近200元[N];河北日報;2006年
4 通訊員 伍軍邋彭建國;塔西南與喀什合作研究土壤養(yǎng)分[N];中國石油報;2008年
5 趙強;土壤養(yǎng)分的分析方法[N];山西科技報;2004年
6 通訊員 徐翔 何宜坦 記者 劉偉;全村農(nóng)田吃上“營養(yǎng)配餐”[N];連云港日報;2006年
7 通訊員 姜曉平;磴口土壤養(yǎng)分含量逐年上升[N];巴彥淖爾日報(漢);2010年
8 中國農(nóng)業(yè)科學院土壤肥料研究所 金繼運 研究員;以分區(qū)土壤養(yǎng)分管理實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化[N];中華合作時報;2005年
9 馮國明;蔬菜合理輪種 降害增肥減病[N];中華合作時報;2006年
10 李青 何人;蔬菜栽培“一聽五看”[N];山西科技報;2000年
相關(guān)博士學位論文 前10條
1 劉芬;陜西省土壤養(yǎng)分與肥料資源利用研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年
2 趙業(yè)婷;基于GIS的陜西省關(guān)中地區(qū)耕地土壤養(yǎng)分空間特征及其變化研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年
3 趙月玲;精準作業(yè)區(qū)土壤養(yǎng)分和水分時空變異規(guī)律及肥力評價研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2015年
4 陳航;吉林省中部黑土區(qū)土壤養(yǎng)分時空變異規(guī)律及精準管理區(qū)劃分的研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2015年
5 徐麗華;土壤養(yǎng)分預測方法的比較研究[D];西南大學;2012年
6 劉雪梅;基于可見近紅外光譜檢測土壤養(yǎng)分及儀器開發(fā)[D];東華大學;2014年
7 姜城;不同經(jīng)營體制下土壤養(yǎng)分空間變異規(guī)律及管理技術(shù)的研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2000年
8 許紅衛(wèi);田間土壤養(yǎng)分與作物產(chǎn)量的時空變異及其相關(guān)性研究[D];浙江大學;2004年
9 李瑞;規(guī)模經(jīng)營條件下土壤養(yǎng)分精準管理研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2006年
10 王紅娟;我國北方糧食主產(chǎn)區(qū)土壤養(yǎng)分分布特征研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2007年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 重潔;山西省耕地土壤養(yǎng)分空間分布及其與地貌禾口土壤的相關(guān)性研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學;2015年
2 王紫如;植物在土壤肥力演替中的貢獻研究[D];昆明理工大學;2015年
3 張惠;典型綠茶茶園土壤養(yǎng)分和重金屬的空間變異特性分析及肥力質(zhì)量評價[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2015年
4 羅博;昌都地區(qū)“老五縣”農(nóng)業(yè)土壤養(yǎng)分特征及綜合評價[D];西南大學;2015年
5 譚春薦;保護性耕作對坡耕地土壤養(yǎng)分維持及水蝕防控效應研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年
6 趙映翠;宜君縣核桃經(jīng)濟林地土壤養(yǎng)分調(diào)查與肥力綜合評價[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年
7 王倩;不同覆蓋模式對旱地蘋果園土壤養(yǎng)分、微生物和酶活性影響的研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年
8 員敏;榆林地區(qū)土壤養(yǎng)分時空變異研究[D];長安大學;2015年
9 馬樺薇;煤炭基地村莊復墾土壤養(yǎng)分時空變化研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年
10 崔丹娜;河北省西柏坡高速公路生態(tài)袋土壤變化與植被恢復情況分析研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2015年
,本文編號:1506789
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/1506789.html