本文關(guān)鍵詞： 耕地 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值 糧食安全 生態(tài)供給 生態(tài)消費(fèi) 生態(tài)補(bǔ)償 環(huán)京津地區(qū)　出處：《中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》2017年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,從糧食安全角度出發(fā),通過計(jì)算糧食耕地盈虧量、糧食耕地超載指數(shù)和補(bǔ)償系數(shù),建立了耕地生態(tài)補(bǔ)償模型,通過量化縣域耕地生態(tài)補(bǔ)償,對(duì)河北省環(huán)京津地區(qū)耕地生態(tài)補(bǔ)償問題進(jìn)行了研究。研究結(jié)果表明:1)環(huán)京津耕地"生態(tài)供給"與"生態(tài)消費(fèi)"存在典型的"空間異位"現(xiàn)象,其中耕地"生態(tài)消費(fèi)"主要集中于環(huán)京津南部地區(qū),而耕地"生態(tài)供給"則主要集中在環(huán)京津西部地區(qū)。2)2014年環(huán)京津耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為4.480 5×10~(10)元,整體呈現(xiàn)不能自足的態(tài)勢,總赤字金額為7.834×10~9元。3)環(huán)京津地區(qū)中,河北省張北縣、興隆縣、蔚縣、尚義縣和淶源縣等17個(gè)縣市表現(xiàn)為盈余,其余各縣市均呈現(xiàn)為赤字狀態(tài)。其中灤南縣需支付的耕地生態(tài)補(bǔ)償量最高,為5.173×10~7元,其次為玉田縣和東光縣,分別為4.864×10~7元和4.849×10~7元。雖然遵化市、灤平縣、曲陽縣可獲得補(bǔ)償,但其耕地生態(tài)條件也僅僅表現(xiàn)為"緊平衡",仍需受到廣泛關(guān)注。4)以糧食安全角度為出發(fā)點(diǎn),2014年環(huán)京津區(qū)急需獲得耕地生態(tài)補(bǔ)償?shù)目h為張北縣、蔚縣、尚義縣、陽原縣、淶源縣和曲陽縣,需支付耕地生態(tài)補(bǔ)償?shù)目h為灤南縣、玉田縣、獻(xiàn)縣、吳橋縣和定州市,唐縣、淶水縣和豐寧滿族自治縣既不需獲得也不需支付耕地生態(tài)補(bǔ)償。與前人的研究相比,本研究以生態(tài)補(bǔ)償為切入點(diǎn)對(duì)河北省環(huán)京津地區(qū)耕地補(bǔ)償問題進(jìn)行了研究,研究結(jié)果對(duì)于促進(jìn)環(huán)京津地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、耕地生態(tài)環(huán)境保護(hù)與耕地資源持續(xù)高效利用發(fā)揮著重要作用。同時(shí),此方法的運(yùn)用可為類似地區(qū)生態(tài)補(bǔ)償?shù)牧炕芯刻峁﹨⒖?為其他地區(qū)以生態(tài)價(jià)值量確定耕地保護(hù)指標(biāo)提供依據(jù),對(duì)耕地生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值機(jī)制的研究有指導(dǎo)意義。
[Abstract]:Based on the value of ecosystem services and from the point of view of food security, this paper establishes an ecological compensation model for cultivated land by calculating the profit and loss of grain cultivated land, the overloading index of grain cultivated land and the compensation coefficient. By quantifying the ecological compensation of cultivated land in county area. The ecological compensation problem of cultivated land around Beijing and Tianjin in Hebei Province is studied. The result shows that there is a typical phenomenon of "spatial heterogeneity" in "ecological supply" and "ecological consumption" of cultivated land around Beijing and Tianjin. Among them, the "ecological consumption" of cultivated land is mainly concentrated in the southern region around Beijing and Tianjin. In 2014, the service value of cultivated land ecosystem around Beijing and Tianjin was 4.485 脳 10 ~ (10) Yuan. The total deficit is 7.834 脳 10 ~ (9) yuan. 3) in the area around Beijing and Tianjin, Zhangbei County, Xinglong County, Yuxian County in Hebei Province. Shangyi County and Laiyuan County and other 17 counties and cities show surplus, the other counties and cities show a deficit state. Luannan County needs to pay the highest amount of ecological compensation for arable land, 5.173 脳 10 ~ (7) yuan. The second is Yutian County and Dongguang County, which are 4.864 脳 10 ~ (7) Yuan and 4.849 脳 10 ~ (7) Yuan respectively. Although Zunhua, Luanping County and Quyang County can be compensated. However, the ecological condition of cultivated land is only "tight balance", which still needs extensive attention. (4) based on the perspective of food security, Zhangbei County is the county that is in urgent need of ecological compensation for cultivated land around Beijing and Tianjin in 2014. Yuxian County, Shangyi County, Yangyuan County, Laiyuan County and Quyang County, the counties that need to pay farmland ecological compensation are Luannan County, Yutian County, Xian County, Wuqiao County and Dingzhou City, Tang County. Laishui County and Fengning Manchu Autonomous County neither need to obtain nor pay for the ecological compensation of cultivated land. Compared with previous studies, this study takes ecological compensation as the starting point to study the compensation of cultivated land around Beijing and Tianjin in Hebei Province. The results play an important role in promoting economic development, ecological environment protection of cultivated land and sustainable and efficient utilization of cultivated land resources around Beijing and Tianjin. The application of this method can provide a reference for the quantitative study of ecological compensation in similar areas, and provide a basis for other regions to determine the cultivated land protection index by ecological value, which is of guiding significance to the study of the value mechanism of ecological compensation for cultivated land.
【作者單位】： 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)國土資源學(xué)院;河北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院;
【基金】：河北省政府財(cái)政預(yù)算項(xiàng)目(2014995161)資助~~
【分類號(hào)】：F323.211
【正文快照】： *This study was supported by the Government Budget Project of Hebei Province of China(2014995161).**Corresponding author,E-mail:xuhao22003@126.com.cn糧食安全問題關(guān)乎人民生活水平、社會(huì)安定團(tuán)結(jié)和國家穩(wěn)定發(fā)展。近些年我國政府通過糧食直補(bǔ)等方式為實(shí)現(xiàn)糧食安全

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 陳海生;;浙江省云和稻作梯田生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2014年13期

2 艾尼瓦爾·吐米爾,馬合木提·哈力克,Tomas FRANK;農(nóng)田及生態(tài)補(bǔ)償區(qū)甲蟲群落結(jié)構(gòu)的差異[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2005年09期

3 李鳳博;徐春春;周錫躍;方福平;;稻田生態(tài)補(bǔ)償理論與模式研究[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2009年01期

4 張家榮;;南水北調(diào)中線商洛水源地生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究[J];中國水土保持;2014年02期

5 李軍龍;滕劍侖;;生計(jì)資本下農(nóng)戶參與生態(tài)補(bǔ)償行為意愿分析——基于福建省三明地區(qū)48個(gè)村的調(diào)查[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

6 何欽;孔令軍;;福建省水土流失治理情況調(diào)查[J];調(diào)研世界;2014年04期

7 郭永奇;張紅麗;;基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的生態(tài)補(bǔ)償問題的探討——以新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)為例[J];科學(xué)管理研究;2009年03期

8 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 侯成成;趙雪雁;張麗;江進(jìn)德;李巍;嚴(yán)江平;;生態(tài)補(bǔ)償對(duì)區(qū)域發(fā)展的影響——以甘南黃河水源補(bǔ)給區(qū)為例[A];第七屆全國地理學(xué)研究生學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2012年

2 劉娟;;生態(tài)補(bǔ)償視角下我國耕地資源保護(hù)政策取向分析[A];2014中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)（第三章）[C];2014年

3 苗德志;李松梧;;抓好四項(xiàng)工作確保民營水土保持健康發(fā)展[A];水土保持發(fā)展戰(zhàn)略——中國水土流失與生態(tài)安全綜合科學(xué)考察及水土保持發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 金艷;多時(shí)空尺度的生態(tài)補(bǔ)償量化研究[D];浙江大學(xué);2009年

2 葉晗;內(nèi)蒙古牧區(qū)草原生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張大偉;基于生態(tài)補(bǔ)償視角的水土流失治理對(duì)策研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 段少敏;基于農(nóng)戶視角的塔城草原生態(tài)補(bǔ)償效益研究[D];石河子大學(xué);2015年

3 師惠齊;區(qū)域水土保持生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制構(gòu)建[D];福建師范大學(xué);2015年

4 譚建金;寧化縣水土保持生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[D];福建師范大學(xué);2015年

5 羅萬云;基于種植業(yè)機(jī)會(huì)成本的塔里木河干流生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 吳會(huì)磊;重金屬農(nóng)田種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的生態(tài)補(bǔ)償研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

7 烏云嘎;武穴市耕地利用監(jiān)管分區(qū)劃定與生態(tài)補(bǔ)償測算研究[D];華中師范大學(xué);2016年

8 覃潔;基于生態(tài)服務(wù)價(jià)值與能值生態(tài)足跡的廣西耕地生態(tài)補(bǔ)償研究[D];廣西師范學(xué)院;2016年

9 路壹;稻田多熟制生態(tài)種養(yǎng)系統(tǒng)碳匯功能與生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 肖芮;農(nóng)民權(quán)益保護(hù)視角下的耕地生態(tài)補(bǔ)償意愿及標(biāo)準(zhǔn)研究[D];湖北大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1491609