黃土高原水蝕風(fēng)蝕交錯(cuò)區(qū)植被恢復(fù)中土壤水分變化
本文關(guān)鍵詞: 黃土高原 植被恢復(fù)方式 土壤水分 苜蓿地 棄耕地 出處:《草地學(xué)報(bào)》2016年02期 論文類型:期刊論文
【摘要】:針對(duì)黃土高原生態(tài)恢復(fù)與重建過程中水資源短缺問題,本文采用空間代替時(shí)間序列的方法對(duì)地處黃土高原水蝕風(fēng)蝕交錯(cuò)區(qū)的六道溝小流域在植被恢復(fù)過程中的土壤儲(chǔ)水量和土壤垂直剖面含水量特征進(jìn)行了研究,分析了紫花苜蓿地(12,15,17,21,26,41a)、荒草地(15,32,41a)、棄耕地(12,21,41a)、杏樹地(14a)的土壤儲(chǔ)水量和土壤垂直剖面含水量特征。結(jié)果表明:4種植被恢復(fù)方式下,土壤儲(chǔ)水量的大小順序?yàn)闂壐鼗牟莸匦訕涞剀俎5?苜蓿地、棄耕地0~200cm儲(chǔ)水量隨著生長年限的延長先快速增加后緩慢減少,而荒草地的儲(chǔ)水量隨著生長年限的延長卻持續(xù)減少。水蝕風(fēng)蝕交錯(cuò)區(qū)植被恢復(fù)過程中,植被恢復(fù)方式是該地區(qū)土壤水分變化的主要影響因素,生長年限對(duì)土壤水分動(dòng)態(tài)變化影響不明顯。
[Abstract]:In view of the shortage of water resources in the process of ecological restoration and reconstruction in the Loess Plateau. In this paper, the characteristics of soil water storage and soil vertical water content in the vegetation restoration process of Liudaogou small watershed located in the crisscross region of water erosion and wind erosion on the Loess Plateau were studied by the method of space instead of time series. This paper analyzes the alfalfa land (12 ~ (15) ~ (15) ~ (17) ~ (21) ~ (21) ~ (26) ~ (41) A ~ (1)), the barren grassland (~ (15) ~ (32) ~ (41) A ~ (-1)), and the abandoned farmland (~ (12) ~ (21)). The characteristics of soil water storage and soil water content in vertical profile of apricot field (14a). The results showed that the order of soil water storage was alfalfa field in abandoned land, wasteland grassland, alfalfa field, under the way of planting and restoring. In alfalfa field, the water storage of 0 ~ 200cm in abandoned land increased rapidly first and then decreased slowly with the extension of growth years. However, the amount of water stored in the wasteland decreases with the extension of the growth years. In the process of vegetation restoration in the water erosion and wind erosion ecotone, the vegetation restoration mode is the main influencing factor of soil moisture change in this area. The effect of growth years on soil moisture dynamic change was not obvious.
【作者單位】: 中國科學(xué)院水利部水土保持研究所黃土高原土壤侵蝕與旱地農(nóng)業(yè)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國科學(xué)院大學(xué);西北農(nóng)林科技大學(xué)水土保持研究所;
【基金】:國家自然科學(xué)基金(41571130082,41271239) 中國科學(xué)院西部行動(dòng)計(jì)劃項(xiàng)目(KZCX2-XB3-13)資助
【分類號(hào)】:S152.7
【正文快照】: 近年來,隨著退耕還林草國策的實(shí)施,干旱、半干旱的黃土高原地水土流失有了顯著性的減少[1]。在長期植被恢復(fù)與重建過程中,土壤水分作為調(diào)節(jié)植物群落演變的主要因子,影響著植物群落的結(jié)構(gòu)和復(fù)雜性[2]以及水土保持作用的大小[3]。植被恢復(fù)后植物的枯枝落葉層、根系和固氮作用等
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 秦保芳;;植被恢復(fù)是西部生態(tài)建設(shè)的核心——訪水土保持專家張信寶教授[J];科學(xué)新聞;2000年36期
2 齊仲正;美國對(duì)露天采礦區(qū)植被恢復(fù)的研究[J];水土保持科技情報(bào);1989年02期
3 馬芳;;裸露坡體植被恢復(fù)工程探究[J];中國林業(yè);2007年14期
4 王強(qiáng);蔣志榮;張?jiān)屏?;張掖市土壤狀況與植被恢復(fù)關(guān)系評(píng)價(jià)[J];干旱區(qū)研究;2014年04期
5 喻建華;退耕還林與植被恢復(fù)的思考[J];湖南林業(yè);1999年08期
6 鐘芳;柴曉虹;王國基;段爭虎;;植被恢復(fù)方式對(duì)黃土丘陵區(qū)土壤理化性質(zhì)及微生物特性的影響[J];中國沙漠;2014年04期
7 吳瑞娟;金衛(wèi)根;;植被恢復(fù)治理水土流失初探[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年02期
8 ;汶川地震災(zāi)區(qū)植被恢復(fù)重建技術(shù)研討會(huì)在成都成功舉行[J];中國水土保持科學(xué);2008年05期
9 謝寶平,牛德奎;華南嚴(yán)重侵蝕地植被恢復(fù)對(duì)土壤條件影響的研究[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年01期
10 李艷;李鵬;趙忠;張良恩;孫楠;;退耕地植被恢復(fù)演替的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究進(jìn)展[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年08期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 謝建輝;;水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)與植被恢復(fù)[A];城市生態(tài)建設(shè)與植被恢復(fù)、重建技術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2007年
2 郭曉敏;牛德奎;劉苑秋;杜天真;肖舜禎;葉學(xué)華;;江西省不同類型退化荒山生態(tài)系統(tǒng)植被恢復(fù)與重建措施研究[A];全國水土保持與荒漠化防治及生態(tài)修復(fù)交流研討會(huì)論文集[C];2009年
3 劉滿強(qiáng);胡鋒;陳小云;何圓球;;不同植被恢復(fù)下蚯蚓種群動(dòng)態(tài)及其指示意義[A];第八屆全國青年土壤暨第三屆全國青年植物營養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年
4 張信寶;齊永青;;造林困難地區(qū)植被恢復(fù)的科學(xué)檢討及建議[A];全國水土保持生態(tài)修復(fù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 張靜;陜北農(nóng)牧交錯(cuò)帶荒漠化土地植被恢復(fù)重建過程土壤效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 蒲潔;農(nóng)牧交錯(cuò)帶植被恢復(fù)的土壤微生物響應(yīng)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年
2 伍宇春;巖溶區(qū)植被恢復(fù)對(duì)土壤腐殖質(zhì)特性及分布的影響[D];西南大學(xué);2015年
3 翟翠紅;紅壤侵蝕地植被恢復(fù)對(duì)土壤有機(jī)碳庫的影響及有機(jī)碳?xì)w還特征[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
4 趙韻美;阜新煤礦廢棄地不同植被恢復(fù)模式對(duì)土壤養(yǎng)分的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年
5 楊鳳群;農(nóng)牧交錯(cuò)帶植被恢復(fù)的土壤質(zhì)量響應(yīng)及評(píng)價(jià)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年
6 王強(qiáng);張掖市植被恢復(fù)難度研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
7 李晨光;唐山鐵尾礦廢棄地植被恢復(fù)土壤結(jié)構(gòu)改良及其水土保持效益分析[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
8 張寶泉;渭北旱塬區(qū)不同植被恢復(fù)模式對(duì)土壤團(tuán)聚體與微生物量的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年
9 胡潔群;植被恢復(fù)對(duì)土壤性質(zhì)的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年
10 趙彤;寧南山區(qū)植被恢復(fù)工程對(duì)土壤原位礦化中微生物種類和多樣性的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年
,本文編號(hào):1462265
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/1462265.html