本文關(guān)鍵詞： 土壤 次生鹽漬化 硝酸根 碳/氮互作 碳調(diào)節(jié)劑　出處：《植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)》2016年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：【目的】設(shè)施土壤次生鹽漬化主要是由于氮肥施用過多造成的硝酸鹽在表土中的累積。本研究根據(jù)碳/氮互作原理,向次生鹽漬化土壤中添加碳調(diào)節(jié)劑(秸稈+腐解菌),探討其降低土壤可溶性鹽含量的可行性�！痉椒ā刻颊{(diào)節(jié)劑主要以小麥成熟期秸稈磨成粉加入快腐菌劑制成。采用盆缽試驗(yàn)方法,土壤鹽分動(dòng)態(tài)試驗(yàn)在每盆2.5 kg土壤中添加150 g碳調(diào)節(jié)劑,調(diào)節(jié)劑用量試驗(yàn)在每盆中添加0(CK)、30(T1)、60(T2)、90(T3)、120(T4)、150(T5)和180 g/pot(T6)碳調(diào)節(jié)劑,進(jìn)行短期(7 d)和長(zhǎng)期(90 d)培養(yǎng),并在培養(yǎng)過程中測(cè)定土壤溶液的電導(dǎo)率、可溶性鹽含量及離子組成�！窘Y(jié)果】鹽分動(dòng)態(tài)試驗(yàn)監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,土壤中加入碳調(diào)節(jié)劑后,明顯增加了起始電導(dǎo)值,隨培養(yǎng)進(jìn)行,電導(dǎo)值不斷下降,呈二項(xiàng)式關(guān)系(y=0.0138x2-0.2681x+3.7768,r=0.9966**),7 d以后基本趨于穩(wěn)定。碳調(diào)節(jié)劑用量試驗(yàn)結(jié)果表明,培養(yǎng)7 d后,添加碳調(diào)節(jié)劑的所有處理其水溶性鹽含量均較對(duì)照有極顯著下降,下降幅度隨調(diào)節(jié)劑用量的增加而增加。培養(yǎng)90 d后,添加碳調(diào)節(jié)劑的各處理土壤水溶性鹽呈現(xiàn)進(jìn)一步下降趨勢(shì)。與培養(yǎng)7d時(shí)相比,T3和T4處理降幅最為明顯,其中T4處理在培養(yǎng)7 d已降低23.82%的基礎(chǔ)上又降低了9.14%,總降幅達(dá)到32.96%,該結(jié)果說明碳調(diào)節(jié)劑的加入,其長(zhǎng)期效應(yīng)也是不可忽視的。無(wú)論是短期培養(yǎng)還是長(zhǎng)期培養(yǎng),只要加入碳調(diào)節(jié)劑,土壤溶液中的硝酸根濃度均明顯下降,最多可使硝酸根濃度降低97.10%,這些結(jié)果說明,通過向次生鹽漬化土壤中加入碳調(diào)節(jié)劑來(lái)降低硝酸根含量的方法是可行的。碳調(diào)節(jié)劑還可大幅增加土壤速效鉀的含量,其中T6處理使土壤水溶性鉀濃度提高了近10倍,但對(duì)速效磷的補(bǔ)充有限。長(zhǎng)期培養(yǎng)90 d,速效氮、磷、鉀養(yǎng)分的變化與短期培養(yǎng)7 d相似,只是銨態(tài)氮和硝態(tài)氮進(jìn)一步明顯減少。【結(jié)論】綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益,理論上碳調(diào)節(jié)劑用量在36 g/kg(T3處理)和48 g/kg(T4處理)之間較為合適,但實(shí)際田間用量需經(jīng)過大田生產(chǎn)過程加以進(jìn)一步驗(yàn)正。
[Abstract]:[Objective] secondary salinization of soil is mainly due to the accumulation of nitrate nitrogen fertilizer caused by excessive in surface soils. According to the study of carbon / nitrogen interaction principle, adding carbon to the soil salinization regulator (straw + decomposing bacteria), to explore the feasibility of reducing soil soluble salt content. [method] carbon mainly in wheat maturity regulator straw powder made with fast decomposing agent. The pot experiment method, soil salt dynamic test with 150 g carbon regulator in 2.5 kg soil in each pot, modifier dosage test in per pot add 0 (CK), 30 (T1), 60 (T2), 90 (T3), 120 (T4), 150 (T5) and 180 g/pot (T6) carbon regulator, short-term (7 d) and long-term (90 d) training, and determination of conductivity of soil solution in the training process, the content and composition of soluble salt ions. [results] salt dynamic test monitoring results show that soil added Carbon regulators significantly increased after initial values of conductivity with culture, conductance values continue to decline, a binomial relationship (y=0.0138x2-0.2681x+3.7768, r=0.9966**), after 7 d tends to be stable. The experimental results showed that the amount of carbon regulator, after 7 d culture, adding carbon regulation agent all the water soluble salt content was significantly lower than that of control a significant decline, increasing decline of regulator dosage increased. After 90 d culture, the soil water soluble salt added carbon regulator showed decreasing trend. Compared with the culture of 7D, T3 and T4 is most obvious decline, the treatment of T4 in 7 d culture has been reduced by 9.14% and decreased on the basis of 23.82%, the total fell to 32.96%, the results show that the addition of carbon regulator, its long-term effects can not be ignored. Both the short-term or long-term training training, as long as the addition of carbon in the soil solution regulator. Nitrate concentrations were significantly decreased, can make the most of the nitrate concentration decreased 97.10%, these results indicated that by adding carbon to the soil salinization regulator to reduce nitrate content is feasible. The carbon content of modifier can also significantly increased soil available potassium, the treatment of T6, soil water soluble K concentration increased nearly 10 times, but the available phosphorus supplement is limited. The long-term culture of 90 d, available nitrogen, phosphorus, and potassium in short-term culture changes similar to 7 d, but ammonium nitrogen and nitrate nitrogen further decreased significantly. [Conclusion] considering the economic benefit, the theory of carbon dosage was 36 g/kg (regulator T3) and 48 g/kg (T4) between the more appropriate, but the actual amount of field after field production process to be further checked.

【作者單位】： 揚(yáng)州大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院;江蘇省有機(jī)固體廢棄物資源化協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[CX(12)3021] 國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(2013CB127404) 江蘇省科技支撐計(jì)劃(BE2014345,BE2013360)資助
【分類號(hào)】：S156.4
【正文快照】： 隨著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,我國(guó)設(shè)施蔬菜栽培面積已從1978年的0.53萬(wàn)公頃發(fā)展到2011年的400多萬(wàn)公頃[1]。但在高投入高產(chǎn)出的情況下,3年左右土壤即會(huì)出現(xiàn)不同程度的次生鹽漬化[2-3],導(dǎo)致作物產(chǎn)量和品質(zhì)降低[4-7]。我們?cè)谇捌谠囼?yàn)中已發(fā)現(xiàn),設(shè)施農(nóng)業(yè)土壤的次生鹽漬化主要是由于氮

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉燕;黃瓜嫁接苗對(duì)NO_3~-脅迫的生理響應(yīng)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 戴婷婷;土壤質(zhì)地與磷肥用量對(duì)新疆棉田土壤磷素有效性的影響[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 田雪梅;不同砧木對(duì)嫁接黃瓜耐低溫弱光和耐鹽性的影響研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

4 魏玉奎;設(shè)施農(nóng)業(yè)土壤磷素富集的動(dòng)態(tài)變化及影響因素研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

5 吳紹軍;不同砧木嫁接對(duì)番茄產(chǎn)量品質(zhì)與苗期耐氯化鈣的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

6 王永傳;嫁接提高黃瓜耐鹽性的生理機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2006年

7 紀(jì)艷青;不同灌水方式下設(shè)施土壤無(wú)機(jī)陰離子的運(yùn)移分布規(guī)律研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

8 宋美鈺;天津?yàn)I海新區(qū)及其附近地區(qū)21世紀(jì)中葉地表環(huán)境變化預(yù)測(cè)[D];吉林大學(xué);2008年

9 李漢美;嫁接提高番茄耐鹽性的生理機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2008年

10 龐明利;番茄中miR397靶基因LeLAC~（miR397）的克隆與表達(dá)分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭永坤;劉喜梅;肖鑫華;;老菜田次生鹽漬化土壤應(yīng)改良[J];吉林農(nóng)業(yè);2008年01期

2 張頌忠;;景電灌區(qū)次生鹽漬化防治效果探析[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年09期

3 ;原陽(yáng)地區(qū)鹽堿土的形成和改良、利用、防止次生鹽漬化問題的研究[J];河南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào);1961年01期

4 ;防治大棚次生鹽漬化的對(duì)策[J];中國(guó)農(nóng)墾;1997年06期

5 蘇生平,藏晟鴻;沿海設(shè)施栽培土壤次生鹽漬化的農(nóng)藝治理[J];長(zhǎng)江蔬菜;2001年09期

6 尚新;;利用爆破不透水層法治理發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)次生鹽漬化探析[J];水利水電技術(shù);2009年12期

7 楊會(huì)峰;張發(fā)旺;王貴玲;劉春雷;;河套平原次生鹽漬化地區(qū)地下水動(dòng)態(tài)調(diào)控模擬研究[J];南水北調(diào)與水利科技;2011年03期

8 張立新,徐學(xué)祖,韓文玉;景電灌區(qū)次生鹽漬化土壤凍融特征[J];土壤學(xué)報(bào);2002年04期

9 潘旭東,楊樂,張鳳華,賴先齊;瑪納斯河流域次生鹽漬化棄耕地全面生態(tài)重建的新理念[J];新疆農(nóng)業(yè)科學(xué);2004年06期

10 李朝剛;景泰川灌區(qū)次生鹽漬化及其防治[J];干旱區(qū)研究;1989年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 黃皓平;王延良;趙永吉;;電(電磁)法在鹽漬土及次生鹽漬化調(diào)查中應(yīng)用的方法研究[A];1990年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1990年

2 張瑞明;李珍珍;李建勇;沈海斌;;設(shè)施菜田土壤次生鹽漬化形成原因及防治修復(fù)措施[A];設(shè)施園藝與園藝作物標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2012年

3 付修勇;;德州鹽漬土改良與開發(fā)利用研究[A];自然地理學(xué)與生態(tài)安全學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2012年

4 張瑞明;李珍珍;李建勇;沈海斌;;設(shè)施菜田土壤次生鹽漬化形成原因及防治修復(fù)措施[A];中國(guó)園藝學(xué)會(huì)設(shè)施園藝與園藝作物標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 上海市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心供稿;設(shè)施栽培土壤次生鹽漬化危害特點(diǎn)及防治措施[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2006年

2 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 孫令強(qiáng);次生鹽漬化防治措施[N];山東科技報(bào);2005年

3 ;《中國(guó)沙漠與沙漠化》[N];大眾科技報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 時(shí)唯偉;設(shè)施農(nóng)業(yè)栽培下次生鹽漬化對(duì)微生物的生態(tài)效應(yīng)與微生物修復(fù)研究[D];廈門大學(xué);2009年

2 李尚科;上海市設(shè)施菜田土壤次生鹽漬化污染現(xiàn)狀及修復(fù)劑篩選研究[D];東華大學(xué);2012年

3 周鑫鑫;設(shè)施農(nóng)業(yè)肥料高投入對(duì)土壤環(huán)境次生鹽漬化的影響研究[D];東華大學(xué);2013年

4 李衛(wèi);設(shè)施灌水條件下不同次生鹽漬化水平土壤水鹽運(yùn)移特征研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 龍衛(wèi)國(guó);不同輪作作物對(duì)設(shè)施菜地次生鹽漬化土壤改良效應(yīng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

6 王楠;設(shè)施栽培年限對(duì)設(shè)施土壤生態(tài)環(huán)境的影響及次生鹽漬化土壤的改良[D];西南大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1461508