本文關鍵詞：基于RUSLE模型的離子稀土礦區(qū)土壤侵蝕時空演變分析-以嶺北礦區(qū)為例　出處：《稀土》2016年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 稀土礦區(qū) 土壤侵蝕 RUSLE 遙感

【摘要】：采用23a的多時相TM及OLI遙感影像數(shù)據(jù),以定南縣嶺北稀土礦區(qū)作為研究案例,利用RULSE模型和GIS技術,通過對模型因子的合理選擇,計算出礦區(qū)1990年、1999年、2008年和2013年的土壤侵蝕量。定量分析礦區(qū)土壤侵蝕的空間分布特征和演變規(guī)律,以及不同的稀土開采模式對土壤侵蝕的影響。結果表明,盡管礦區(qū)總體侵蝕狀況不太嚴重,但劇烈侵蝕面積較大,是礦區(qū)水土流失的主要來源;自1999年后,礦區(qū)土壤侵蝕狀況向兩級化方向發(fā)展,池浸、堆浸工藝將植被茂密的山地變成裸露地表,直接改變了礦區(qū)的土地利用方式及植被覆蓋狀況,一定程度上造成礦區(qū)地表侵蝕急劇變化;礦點裸露地表區(qū)是礦區(qū)土壤侵蝕最為嚴重的區(qū)域,在礦區(qū)總體侵蝕情況趨向好轉的情況下,隨著礦點規(guī)模持續(xù)擴大,礦點裸露地表區(qū)的土壤侵蝕有加劇趨勢。
[Abstract]:Using the multi-temporal TM and OLI remote sensing image data of 23a, taking Lingbei rare earth mining area in Dingnan County as a case study, using RULSE model and GIS technology, the reasonable selection of model factors is made. The soil erosion quantities of 1990, 1999, 2008 and 2008 were calculated. The spatial distribution and evolution of soil erosion in mining area were quantitatively analyzed. The results show that, although the overall erosion situation is not very serious, the area of severe erosion is large, which is the main source of soil erosion in mining area. Since 1999, the situation of soil erosion in mining area has developed to two levels. The process of pool leaching and heap leaching has changed the land use mode and vegetation coverage of mining area directly. To some extent, the surface erosion of mining area changes rapidly; The exposed surface area of ore spot is the most serious area of soil erosion in mining area. When the overall erosion situation of mining area tends to improve, with the continuous expansion of the ore site scale, the soil erosion in the bare surface area of ore spot has a tendency to intensify.
【作者單位】： 江西理工大學建筑與測繪工程學院;中國礦業(yè)大學物聯(lián)網(wǎng)(感知礦山)研究中心環(huán)境與測繪學院;
【基金】：國家重點基礎研究發(fā)展計劃(973計劃)(2011CB707102) 國家自然科學基金(41261093) 江西省教育廳科技課題(GJJ150659) 江西省社會科學規(guī)劃課題(14YJ20)
【分類號】：S157.1
【正文快照】： 土壤侵蝕造成全球范圍的土地退化、土壤肥力流失、河流淤積等一系列的生態(tài)環(huán)境問題,一直是國內外學者研究的重要課題[1]。以遙感(RS)和地理信息科學(GIS)為代表的空間信息技術的發(fā)展,為土壤侵蝕研究提供了強大的數(shù)據(jù)支持和分析方法,能實時動態(tài)、準確客觀地反映土壤侵蝕時空動

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉欽普;美國土壤侵蝕治理的歷史、現(xiàn)狀和問題[J];許昌師專學報;2000年02期

2 王少軍,張志;湖北省丹江口市土壤侵蝕景觀形成機理[J];水土保持通報;2001年05期

3 John.W.Peterson PE;美國控制土壤侵蝕的經(jīng)驗[J];中國水土保持;2002年07期

4 Taro Uchida,Takahisa MiZuayma,Akitsu Kimoto ,Yuko Asano;中國東南部利用銫-137觀測荒坡土壤侵蝕的局限性[J];中國水土保持;2002年07期

5 楊勝天,朱啟疆,張衛(wèi)國;應用智能化遙感解譯方法監(jiān)測貴陽市土壤侵蝕[J];中國水土保持;2002年07期

6 任兆選;美國土壤侵蝕實驗室馬克博士來綏考察[J];中國水土保持;2002年08期

7 ;澳大利亞對土壤侵蝕的解釋[J];水土保持科技情報;2002年03期

8 ;美國對土壤侵蝕的解釋[J];水土保持科技情報;2002年03期

9 ;日本的土壤侵蝕概念與法規(guī)[J];水土保持科技情報;2002年03期

10 ;土壤侵蝕[J];水土保持科技情報;2002年04期

相關會議論文 前10條

1 謝婧;吳健生;王秀茹;鄭茂坤;;深圳市土地利用對土壤侵蝕的影響研究[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

2 何伯干;;福建晉江流域土壤侵蝕及其危害[A];第四屆全國工程地質大會論文選集（一）[C];1992年

3 樊哲文;黃靈光;錢海燕;方豫;;鄱陽湖流域土壤侵蝕的空間分異規(guī)律及影響因素分析[A];第十七屆中國遙感大會摘要集[C];2010年

4 蔡繼清;任志勇;李迎春;;土壤侵蝕遙感快速調查中有關技術問題的商榷[A];全國第一屆水土保持監(jiān)測學術研討會論文集[C];2001年

5 馬為民;張劍波;田衛(wèi)堂;;紋理解譯標志在土壤侵蝕遙感調查中的應用[A];全國第一屆水土保持監(jiān)測學術研討會論文集[C];2001年

6 卓慕寧;李定強;吳志峰;王繼增;劉平;;廣東省典型地區(qū)土壤侵蝕特征及防治對策[A];“全國水土流失與江河泥沙災害及其防治對策”學術研討會會議文摘[C];2003年

7 黃毅;張玉龍;曹忠杰;高云彪;蔡景平;;遼寧省土壤侵蝕的變化趨勢及其防治對策[A];“全國水土流失與江河泥沙災害及其防治對策”學術研討會會議文摘[C];2003年

8 雙瑞;雙書東;程煥玲;;河南省不同土壤侵蝕區(qū)主要侵蝕特征及防治措施與對策[A];“全國水土流失與江河泥沙災害及其防治對策”學術研討會會議文摘[C];2003年

9 林敬蘭;楊學震;陳明華;;基于“3S”技術的福建省土壤侵蝕動態(tài)監(jiān)測研究[A];中國水利學會首屆青年科技論壇論文集[C];2003年

10 趙春華;張學兵;楊開望;史志華;王天巍;蔡崇法;丁樹文;;替代能源措施對三峽地區(qū)典型流域土壤侵蝕的影響[A];全國水土保持生態(tài)修復研討會論文匯編[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 黃觀平;東莞土壤侵蝕59平方公里[N];東莞日報;2013年

2 記者 黃峰 通訊員 肖培青;土壤侵蝕快速調查與水土保持評估方法研究取得突破性進展[N];黃河報;2007年

3 記者 李鋒德 李坤;遼寧全國首個完成高分辨率水土流失調查[N];中國水利報;2007年

4 遼寧省水利廳;遼寧省第四次土壤侵蝕遙感普查成果公報[N];遼寧日報;2007年

5 國際泥沙研究培訓中心 于琪洋 劉孝盈 陳月紅 提供;美國水土保持的措施及效果[N];中國水利報;2007年

6 馬濤 陳潤梅;黃土高原土壤侵蝕預測預報技術的GIS系統(tǒng)通過驗收[N];黃河報;2007年

7 張慶華;水土流失，比想象的更嚴重[N];人民政協(xié)報;2009年

8 黃信川　陳德剛;再造秀美山川[N];北大荒日報;2011年

9 記者 夏明 通訊員 任曉軍;陜西保護性耕作水土保持效應研究取得初步成效[N];中國農機化導報;2007年

10 訪談專家 中國科學院水土保持研究所 李玉山;水土保持生態(tài)建設的新課題[N];中國水利報;2008年

相關博士學位論文 前10條

1 程楠楠;黃土高原土壤侵蝕與地貌形態(tài)耦合分析[D];中國科學院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2016年

2 陳少輝;遙感影像融合在土壤侵蝕分析中的模型研究[D];華中科技大學;2007年

3 林惠花;典型區(qū)域土壤侵蝕的地理學分析[D];福建師范大學;2009年

4 劉洋;岷江源頭區(qū)植被景觀與流域土壤侵蝕的動態(tài)相關性[D];中國科學院研究生院（成都生物研究所）;2007年

5 華麗;“人—自然”耦合下土壤侵蝕時空演變及其防治區(qū)劃應用[D];華中農業(yè)大學;2013年

6 黃炎和;閩南地區(qū)的土壤侵蝕與治理[D];福建師范大學;2001年

7 賈麗;基于CAESAR模型的土壤侵蝕研究[D];華東師范大學;2008年

8 龐國偉;人為作用對土壤侵蝕環(huán)境影響的定量表征[D];中國科學院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2012年

9 Md. Rejaur Rahman;基于遙感與GIS技術的土地利用/覆蓋變換分析及土壤侵蝕風險評價的研究—從生態(tài)環(huán)境角度[D];華中農業(yè)大學;2009年

10 李俊杰;應用于土壤侵蝕的環(huán)境放射性核素示蹤技術方法研究[D];中國農業(yè)科學院;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 許�；�;黃土區(qū)露天煤礦排土場土壤侵蝕治理效益研究[D];中國地質大學(北京);2015年

2 閆帥;土壤侵蝕空間估算與土地利用調控研究[D];中國地質大學(北京);2015年

3 苗連朋;黃土丘陵區(qū)典型流域植被與水沙變化響應關系模型比較研究[D];西北農林科技大學;2015年

4 喻攀;基于GIS和RS的開江縣土壤侵蝕評價[D];四川農業(yè)大學;2015年

5 李倩倩;土壤侵蝕尺度效應研究及定量評價[D];中國石油大學(華東);2014年

6 劉武林;岷江流域土壤侵蝕演變與治理對策研究[D];四川農業(yè)大學;2008年

7 許小華;三峽庫區(qū)土壤侵蝕的遙感監(jiān)測及其環(huán)境分析[D];南昌大學;2008年

8 崔云燕;大連市土壤侵蝕評價[D];遼寧師范大學;2010年

9 李玲;基于3S技術的霍山縣土壤侵蝕動態(tài)研究[D];安徽農業(yè)大學;2010年

10 余芬;石臺縣土壤侵蝕空間分布格局及其與環(huán)境因子的關系研究[D];安徽師范大學;2010年

，

本文編號：1420445