本文關(guān)鍵詞：紅壤水稻土累積酶活性及養(yǎng)分對(duì)長(zhǎng)期不同施肥處理的響應(yīng)

  更多相關(guān)文章： 轉(zhuǎn)化酶 脲酶 微生物生物量碳 土壤酶動(dòng)力學(xué)

【摘要】：本研究基于鷹潭農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家野外科學(xué)觀測(cè)研究站24年的長(zhǎng)期定位試驗(yàn),揭示對(duì)照(不施肥,CK)、有機(jī)肥(C)、化學(xué)氮磷鉀肥(NPK)、化學(xué)氮磷鉀肥+有機(jī)肥(NPKC)等不同施肥處理對(duì)紅壤水稻土酶活性及土壤養(yǎng)分的影響。于晚稻收獲后采集各小區(qū)耕層土壤,測(cè)定紅壤水稻土中轉(zhuǎn)化酶、脲酶活性(測(cè)定時(shí)并設(shè)加0.5 ml甲苯與不加甲苯處理)及轉(zhuǎn)化酶動(dòng)力學(xué)特征,同時(shí)測(cè)定土壤養(yǎng)分含量及微生物生物量碳,分析酶活性與養(yǎng)分含量及微生物生物量碳間的關(guān)系,明確土壤中累積酶活性及土壤養(yǎng)分對(duì)長(zhǎng)期不同施肥處理的響應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),與對(duì)照相比,施肥處理下土壤轉(zhuǎn)化酶活性顯著提高了31.3%~131.7%,微生物生物量碳顯著提高了84.9%~125.1%;在沒有甲苯抑制微生物活性下,施肥處理的轉(zhuǎn)化酶底物蔗糖轉(zhuǎn)化速率增加量提高了89.5%~153.7%,脲酶底物尿素轉(zhuǎn)化增加量提高了59.2%~98.9%,表明微生物顯著影響兩種累積酶表觀酶活性;轉(zhuǎn)化酶活性、脲酶活性與微生物生物量碳呈顯著正相關(guān)。與對(duì)照處理相比,施肥處理顯著增加了土壤有機(jī)碳(30.1%~36.3%)、全磷(28.6%~102.9%)、速效磷(62.2%~445.0%)、堿解氮(35.9%~56.4%)含量;統(tǒng)計(jì)分析顯示,轉(zhuǎn)化酶活性、脲酶活性均與堿解氮、有機(jī)碳含量顯著正相關(guān)。與對(duì)照相比,各施肥處理土壤的轉(zhuǎn)化酶米氏常數(shù)(Km)差異并不顯著,而轉(zhuǎn)化酶表觀活性(Vmax)及轉(zhuǎn)化系數(shù)(Vmax/Km)均顯著增加。長(zhǎng)期施肥處理增加了土壤養(yǎng)分含量和微生物生物量碳,提高了土壤中累積酶的活性。
【作者單位】： 土壤與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所);中國(guó)科學(xué)院大學(xué);
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41171233,41001143)資助
【分類號(hào)】：S154;S158
【正文快照】： 土壤中幾乎所有的生物化學(xué)反應(yīng)都是在酶參與下進(jìn)行的,土壤酶活性反映了土壤中進(jìn)行的各種生物化學(xué)過程的強(qiáng)度和方向,它是土壤的本質(zhì)屬性之一[1],也是評(píng)價(jià)土壤生物活性和土壤肥力的重要指標(biāo)[2]。碳氮轉(zhuǎn)化是土壤中重要的生物化學(xué)過程,研究與其相關(guān)的酶活特性,對(duì)深入揭示碳氮轉(zhuǎn)化

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 靳東升;張強(qiáng);郜春花;盧朝東;李建華;;不同施肥處理對(duì)工礦復(fù)墾區(qū)玉米農(nóng)田土壤呼吸的影響[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2014年02期

2 高強(qiáng);唐艷凌;巨曉棠;趙明憲;;長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)土壤活性氮庫的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2009年02期

3 杜介方;張彬;解宏圖;王連峰;何紅波;張旭東;;不同施肥處理對(duì)球囊霉素土壤蛋白含量的影響[J];土壤通報(bào);2011年03期

4 陳興麗;周建斌;劉建亮;高忠霞;楊學(xué)云;;不同施肥處理對(duì)玉米秸稈碳氮比及其礦化特性的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2009年02期

5 孫建;劉苗;李立軍;劉景輝;;不同施肥處理對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響[J];華北農(nóng)學(xué)報(bào);2010年04期

6 張奇春;王雪芹;時(shí)亞南;王光火;;不同施肥處理對(duì)長(zhǎng)期不施肥區(qū)稻田土壤微生物生態(tài)特性的影響[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2010年01期

7 馬紅星;劉春梅;徐義剛;;長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)連作玉米產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分變化的影響[J];現(xiàn)代化農(nóng)業(yè);2008年06期

8 陳武榮;劉勤;禹洪雙;王德建;曹志洪;;長(zhǎng)期不同施肥處理水稻土溶解性有機(jī)質(zhì)組分含量及其特性研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2010年06期

9 李森;張世熔;羅洪華;周玲;王貴胤;沈NB暢;;不同施肥處理土壤水溶性有機(jī)碳含量特征及動(dòng)態(tài)變化[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

10 劉小虎,賈慶宇,安婷婷,戰(zhàn)秀梅,楊勁峰,韓曉日;不同施肥處理對(duì)棕壤腐殖酸組成和性質(zhì)的影響[J];土壤通報(bào);2005年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張奇春;王光火;時(shí)亞南;;不同施肥處理對(duì)稻田土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[A];中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集（下）[C];2008年

2 張楊珠;和利釗;劉杰;楊甲華;雷盼;廖超林;;幾種施肥結(jié)構(gòu)對(duì)不同侵蝕紅壤的修復(fù)效應(yīng)研究[A];面向未來的土壤科學(xué)（上冊(cè)）——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 于樹;長(zhǎng)期不同施肥處理及地膜覆蓋對(duì)棕壤有機(jī)碳組分及微生物多樣性的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉達(dá)文;長(zhǎng)期不同施肥處理下南方典型水稻土有機(jī)碳積累的微生物學(xué)機(jī)制初探[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

2 張曉梅;不同施肥處理對(duì)黃綿土有機(jī)質(zhì)和氮素流失影響研究[D];西南大學(xué);2010年

3 苗惠田;長(zhǎng)期施肥條件下作物碳含量及分配比例[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

4 時(shí)亞南;不同施肥處理對(duì)水稻土微生物生態(tài)特性的影響[D];浙江大學(xué);2007年

5 陸志敏;不同培養(yǎng)下水稻土好氣呼吸與CO_2產(chǎn)生潛力及其不同施肥處理下的變異[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

6 王琳;不同施肥處理對(duì)石灰性土壤養(yǎng)分、生化作用強(qiáng)度的影響[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 黃巍;不同施肥處理與耕作方式對(duì)紫色土坡耕地土壤性質(zhì)影響[D];西南大學(xué);2012年

8 袁麗峰（LingfengYuan）;不同施肥處理對(duì)復(fù)墾土壤有機(jī)碳組分及土壤肥力的影響[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

9 李良皓;不同施肥處理下黑土農(nóng)田水分循環(huán)特征的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

10 聞?shì)W;稻田氮素流失特征及土壤微生物多樣性的研究[D];上海交通大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1296524