本文關(guān)鍵詞：有機(jī)無(wú)機(jī)緩釋復(fù)合肥對(duì)土壤微生物量碳、氮和群落結(jié)構(gòu)的影響

  更多相關(guān)文章： 緩釋復(fù)合肥 磷脂脂肪酸 土壤微生物群落結(jié)構(gòu)

【摘要】：研究緩釋復(fù)合肥不同用量對(duì)土壤微生物量碳、氮和群落結(jié)構(gòu)多樣性的影響,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用緩釋復(fù)合肥有著重要意義。試驗(yàn)采用室內(nèi)長(zhǎng)期恒溫培養(yǎng)和磷脂脂肪酸法,以化肥和普通復(fù)合肥適量施用養(yǎng)分量為對(duì)比,研究緩釋復(fù)合肥適量、高量和超高量施肥水平對(duì)土壤微生物PLFA含量的影響規(guī)律。結(jié)果表明,SRF1、SRF2、SRF3(緩釋復(fù)合肥適量、高量和超高量)較CK(不施肥)和CF1(化肥適量)顯著增加土壤微生物量碳,且較CK、CF1和CCF1(普通復(fù)合肥適量)顯著增加土壤微生物量氮。土壤微生物量碳、氮隨著緩釋復(fù)合肥施肥水平的增加而增加,但沒有隨著施肥水平的倍量增加而倍量增加,且SRF2和SRF3無(wú)顯著差異。緩釋復(fù)合肥(SRF1、SRF2和SRF3)較CK、CF1和CCF1增加土壤PLFA的種類和含量,且總PLFA含量增加7.4%—26.7%、17.6%—38.7%和12.8%—33.0%,3個(gè)施肥水平以SRF2作用效果最好,總PLFA含量最高,分別較SRF1和較SRF3高16.4%和17.9%。土壤細(xì)菌、放線菌、革蘭氏陽(yáng)性菌和革蘭氏陰性菌PLFA含量以SRF1和SRF2顯著高于CF1和CCF1。主成分分析和聚類分析顯示施肥處理分布較多PLFA的優(yōu)勢(shì)種群,SRF3與SRF1和SRF2的PLFA結(jié)構(gòu)差別較大。綜上認(rèn)為,適量施肥水平以緩釋復(fù)合肥較化肥和普通復(fù)合肥對(duì)土壤微生物的作用顯著,其中緩釋復(fù)合肥3個(gè)施肥水平以高量施肥水平作用最好。
【作者單位】： 西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院;
【基金】：科技部農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金項(xiàng)目(2007GB2CF100266) 國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)課題(2012ZX07104-003)
【分類號(hào)】：S154.3
【正文快照】： 土壤微生物是土壤有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分轉(zhuǎn)化、循環(huán)的動(dòng)力,是維持土壤質(zhì)量的重要因素,自然條件下土壤內(nèi)部的變化是一個(gè)復(fù)雜而密切聯(lián)系的過(guò)程,而微生物學(xué)指標(biāo)能敏感地反映土壤質(zhì)量的變化,是土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中不可缺少的組成部分[1]。但在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,施肥措施不僅直接影響作物的生長(zhǎng)狀況

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉文娜;吳文良;王秀斌;王明新;毛文峰;;不同土壤類型和農(nóng)業(yè)用地方式對(duì)土壤微生物量碳的影響[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2006年03期

2 于樹;汪景寬;高艷梅;;地膜覆蓋及不同施肥處理對(duì)土壤微生物量碳和氮的影響[J];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

3 呂麗平;劉國(guó)棟;王登峰;魏志遠(yuǎn);漆智平;唐樹梅;;不同溫濕條件對(duì)土壤微生物量碳的影響[J];南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2013年10期

4 樊麗琴,南志標(biāo),沈禹穎,高崇岳;保護(hù)性耕作對(duì)黃土高原小麥田土壤微生物量碳的影響[J];草原與草坪;2005年04期

5 周衛(wèi)軍;曾希柏;張楊珠;周清;郭海彥;顏雄;陳建國(guó);;施肥措施對(duì)不同母質(zhì)發(fā)育的稻田生態(tài)系統(tǒng)土壤微生物量碳、氮的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2007年05期

6 劉玉杰;王世杰;劉秀明;劉方;;茂蘭喀斯特植被演替中土壤微生物量碳氮研究[J];地球與環(huán)境;2011年02期

7 王翠萍;;不同土壤微生物量碳與有機(jī)碳礦化的關(guān)系研究[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年11期

8 趙彤;閆浩;蔣躍利;黃懿梅;安韶山;;黃土丘陵區(qū)植被類型對(duì)土壤微生物量碳氮磷的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年18期

9 石建光;;科爾沁沙地土壤微生物量碳的測(cè)定分析[J];教育教學(xué)論壇;2011年14期

10 張杰瓊;方鳳滿;余健;江培龍;鄧正偉;林躍勝;;淮南大通礦區(qū)復(fù)墾土壤微生物量碳氮的分布特征[J];水土保持通報(bào);2014年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 高艷梅;;不同土壤微生物量碳、氮的比較[A];第八屆全國(guó)青年土壤暨第三屆全國(guó)青年植物營(yíng)養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年

2 婁運(yùn)生;程煥友;王恩眷;武君;;UV-B輻射增強(qiáng)下施氮對(duì)大麥土壤微生物量碳、氮的影響[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第四卷)[C];2010年

，

本文編號(hào)：1254244