本文關(guān)鍵詞：灌區(qū)干旱指標適用性比較及干旱特征分析

  更多相關(guān)文章： 干旱指標 SPI SPEI 三閾值法 Copula函數(shù) 干旱特征

【摘要】：為比較不同干旱指標的適用性,利用漳河灌區(qū)1973-2009年氣象站逐月降水、蒸發(fā)資料,計算月、季尺度標準化降水指數(shù)SPI和月尺度標準降水蒸散指數(shù)SPEI。采用三閾值法,識別干旱過程,統(tǒng)計干旱歷時和干旱烈度,采用適線法確定二者邊緣分布,并利用GH Copula函數(shù)構(gòu)造其聯(lián)合分布,計算各干旱事件的重現(xiàn)期。通過與實際干旱資料進行比較,評價了各指標在漳河灌區(qū)干旱分析中的適用性,并采用適用性最好的干旱指標評價灌區(qū)干旱特征。結(jié)果表明:1在漳河灌區(qū)干旱分析中,月尺度SPI的適用性最好,所識別的干旱場次準確度高,干旱特征值合理;2漳河灌區(qū)干旱總體季節(jié)性特征不突出。嚴重干旱4a一遇,且多發(fā)生在用水高峰期的夏秋季,易導(dǎo)致用水保證率降低,嚴重威脅糧食安全;3通過月尺度SPI識別出的干旱過程較實際形成的干旱過程歷時長,干旱出現(xiàn)時間提前。
【作者單位】： 武漢大學(xué)水資源與水電工程科學(xué)國家重點實驗室;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(51439006,51379150)
【分類號】：S423
【正文快照】： 0引言干旱,作為一種對人類社會具有極其嚴重威脅的自然災(zāi)害。目前全球范圍認知,旱災(zāi)影響范圍最廣、影響時間較長、造成經(jīng)濟損失最大,已被認為是全世界范圍內(nèi)最為嚴重的自然災(zāi)害類型之一[1]。通過干旱分析,監(jiān)測和預(yù)測干旱的形成、趨勢和季節(jié)性等特點,對于合理布置抗旱規(guī)劃,提高

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 佟長福;郭克貞;佘國英;暢利毛;戴佳信;段恒榮;郭瑞萍;;西北牧區(qū)干旱指標分析及旱情實時監(jiān)測模型研究[J];節(jié)水灌溉;2007年03期

2 謝應(yīng)齊;關(guān)于干旱指標的研究[J];自然災(zāi)害學(xué)報;1993年02期

3 張強,鞠笑生,李淑華;三種干旱指標的比較和新指標的確定[J];氣象科技;1998年02期

4 黃德星;三明市干旱指標與規(guī)律的探討[J];水利科技;2001年04期

5 劉曉英,郝衛(wèi)平,張健;農(nóng)田尺度下干旱指標及應(yīng)用[J];中國農(nóng)業(yè)氣象;2005年02期

6 劉永忠,李齊霞,孫萬榮,靳鯤鵬,王根全,李萬星;氣候干旱與作物干旱指標體系[J];山西農(nóng)業(yè)科學(xué);2005年03期

7 陳斌;;福建省干旱指標體系研究[J];人民珠江;2005年06期

8 張月華;耿燕;;烏魯木齊地區(qū)一種新的干旱指標的探討[J];沙漠與綠洲氣象;2008年06期

9 田桂蘭;;通渭縣干旱指標分析及干旱等級劃分研究[J];甘肅農(nóng)業(yè);2013年08期

10 李柏貞;周廣勝;;干旱指標研究進展[J];生態(tài)學(xué)報;2014年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 那利;;兩種干旱指標在彰武地區(qū)的應(yīng)用對比分析[A];水與水技術(shù)（第3輯）[C];2013年

2 王素萍;王勁松;張強;李憶平;王芝蘭;;七種干旱致災(zāi)因子指標在南方區(qū)域的適用性[A];第31屆中國氣象學(xué)會年會S5 干旱災(zāi)害風(fēng)險評估與防控[C];2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 姚瑤;青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)干旱指標應(yīng)用研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

2 曾婷;基于格點數(shù)據(jù)的三種干旱指標在甘肅黃土高原地區(qū)的比較及干旱趨勢判斷[D];西北師范大學(xué);2015年

3 李偉娟;基于GIS的黑龍江省甘南縣旱情等級的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

4 劉薇;山東省抗旱預(yù)案研究[D];山東大學(xué);2005年

，

本文編號：1241596