本文關(guān)鍵詞：林分改造對(duì)桉樹林土壤養(yǎng)分含量及氮磷徑流流失的影響

  更多相關(guān)文章： 桉樹 林分改造 土壤 氮磷鉀 徑流 養(yǎng)分流失

【摘要】：土壤養(yǎng)分保持是當(dāng)前我國面臨的一個(gè)重要生態(tài)環(huán)境問題,華南地區(qū)降水期長,降水強(qiáng)度大,由此帶來的水土和養(yǎng)分流失嚴(yán)重。桉樹(Eucalyptus spp)是我國華南地區(qū)營山造林的重要樹種之一,桉樹生長成林后,林分結(jié)構(gòu)簡單、林下植被較少等問題日益凸顯。所以了解不同改造模式的桉樹人工林的土壤養(yǎng)分保持性能對(duì)科學(xué)進(jìn)行林分改造、減少氮磷等養(yǎng)分流失具有重要的意義。本文研究了桉樹林2種改造模式即疏伐30%+套種鄉(xiāng)土闊葉樹種(記為模式Ⅰ)、疏伐60%+套種鄉(xiāng)土闊葉樹種(記為模式Ⅱ)以及原有林分不疏伐、不套種(記為對(duì)照CK)的林下土壤養(yǎng)分、地表徑流和氮磷等養(yǎng)分流失特征。改造實(shí)施當(dāng)年(2008年)桉樹林林齡為15年,在2015年對(duì)改造林分進(jìn)行監(jiān)測。主要研究結(jié)果如下:通過林分改造對(duì)模式Ⅰ、Ⅱ以及對(duì)照CK的土壤養(yǎng)分影響的分析,得出以下結(jié)論:(1)在0-20、20-40、40-60 cm土層,土壤全氮含量均為模式Ⅱ模式Ⅰ對(duì)照CK。在0-20和40-60 cm土層,土壤速效氮含量均為模式Ⅱ?qū)φ誄K模式Ⅰ;在20-40cm土層,土壤速效氮含量為模式Ⅱ模式Ⅰ對(duì)照CK。(2)在0-20cm土層,土壤全磷含量為模式Ⅱ?qū)φ誄K模式Ⅰ;在20-40和40-60cm土層,土壤全磷含量均為對(duì)照CK模式Ⅱ模式Ⅰ。在0-20cm土層,土壤速效磷含量為模式Ⅱ模式Ⅰ對(duì)照CK;在20-40和40-60cm土層,土壤速效氮含量均為模式Ⅰ模式Ⅱ?qū)φ誄K。(3)在0-20、20-40、40-60 cm土層,土壤全鉀以及速效鉀含量均為模式Ⅱ?qū)φ誄K模式Ⅰ。(4)在0-20、20-40、40-60cm土層,土壤有機(jī)質(zhì)含量均為模式Ⅱ模式Ⅰ對(duì)照CK。在0-20、20-40以及40-60cm土層中,模式Ⅱ的土壤p H值均高于模式Ⅰ和對(duì)照CK。通過對(duì)模式Ⅰ、Ⅱ以及對(duì)照CK 4-9月的徑流量與氮磷徑流流失量的分析,得出以下結(jié)論:(1)各改造模式中,徑流量為對(duì)照CK模式Ⅰ模式Ⅱ。對(duì)照CK的徑流系數(shù)最大,其值為3.32%,模式Ⅰ次之,其值為1.95%,模式Ⅱ的徑流系數(shù)最小,其值為1.54%。(2)總氮徑流流失量對(duì)照CK(17.68 g·hm-2)模式Ⅰ(11.18 g·hm-2)模式Ⅱ(8.92g·hm-2);銨態(tài)氮徑流流失量對(duì)照CK(2.05 g·hm-2)模式Ⅰ(0.89 g·hm-2)模式Ⅱ(0.70g·hm-2)。銨態(tài)氮徑流流失量占總氮徑流流失量比例對(duì)照CK(11.59%)模式Ⅰ(7.90%)模式Ⅱ(7.85%)。硝態(tài)氮徑流流失量對(duì)照CK(2.06 g·hm-2)模式Ⅰ(0.97g·hm-2)模式Ⅱ(0.72 g·hm-2)。硝態(tài)氮徑流流失量占總氮徑流流失量比例為對(duì)照CK(11.67%)模式Ⅰ(8.68%)模式Ⅱ(8.07%)。(3)總磷徑流流失量對(duì)照CK(4.35 g·hm-2)模式Ⅰ(2.84 g·hm-2)模式Ⅱ1.62(g·hm-2)。可溶性磷徑流流失量對(duì)照CK(0.30 g·hm-2)模式Ⅰ(0.22 g·hm-2)模式Ⅱ(0.09 g·hm-2)。(4)可溶性磷徑流流失量占總磷徑流流失量比例為模式Ⅰ(7.75%)對(duì)照CK(6.90%)模式Ⅱ(5.12%)。(5)在對(duì)照CK中,徑流量與氮流失量的關(guān)系曲線為y=-1.137+0.645x-0.022x2+0.001x3(R2=0.860),徑流量與磷流失量的關(guān)系曲線為y=-0.048+0.114x-0.003x2+0.002x3(R2=0.900);在模式Ⅰ中,徑流量與氮流失量的關(guān)系曲線為y=-0.139+0.410x-0.011x2+0.001x3(R2=0.912),徑流量與磷流失量的關(guān)系曲線為y=1.017-3.023/x(R2=0.873);在模式Ⅱ中,徑流量與氮流失量的關(guān)系曲線為y=2.532-4.560/x(R2=0.863),徑流量與磷流失量的關(guān)系曲線為y=0.041·(1.465)x(R2=0.857)。實(shí)施林分改造后,隨著模式Ⅱ的地表徑流量相對(duì)減少,徑流中的氮磷徑流流失量也減少,說明在整個(gè)林分改造過程中,模式Ⅱ具有良好的養(yǎng)分涵養(yǎng)效果。
【學(xué)位授予單位】：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S714

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈奕彤;郭成久;金珊;董爽;;土壤容重對(duì)黑土坡面養(yǎng)分流失的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2016年01期

2 呂錫芝;康玲玲;左仲國;孫娟;倪用鑫;;黃土高原呂二溝流域不同植被下的坡面徑流特征[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2015年07期

3 郭雄飛;陳璇;黎華壽;冼麗鏵;董奇妤;陳紅躍;;不同林分改造模式對(duì)土壤酶活性及微生物數(shù)量的影響[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào);2015年09期

4 隋媛媛;許曉鴻;張瑜;歐洋;閻百興;王佩將;崔海鋒;崔斌;;東北黑土區(qū)水土保持林降雨截留特征分析[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2015年06期

5 姜姍姍;占車生;賈仰文;牛存穩(wěn);王會(huì)肖;;近50年渭河關(guān)中地區(qū)地表徑流變化及其歸因分析[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年01期

6 王士超;周建斌;陳竹君;滿俊;;溫度對(duì)不同年限日光溫室土壤氮素礦化特性的影響[J];植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2015年01期

7 儲(chǔ)雙雙;張兵;莫羅堅(jiān);曾曙才;李年生;韓博;王向前;劉頌頌;;林分改造對(duì)馬占相思林水土和養(yǎng)分保持效能的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2014年03期

8 劉小明;雍太文;劉文鈺;蘇本營;宋春;楊峰;王小春;楊文鈺;;減量施氮對(duì)玉米-大豆套作體系土壤氮素殘留和氮肥損失的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2014年08期

9 趙越;李澤利;劉茂輝;錢麗萍;孫云;王振;王玉秋;;模擬降雨條件下坡度對(duì)茶園紅壤氮素流失影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

10 崔寧潔;張丹桔;劉洋;張健;楊萬勤;歐江;張捷;宋小艷;殷睿;;馬尾松人工林不同大小林窗植物多樣性及其季節(jié)動(dòng)態(tài)[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2014年05期

，

本文編號(hào)：1221342