本文關(guān)鍵詞：貴州省變質(zhì)巖區(qū)水道系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特征研究

  更多相關(guān)文章： 貴州省 變質(zhì)巖區(qū) 水道結(jié)構(gòu) 地貌因子

【摘要】：貴州變質(zhì)巖以區(qū)域變質(zhì)巖為主,是構(gòu)成貴州東部中部元古代地層的主體。變質(zhì)巖區(qū)土層深厚、半風(fēng)化層極為發(fā)育,一旦植被受破壞,水土流失程度將大大加劇。變質(zhì)巖區(qū)作為常態(tài)地貌典型代表,其流域地貌及水道特征具有特殊性,因此研究變質(zhì)巖區(qū)的流域地貌及水道特征能為常態(tài)地貌的水土保持工作提供科學(xué)依據(jù)。本研究在典型變質(zhì)巖區(qū)1:50000地形圖的基礎(chǔ)上,運(yùn)用ArcGIS空間分析和數(shù)理統(tǒng)計相結(jié)合的方法,根據(jù)Horton-Strahler水道分級原則,提取地表水道系統(tǒng)與地貌信息并進(jìn)行統(tǒng)計分析。通過與典型喀斯特區(qū)對比,研究了變質(zhì)巖區(qū)水道發(fā)育特征及內(nèi)部發(fā)育規(guī)律、不同流域級別水道系統(tǒng)的差異及主要地貌因子對水道系統(tǒng)發(fā)育的影響。研究結(jié)果表明:1、通過ArcGIS人工提取水道,提取典型變質(zhì)巖區(qū)內(nèi)水道數(shù)目、總長等參數(shù),運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計方法將各級水道數(shù)目、水道總長、水道平均長分別與水道等級做趨勢關(guān)系和相關(guān)性分析。分析得出,變質(zhì)巖區(qū)水道發(fā)育規(guī)律與喀斯特區(qū)相似,隨水道級別增大,均呈現(xiàn)水道數(shù)目減少,平均長增大的趨勢,且各級水道數(shù)目、水道總長度和水道平均長度與水道級別之間都存在半對數(shù)直線回歸的關(guān)系。2、通過數(shù)理統(tǒng)計方法,研究典型變質(zhì)巖區(qū)水道結(jié)構(gòu)參數(shù)。分析得出,變質(zhì)巖區(qū)水道發(fā)育程度高于喀斯特區(qū)。變質(zhì)巖區(qū)水道密度約是喀斯特區(qū)的2.5倍,水道頻度約是喀斯特區(qū)的3.4倍,且變質(zhì)巖區(qū)各級水道在密度與頻度上的發(fā)育均高于喀斯特區(qū),變質(zhì)巖區(qū)2級水道密度與頻度相當(dāng)于喀斯特區(qū)1級水道發(fā)育,變質(zhì)巖區(qū)3級水道密度與頻度相當(dāng)于喀斯特區(qū)2級水道發(fā)育,以此類推;水道平均長度約是喀斯特區(qū)的0.7倍,平均分支比約是喀斯特區(qū)的0.78倍。這表明變質(zhì)巖區(qū)水道發(fā)育多且密集,但長度較短,各級水道發(fā)育程度高,水道分支能力低,水道發(fā)育較完善。3、以水道結(jié)構(gòu)圖為基礎(chǔ),提取各級閉合流域,并確定流域級別,計算各級流域內(nèi)水道密度、頻度和分支比等水道結(jié)構(gòu)參數(shù),分析不同流域級別下的水道結(jié)構(gòu)參數(shù)的差異性。分析得出,各級流域相互之間在水道密度、頻度、分支比方面的差異性不顯著,表明變質(zhì)巖區(qū)流域級別對水道發(fā)育影響不顯著,不同尺度水道發(fā)育規(guī)律相似,具有固定的普適關(guān)系。4、通過流域數(shù)字化地圖,建立DEN數(shù)字高程模型,提取各級流域平均坡度、相對高差等流域地貌因子參數(shù),分析流域地貌因子對水道發(fā)育的影響;利用面積—高程分析法,計算各級流域的侵蝕系數(shù),確定各級流域的侵蝕發(fā)育階段,計算各地貌侵蝕發(fā)育階段的水道密度、頻度和集雨面積等水道結(jié)構(gòu)參數(shù),分析不同地貌發(fā)育特征下的水道系統(tǒng)差異。分析得出,不同流域平均坡度與不同地貌侵蝕發(fā)育階段下各類水道結(jié)構(gòu)參數(shù)之間的差異性不顯著,表明變質(zhì)巖區(qū)流域平均坡度和地貌侵蝕發(fā)育階段對水道發(fā)育影響不顯著,不同流域平均坡度和不同地貌侵蝕發(fā)育階段下水道發(fā)育規(guī)律相似,具有固定的普適關(guān)系。5、不同流域相對高差下各類水道結(jié)構(gòu)參數(shù)之間的差異性極顯著,表明變質(zhì)巖區(qū)流域相對高差對水道發(fā)育影響極顯著,且流域相對高差對水道發(fā)育的影響程度隨流域級別的增大而減小。
【學(xué)位授予單位】：貴州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：P343;S157;P931

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳彪;區(qū)域變質(zhì)巖系鋯石U-Pb法年齡低值解釋問題[J];長春科技大學(xué)學(xué)報;2001年04期

2 陳云釗;閩北變質(zhì)巖研究[J];福建地質(zhì);2005年01期

3 陳夢熊;;泛論甘肅中部的變質(zhì)巖系[J];地質(zhì)論評;1950年Z1期

4 從柏林,翟明國;近十年來中國變質(zhì)巖研究[J];科學(xué)通報;1990年16期

5 湯加富;;變質(zhì)巖區(qū)類型劃分與研究方法[J];安徽地質(zhì);1993年03期

6 師文耀;;滇中(楚雄—元江)地區(qū)新發(fā)現(xiàn)變質(zhì)巖系的層位歸屬[J];云南地質(zhì);1993年01期

7 李志琛;敦煌地塊變質(zhì)巖系時代新認(rèn)識[J];中國區(qū)域地質(zhì);1994年02期

8 張宗清,沈其韓,耿元生,唐索寒,王進(jìn)輝;赤城伙房村和崇禮上新營變質(zhì)巖的地球化學(xué)特征、年齡及其區(qū)域地殼形成時間[J];巖石學(xué)報;1996年02期

9 郭福祥，，袁奎榮;長樂—南澳變質(zhì)巖帶形成的大地構(gòu)造背景與變質(zhì)幕[J];桂林工學(xué)院學(xué)報;1996年02期

10 呂世琨;元謀變質(zhì)巖若干基礎(chǔ)地質(zhì)問題探討[J];云南地質(zhì);1996年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金文山;;閩浙前晉寧期區(qū)域變質(zhì)巖系劃分及其特征[A];中國地質(zhì)科學(xué)院天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（26-27）[C];1992年

2 劉杰;張民志;沈光政;莫雨洵;;三江盆地富錦隆起區(qū)露頭含堇青石、尖晶石、硅線石和紅柱石組合的變質(zhì)巖特征[A];第三屆全國沉積學(xué)大會論文摘要匯編[C];2004年

3 金文山;張殿發(fā);;河北灤縣司家營、馬城礦區(qū)的含鐵變質(zhì)巖系特征及對比[A];中國地質(zhì)科學(xué)院天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（12）[C];1985年

4 王孔海;;山東煙臺地區(qū)晚太古代膠東群變質(zhì)巖系原巖恢復(fù)及其地質(zhì)意義[A];中國地質(zhì)科學(xué)院沈陽地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（6）[C];1983年

5 唐淑蘭;樸寬鎬;;吉南地區(qū)太古代變質(zhì)巖中副礦物特征[A];中國地質(zhì)科學(xué)院沈陽地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（2）[C];1981年

6 趙嘉農(nóng);胡小蝶;;張宣地區(qū)太古代變質(zhì)巖系中鈣質(zhì)角閃石的特征[A];中國地質(zhì)科學(xué)院天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（26-27）[C];1992年

7 趙嘉農(nóng);;張宣地區(qū)太古代變質(zhì)巖系中石榴石的特征[A];中國地質(zhì)科學(xué)院天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（26-27）[C];1992年

8 雍永源;向天秀;王潔民;;初論北瀾滄江變質(zhì)巖[A];青藏高原地質(zhì)文集（20）——“三江”論文專輯[C];1990年

9 賀紹英;;冀東遷安灤縣前震旦變質(zhì)巖系分布區(qū)區(qū)域性重力場和磁場特點(diǎn)的初步分析[A];中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所文集（2）[C];1981年

10 涂紹雄;鄧明愷;高善繼;程德瓊;;豫中皖西地區(qū)晚太古代變質(zhì)巖系的巖石特征和原巖恢復(fù)[A];中國地質(zhì)科學(xué)院宜昌地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（3）[C];1981年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王子洪;遼河坳陷變質(zhì)巖基巖地震技術(shù)儲層評價研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

2 郝國杰;青海都蘭地區(qū)前泥盆紀(jì)變質(zhì)巖系物質(zhì)組成及地質(zhì)演化[D];吉林大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龔羿文;貴州省變質(zhì)巖區(qū)水道系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特征研究[D];貴州大學(xué);2016年

2 耿官升;青藏高原拉薩地體南部沙達(dá)高級變質(zhì)巖的成因研究[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2011年

3 李元慶;云南瀾滄江地區(qū)團(tuán)梁子—大新山變質(zhì)巖帶變質(zhì)變形特征[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

4 孫凱;西藏尼木變質(zhì)巖形成機(jī)制與構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2012年

5 丁雪;滿洲里—額爾古納地區(qū)佳疙疸組變質(zhì)巖系變質(zhì)變形研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 許威;滇西允溝巖組變質(zhì)巖地球化學(xué)特征與原巖恢復(fù)[D];成都理工大學(xué);2014年

7 劉靜;巴彥烏拉山變質(zhì)巖區(qū)遙感圖像地質(zhì)解譯與構(gòu)造分析[D];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2014年

8 袁瑩;福建尤溪丁家山鉛鋅礦區(qū)龍北溪組變質(zhì)巖巖石學(xué)特征、原巖恢復(fù)及成因探討[D];中南大學(xué);2011年

9 余能;東昆侖金水口變質(zhì)巖系及其流體包裹體特征[D];吉林大學(xué);2005年

10 陳磊;馬來半島Ulu Sokor地區(qū)Rixen礦床變質(zhì)巖原巖恢復(fù)[D];中南大學(xué);2014年

本文編號：1215603