本文關(guān)鍵詞：柏木低效林生態(tài)經(jīng)濟(jì)型改造對(duì)土壤動(dòng)物和養(yǎng)分動(dòng)態(tài)的影響

  更多相關(guān)文章： 低效林 林草模式 土壤動(dòng)物 群落結(jié)構(gòu) 土壤性質(zhì)

【摘要】：上世紀(jì)80年代中期,川中丘陵地區(qū)種植了大量柏木(Cupressus funebris)林分,由于初植密度過(guò)大,林分結(jié)構(gòu)單一,加之林分缺乏科學(xué)管理,柏木林生態(tài)功能逐漸退化,林地生產(chǎn)力每況愈下,逐漸形成低產(chǎn)低效林,制約了地區(qū)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,有必要對(duì)其進(jìn)行改造。土壤動(dòng)物作為土壤質(zhì)量指示性生物,對(duì)土壤環(huán)境變化有積極響應(yīng)。通過(guò)引入核桃(Juglans regia L)經(jīng)濟(jì)林與牧草復(fù)合種植模式,對(duì)柏木低效林進(jìn)行改造,以土壤動(dòng)物群落及土壤養(yǎng)分為研究對(duì)象,研究不同林草復(fù)合改造模式對(duì)其的影響。于2013年12月至2015年9月在試驗(yàn)地設(shè)置核桃+菊苣(Cichorium intybus L)(模式1)、核桃+苜蓿(Medicago saliva)(模式2)、核桃+鴨茅(Dactylis glomerata L)(模式3)3種林草改造模式以及核桃純林改造模式(模式4),與柏木低效林(BM)進(jìn)行對(duì)照試驗(yàn)。通過(guò)野外調(diào)查和室內(nèi)分析,探討土壤動(dòng)物群落時(shí)空分布特征及土壤養(yǎng)分動(dòng)態(tài)變化規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn)：(1)本試驗(yàn)共捕獲動(dòng)物2569只,分屬4門(mén)9綱21目。其中,線(xiàn)蟲(chóng)綱(Nematoda)、膜翅目(Hymenoptera)、蜱螨目(Acarina)和鞘翅目幼蟲(chóng)(Coleoptera)為主要優(yōu)勢(shì)類(lèi)群,占個(gè)體總數(shù)66.02%。常見(jiàn)類(lèi)群為后孔寡毛目(Oligochaetaopisthopora)、蜘蛛目(Araneae)、彈尾目(Collembola)、鞘翅目成蟲(chóng)(Coleoptera)、原尾目(Protura)、倍足綱(Diplopoda)、革翅目(Dermaptera)、直翅目(Orthoptera)、地蜈蚣目(Geophilomorpha)、鱗翅目幼蟲(chóng)(Lepidoptera)和等足目(Isopoda),占個(gè)體總數(shù)30.67%；半翅目(Hemiptera)等翅目(Isoptera)、石蜈蚣目(Lithobiomorpha)、雙翅目幼蟲(chóng)(Diptera)、纓翅目(Thysanoptera)和輪蟲(chóng)綱(Rotifera)為稀有類(lèi)群,僅3.31%。(2)4種改造模式土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)顯著(P0.05)高于對(duì)照柏木林。兩年間,同一林草模式內(nèi)土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)同比增長(zhǎng)顯著(P0.05),核桃純林改造模式內(nèi)增長(zhǎng)不明顯(P0.05)。4種改造模式土壤動(dòng)物季節(jié)動(dòng)態(tài)分布規(guī)律具有一定相似性,在第一年冬春季土壤動(dòng)物活動(dòng)較弱,個(gè)體稀少,夏秋季則增多,在第二年改造期中,僅冬季土壤動(dòng)物個(gè)體分布較少,其余季節(jié)分布廣泛,類(lèi)群豐富。(3)除第一年12月和3月外,3種林草模式各月土壤動(dòng)物個(gè)體密度分布呈現(xiàn)明顯“表聚性”,在土壤上層(0-5 cm)、中層(5-10 cm)和下層(10-15 cm)分布依次減小。在第一年12月,土壤動(dòng)物個(gè)體密度集中分布于土壤中上層、而3月主要集中在中下層。模式4和BM土壤動(dòng)物個(gè)體密度在3月和6月均集中分布于土壤上層,12月和9月則集中分布于土壤中下層。(4)兩年改造期內(nèi),優(yōu)勢(shì)度指數(shù)在3種林草改造模式中同比下降,在核桃純林改造模式和柏木林中上升。多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)在核桃+苜蓿模式和核桃+鴨茅模式中同比上升,在其余3種處理中下降。3種林草改造模式密度-類(lèi)群指數(shù)同比均呈上升趨勢(shì),核桃純林改造模式和柏木林同比呈下降趨勢(shì)。其中,核桃+鴨茅模式多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和密度-類(lèi)群指數(shù)同比增長(zhǎng)均最快,核桃純林改造模式密度-類(lèi)群指數(shù)同比下降最快,柏木林多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)均有最大降幅。(5)4種改造模式顯著(P0.05)提高林地土壤磷含量和鉀含量,雖相比對(duì)照柏木林,改造模式改良土壤有機(jī)質(zhì)和氮含量的效果不明顯(P0.05),但在兩年改造期間,3種林草改造模式內(nèi)土壤有機(jī)質(zhì)和氮含量同比呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。(6)土壤動(dòng)物群落特性與土壤理化性質(zhì)呈現(xiàn)一定相關(guān)關(guān)系。土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)與密度-類(lèi)群指數(shù)、有機(jī)質(zhì)與堿解氮、土壤全鉀和全磷與有效磷、土壤全氮與有機(jī)質(zhì)和堿解氮呈極顯著(P0.01)正相關(guān)關(guān)系。土壤酸堿度pH與密度-類(lèi)群指數(shù)和土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)呈極顯著(P0.01)負(fù)相關(guān)關(guān)系。土壤全鉀與全磷和速效鉀呈顯著(P0.05)正相關(guān)關(guān)系。土壤全磷和有機(jī)質(zhì)均與多樣性指數(shù)呈顯著(P0.05)負(fù)相關(guān)關(guān)系。綜上所述,通過(guò)此次對(duì)低效林改造模式內(nèi)土壤動(dòng)物群落特征及土壤理化性質(zhì)研究可知,對(duì)比核桃純林和低效柏木林,林草模式能有效增長(zhǎng)土壤動(dòng)物個(gè)體密度、豐富土壤動(dòng)物多樣性、改良土壤理化性質(zhì),3種林草模式之間改良效果差異不明顯,其中,以核桃+菊苣(模式1)組合最佳,對(duì)土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)、土壤全鉀和速效鉀含量提升作用最為明顯。
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：S714

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳韜;馮茂松;韓東苗;李文兵;鐵烈華;;德陽(yáng)市3種林草模式下土壤動(dòng)物群落特征[J];草業(yè)科學(xué);2016年03期

2 邵元虎;張衛(wèi)信;劉勝杰;王曉麗;傅聲雷;;土壤動(dòng)物多樣性及其生態(tài)功能[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年20期

3 李平;李鳳汀;范川;李賢偉;張健;黃明莉;;川中丘陵區(qū)柏木低效林改造模式植物多樣性對(duì)土壤有機(jī)碳的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年08期

4 朱凡;劉任濤;賀達(dá)漢;;模擬增雨條件下沙質(zhì)草地地表植被和節(jié)肢動(dòng)物群落變化特征[J];草業(yè)科學(xué);2014年12期

5 李萌;吳鵬飛;王永;;貢嘎山東坡典型植被類(lèi)型土壤動(dòng)物群落特征[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年07期

6 彭曉邦;張碩新;;商洛低山丘陵區(qū)農(nóng)林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)中大豆與丹參的光合生理特性[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年06期

7 范川;李賢偉;張健;李鳳汀;龍家黎;;柏木低效林不同改造模式土壤抗沖性能[J];水土保持學(xué)報(bào);2013年01期

8 平曉燕;王鐵梅;盧欣石;;農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)固碳潛力研究進(jìn)展[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2013年01期

9 王冰;駱崇云;陳敏;;低效林改造的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及問(wèn)題探討[J];遼寧林業(yè)科技;2012年06期

10 黃國(guó)琦;何林生;;農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)研究概述[J];廣東林業(yè)科技;2012年03期

，

本文編號(hào)：1199302