本文關(guān)鍵詞：玉米秸稈還田的受償意愿分析——基于河北、山東兩省的農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)

  更多相關(guān)文章： 秸稈還田 條件價(jià)值評估法 受償意愿 排序選擇模型

【摘要】：秸稈還田作為目前秸稈資源化利用的主要方式之一,它有增加土壤有機(jī)質(zhì)、改善土壤質(zhì)量、提升作物產(chǎn)量等作用,同時(shí)還有保護(hù)生態(tài)環(huán)境、減少農(nóng)業(yè)面源污染等功效。但秸稈還田所帶來的成本增加,在某種程度上影響了農(nóng)戶秸稈還田的積極性,因此,給予農(nóng)戶一定補(bǔ)貼等激勵(lì)措施勢在必行。文章以玉米秸稈還田為例,基于河北、山東兩省的農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù),分析兩個(gè)地區(qū)農(nóng)戶玉米秸稈的利用狀況,在此基礎(chǔ)上研究農(nóng)戶秸稈直接還田受償意愿的影響因素。結(jié)果表明,農(nóng)戶受訪者年齡、秸稈還田是否增加成本、秸稈還田增加的費(fèi)用是否由政府承擔(dān)、秸稈焚燒查處力度是否強(qiáng)、與秸稈不還田相比秸稈還田增加的費(fèi)用這5個(gè)因素對農(nóng)戶秸稈還田受償意愿有著顯著的正向影響,而受訪者是否是村干部和秸稈還田是否改善土壤質(zhì)量這兩個(gè)因素對農(nóng)戶秸稈還田受償意愿有著顯著的負(fù)向影響。
【作者單位】： 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所;中國林業(yè)科學(xué)研究院荒漠化研究所;江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所;日本國際農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)研究中心;
【基金】：江蘇省自主創(chuàng)新項(xiàng)目“秸稈全量化利用”(CX12-1002) 中日合作項(xiàng)目“有機(jī)質(zhì)循環(huán)利用經(jīng)濟(jì)評價(jià)”
【分類號(hào)】：F323.214;S141.4
【正文快照】： 江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所,南京210014;4.日本國際農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)研究中心,日本筑波305-8686)0引言中國作為農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)作物秸稈產(chǎn)量多。隨著農(nóng)村生活水平的提高以及農(nóng)村生活能源使用的改進(jìn),與過去相比,農(nóng)民將秸稈拉回家喂家畜或者當(dāng)做生活燃料的現(xiàn)象普遍減少,秸稈留

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 謝兼明;;交通事故索賠,如何實(shí)現(xiàn)受償利益最大化[J];鄉(xiāng)村科技;2012年02期

2 陳艷華;林依標(biāo);黃賢金;;被征地農(nóng)戶意愿受償價(jià)格影響因素及其差異性的實(shí)證分析——基于福建省16個(gè)縣1436戶入戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2011年04期

3 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李紅波;;被征地農(nóng)民受償意愿與政府償付意愿的博弈關(guān)系研究[A];2009年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 黃少安;趙海怡;;破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)是否應(yīng)該法定為優(yōu)于有擔(dān)保債權(quán)受償——一個(gè)法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的分析[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

3 鄧裕浩;;對抵押擔(dān)保法律規(guī)定的若干思考——擔(dān)保法對物上受償權(quán)的保護(hù)和存在的問題[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 王佑;超日重組面臨多重考量 普通債權(quán)受償比例上調(diào)可能不大[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2014年

2 向文;典當(dāng)二次抵押糾紛應(yīng)按順序受償[N];中國商報(bào);2013年

3 江蘇省泗洪縣人民檢察院 孔紅;刑事退賠與民事債權(quán)標(biāo)的同一如何受償[N];檢察日報(bào);2014年

4 上海市第二中級(jí)人民法院 欒金娣邋胡玨 陳曉偉;工程款是否優(yōu)先于稅收受償[N];建筑時(shí)報(bào);2007年

5 上海市第二中級(jí)人民法院 欒金娣　胡玨 陳曉偉;工程款是否優(yōu)先于稅收款受償[N];建筑時(shí)報(bào);2012年

6 楊靜;德清促成五千余萬元金融債權(quán)提前受償[N];人民法院報(bào);2013年

7 上海市第二中級(jí)人民法院 欒金娣邋胡玨 陳曉偉;在不動(dòng)產(chǎn)司法強(qiáng)制拍賣中工程款是否優(yōu)先于稅收受償[N];人民法院報(bào);2007年

8 本報(bào)記者 趙一蕙;債權(quán)組意見相左 法院批準(zhǔn)帝賢B重整草案[N];上海證券報(bào);2008年

9 劉法成;車輛優(yōu)先權(quán)的受償次序[N];江蘇法制報(bào);2008年

10 趙旭;債權(quán)人參與分配的受償順位[N];江蘇法制報(bào);2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 林依標(biāo);被征地農(nóng)民差異性受償意愿研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張璇;基于農(nóng)戶意愿的退耕還林后續(xù)補(bǔ)償問題研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

2 楊亦瑩;股東債權(quán)居后受償問題比較研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 方針;論企業(yè)破產(chǎn)中勞動(dòng)報(bào)酬受償優(yōu)先權(quán)[D];蘇州大學(xué);2010年

4 王鳳霞;農(nóng)戶對禽流感報(bào)告意愿和受償意愿的分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1180520