本文關(guān)鍵詞：閩西南崩崗?fù)寥览砘再|(zhì)及可蝕性分異特征

  更多相關(guān)文章： 土壤可蝕性 崩崗 土壤理化性質(zhì) 分異 南方紅壤區(qū)

【摘要】：崩崗是南方紅壤區(qū)侵蝕溝在水力和重力交互作用下溝頭遭受坍塌、陷蝕作用而形成的圍椅狀地貌,是該區(qū)域土壤侵蝕及生態(tài)系統(tǒng)退化的最高表現(xiàn)形式之一。為揭示崩崗侵蝕對土壤理化特性及可蝕性的影響,以福建省長汀縣濯田鎮(zhèn)黃泥坑崩崗群內(nèi)植被蓋度分別為2%,20%,95%的3個(gè)典型崩崗為研究對象,分別對崩崗系統(tǒng)內(nèi)的集水坡面、崩壁、崩積體和溝口進(jìn)行采樣和理化特性的測定,并運(yùn)用EPIC模型測算土壤可蝕性(K)。結(jié)果表明:1)從集水坡面到崩壁、崩積體至溝口,3個(gè)崩崗的土壤砂粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)、p H值和土壤密度呈升高趨勢,粉粒、砂粒的質(zhì)量分?jǐn)?shù)和含水量呈下降趨勢。2)1號和2號崩崗,集水坡面的土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高,在崩壁最低;3號崩崗?fù)寥烙袡C(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)在崩壁處急劇下降,在崩積體中又明顯上升。3)各崩崗中集水坡面、崩壁和崩積體的土壤顆粒組成、土壤密度和含水量差異較小,各土壤理化特性指標(biāo)在溝口與集水坡面、崩壁和崩積體之間存在顯著差異。4)崩崗系統(tǒng)內(nèi)的集水坡面、崩壁、崩積體和溝口4個(gè)子系統(tǒng)的K值差異顯著,1、2號崩崗呈現(xiàn)崩壁崩積體溝口集水坡面的變化規(guī)律,而3號崩崗則表現(xiàn)為溝口崩積體崩壁集水坡面的趨勢。5)崩崗系統(tǒng)內(nèi)的黏粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)、p H值和有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)與土壤可蝕性關(guān)系密切,可以作為表征崩崗?fù)寥揽晌g性的有效指標(biāo)。崩崗侵蝕造成土壤理化特性不斷惡化,砂化嚴(yán)重,研究崩崗系統(tǒng)的土壤理化特性與可蝕性空間變化規(guī)律,對指導(dǎo)崩崗的恢復(fù)與重建具有重要意義。
【作者單位】： 濕潤亞熱帶山地生態(tài)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地;福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院;福建師范大學(xué)地理研究所;
【關(guān)鍵詞】： 土壤可蝕性 崩崗 土壤理化性質(zhì) 分異 南方紅壤區(qū)
【基金】：國家科技支撐計(jì)劃“南方紅壤水土流失治理技術(shù)及示范”(2013BAC08B03) 國家自然科學(xué)基金“南方紅壤侵蝕區(qū)芒萁散布及其時(shí)空模擬”(41171232),“南方離子型稀土礦區(qū)芒萁的蔓延格局與稀土遷聚響應(yīng)”(41371512)
【分類號】：S157.1
【正文快照】： 項(xiàng)目名稱:國家科技支撐計(jì)劃“南方紅壤水土流失治理技術(shù)及示范”(2013BAC08B03);國家自然科學(xué)基金“南方紅壤侵蝕區(qū)芒萁散布及其時(shí)空模擬”(41171232),“南方離子型稀土礦區(qū)芒萁的蔓延格局與稀土遷聚響應(yīng)”(41371512)“崩崗”最早用于描述一類“發(fā)生在南方紅壤區(qū)沖溝溝頭遭受

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張科利,蔡永明,劉寶元,彭文英;土壤可蝕性動態(tài)變化規(guī)律研究[J];地理學(xué)報(bào);2001年06期

2 鄧良基,侯大斌,王昌全,張世熔,夏建國;四川自然土壤和旱耕地土壤可蝕性特征研究[J];中國水土保持;2003年07期

3 王小丹,鐘祥浩,王建平;西藏高原土壤可蝕性及其空間分布規(guī)律初步研究[J];干旱區(qū)地理;2004年03期

4 門明新,趙同科,彭正萍,宇振榮;基于土壤粒徑分布模型的河北省土壤可蝕性研究[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2004年11期

5 宋陽;劉連友;嚴(yán)平;曹彤;;土壤可蝕性研究述評[J];干旱區(qū)地理;2006年01期

6 張科利;彭文英;楊紅麗;;中國土壤可蝕性值及其估算[J];土壤學(xué)報(bào);2007年01期

7 朱立安;李定強(qiáng);魏秀國;張會化;;廣東省土壤可蝕性現(xiàn)狀及影響因素分析[J];亞熱帶水土保持;2007年04期

8 張向炎;于東升;史學(xué)正;王洪杰;張文太;孫佳佳;;中國亞熱帶地區(qū)土壤可蝕性的季節(jié)性變化研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2009年01期

9 朱冰冰;李占斌;李鵬;沈中原;盧金偉;;土地退化/恢復(fù)中土壤可蝕性動態(tài)變化[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2009年02期

10 師長興;;礫石對土壤可蝕性的影響及土壤可蝕性值估算方法[J];土壤通報(bào);2009年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 胡海波;魏勇;仇才樓;;蘇北沿海防護(hù)林土壤可蝕性的研究[A];海峽兩岸減輕災(zāi)害與可持續(xù)發(fā)展論文專輯[C];2000年

2 姜小三;潘劍君;卜兆宏;楊林章;;基于GIS的土壤可蝕性K值研究——以南京市方便水庫小流域?yàn)槔齕A];中國地壤學(xué)會第十次全國會員代表大會暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會文集（面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學(xué)專題篇）[C];2004年

3 張勇;李有華;杜軼;李金峰;薛麗平;;右玉縣土壤侵蝕潛在危險(xiǎn)度評價(jià)研究[A];山西省第十一屆青年優(yōu)秀水利科技論文選集[C];2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張振國;土壤抗侵蝕指標(biāo)的建立及初步應(yīng)用[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊梅;岷江上游干旱河谷核心區(qū)土壤可蝕性研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 侯大斌;川渝地區(qū)土壤可蝕性評價(jià)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

3 張兵;紫色丘陵區(qū)土壤可蝕性模擬研究[D];西南大學(xué);2009年

4 陳芬;關(guān)于郎酒廠區(qū)建設(shè)用地土壤可蝕性因子修正的研究[D];西華大學(xué);2013年

5 王彬;東北典型薄層黑土區(qū)土壤可蝕性關(guān)鍵因子分析與土壤可蝕性計(jì)算[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

6 蔣光毅;人工模擬降雨條件下紫色土土壤可蝕性研究[D];西南大學(xué);2006年

7 肖瀟;一個(gè)土壤可蝕性因子空間變異表述系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];華中科技大學(xué);2010年

8 高敏;三峽庫區(qū)紫色土小流域土壤可蝕性K值研究[D];西南大學(xué);2011年

9 李章成;保水劑對水土流失及土壤可蝕性因子的影響[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

10 張黎明;我國南方不同類型土壤可蝕性K值及相關(guān)因子研究[D];華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

，

本文編號：1102245