本文關鍵詞：不同種養(yǎng)廢棄物還田對復墾宅基地土壤酶活性和微生物數(shù)量的影響

  更多相關文章： 種養(yǎng)廢棄物 復墾宅基地 酶活性 微生物數(shù)量

【摘要】：以成都平原復墾宅基地土壤為對象,研究3類種養(yǎng)廢棄物(秸稈、豬糞和菌渣)與化肥配施下土壤酶活性、微生物數(shù)量的動態(tài)變化及其相關性。結果表明:(1)3類"種養(yǎng)廢棄物+化肥"配施相比空白(CK)和常規(guī)施肥(CF)方式,均能顯著提高復墾宅基地土壤微生物數(shù)量和土壤酶活性。(2)小麥成熟期,0—20,20—40cm土層土壤微生物總數(shù)分別在豬糞還田(MCF)和菌渣還田(FCF)下達到最大值26.89×10~6 cfu/g和17.82×10~6 cfu/g。MCF和FCF處理下3種微生物(細菌、真菌和放線菌)數(shù)量都顯著高于SCF處理,但MCF和FCF處理之間基本無顯著差異。(3)歸一化的土壤酶活性值除在0—20cm土層MCF處理達到最高值0.140外,其余均在FCF處理下達到最大。在小麥成熟期,土壤脲酶、蔗糖酶和過氧化氫酶活性基本呈現(xiàn)出FCFSCFMCF的規(guī)律(除0—20cm土層土壤脲酶)。(4)5種處理下的土壤酶活性、微生物數(shù)量、土壤有機碳及全氮之間均表現(xiàn)出顯著相關。(5)0—20cm土層種養(yǎng)廢棄物配施處理下微生物數(shù)量、脲酶及蔗糖酶活性在小麥生育期內(nèi)呈倒"U"型變化趨勢,過氧化氫酶活性呈不斷上升的趨勢;20—40cm土層微生物數(shù)量和土壤酶活大致呈遞增趨勢。(6)綜合分析表明,"菌渣+化肥"配施處理(FCF)為成都平原復墾宅基地土壤培肥較適宜方式。
【作者單位】： 四川農(nóng)業(yè)大學資源學院;四川農(nóng)業(yè)大學資源與地理信息技術研究所;四川農(nóng)業(yè)大學環(huán)境學院;
【關鍵詞】： 種養(yǎng)廢棄物 復墾宅基地 酶活性 微生物數(shù)量
【基金】：四川省國土資源廳科研計劃項目(KJ-2015-11)
【分類號】：S154
【正文快照】： 隨著我國社會主義新農(nóng)村建設的推進,原有農(nóng)村宅基地大量閑置,造成土地資源浪費。宅基地復墾為耕地的潛力大,對其復墾培肥能補充耕地資源,在一定程度上緩和人地矛盾[1]。復墾宅基地土壤由于物理結構受到嚴重破壞,喪失耕地土壤的功能和特性,養(yǎng)分狀況差,土壤生物活性低[2],需要通

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何躍軍,鐘章成,劉濟明,劉錦春,金靜,李青雨;石灰?guī)r退化生態(tài)系統(tǒng)不同恢復階段土壤酶活性研究[J];應用生態(tài)學報;2005年06期

2 張小磊;安春華;馬建華;符燕;;長期施肥對城市邊緣區(qū)不同作物土壤酶活性的影響[J];土壤通報;2007年04期

3 王燦;王德建;孫瑞娟;林靜慧;;長期不同施肥方式下土壤酶活性與肥力因素的相關性[J];生態(tài)環(huán)境;2008年02期

4 聶大剛;王亮;尹澄清;王為東;;白洋淀濕地土壤酶活性空間分布與污染物關系研究[J];濕地科學;2008年02期

5 高秀君;張仁陟;楊招弟;;不同耕作方式對旱地土壤酶活性動態(tài)的影響[J];土壤通報;2008年05期

6 佘雕;吳發(fā)啟;宋娟麗;包耀賢;張志強;;檸條林地土壤酶活性特征研究[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2009年02期

7 張世遠;李光德;鐘世霞;林立;周楠楠;袁宇飛;;銅和鉻復合脅迫對土壤酶活性的影響[J];山東農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版);2010年02期

8 張_";;大棚蔬菜連作對土壤酶活性影響的研究[J];北方園藝;2011年16期

9 劉美英;高永;李強;汪季;龔萍;;神東礦區(qū)復墾地土壤酶活性變化和分布特征[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2012年01期

10 馬艷麗;王鵬;;連作對土壤酶活性影響的研究進展[J];防護林科技;2013年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李成學;郭建芳;褚淑貞;張乃明;謝春瓊;;云南省設施土壤酶活性研究[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學會第十一屆二次理事擴大會議暨學術會議論文集[C];2009年

2 妥德寶;任龍梅;范儉;;不同培肥措施對旱薄地土壤酶活性影響的研究[A];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技土壤肥料專輯[C];1997年

3 孫輝;唐亞;羅英;祝其麗;;珠穆朗瑪峰北坡不同海拔高度土壤酶活性研究初報[A];第四次全國土壤生物和生物化學學術研討會論文集[C];2007年

4 葉美鳳;覃勇榮;黃振球;劉旭輝;;不同植被對廣西石漠化地區(qū)土壤酶活性的影響[A];生態(tài)文明建設中的植物學：現(xiàn)在與未來——中國植物學會第十五屆會員代表大會暨八十周年學術年會論文集——第2分會場：植物生態(tài)與環(huán)境保護[C];2013年

5 管冠;涂書新;楊俊誠;張建鋒;楊利;;稻麥輪作不同施磷模式對土壤酶活性的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學會第十一屆二次理事擴大會議暨學術會議論文集[C];2009年

6 閆晗;吳祥云;黃靜;;不同土地利用方式對露天礦排土場土壤酶活性的影響[A];全國礦區(qū)環(huán)境綜合治理與災害防治技術研討會論文集[C];2011年

7 章俊霞;劉苑秋;吳春生;;退化紅壤區(qū)重建森林凋落葉下土壤酶活性研究[A];面向未來的土壤科學（上冊）——中國土壤學會第十二次全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學術交流研討會論文集[C];2012年

8 李偉;潘丹丹;艾應偉;張志卿;郭培俊;;土地利用方式對土壤酶活性的影響[A];第八屆海峽兩岸山地災害與環(huán)境保育學術研討會論文集[C];2011年

9 郭曉敏;余林;牛德奎;胡冬南;黃義松;彭寶珠;;平衡施肥油茶林土壤酶活性研究[A];中國土壤學會第十一屆全國會員代表大會暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學術交流研討會論文集（上）[C];2008年

10 王兵;劉國彬;薛，

本文編號：1091999