本文關(guān)鍵詞：塔里木盆地3種植物葉凋落物分解特性研究

  更多相關(guān)文章： 失重率 釋放率 基質(zhì)質(zhì)量 分解 酶活性 有機碳

【摘要】：本文以南疆區(qū)域荒漠植被優(yōu)勢種胡楊、多枝檉柳、脹果甘草為研究對象,運用凋落袋法,明確三種植物在不同生境條件(干旱生境-生境Ⅰ、鹽生環(huán)境-生境Ⅱ)下分解特征,養(yǎng)分釋放過程,探討影響凋落物分解的主要因素,結(jié)果表明:1.在兩種生境條件下經(jīng)過360d分解,胡楊葉剩余率分別為生境Ⅰ79.03%、生境Ⅱ84.3%,脹果甘草剩余率為生境Ⅰ59.7%、生境Ⅱ81.13%,多枝檉柳分別為生境Ⅰ88.03%、生境Ⅱ86.64%,不同生境分解速率存在差異,在高溫高濕的夏季比冬季分解快。2.兩種生境條件下,胡楊凋落物分解常數(shù)分別是0.2353、0.1710,脹果甘草凋落物分解常數(shù)分別為0.5158、0.2126,多枝檉柳凋落物分解常數(shù)分別為0.1269、0.1520。胡楊凋落物分解t0.5分別為2.95a和4.12a,t0.95分別是12.75 a、17.80 a。脹果甘草凋落物分解50%的時間分別為1.34a、3.62a,95%的時間分別是5.81a、15.66a。多枝檉柳生境凋落物分解50%的時間分別是5.56a和4.69a,95%的時間分別是24.024a和20.28a。3.3種植物葉凋落物初始中的N元素差異顯著,多枝檉柳含量最大,甘草次之,胡楊最少;胡楊葉凋落物中生境Ⅰ的N和C的含量最大,而P,K和C/N反之。脹果甘草葉凋落物中初始P元素含量最小,且生境Ⅰ含量最少,僅為075g/kg,胡楊葉凋落物中P元素是脹果甘草的2.59倍。K元素初始含量表現(xiàn)出多枝檉柳最大,胡楊最小。4.凋落物化學(xué)組成動態(tài)變化隨著分解時期的不同而表現(xiàn)出不同程度的釋放規(guī)律,3種植物在兩個生境經(jīng)過360d的分解:胡楊葉凋落物氮殘留量分別為生境Ⅰ56.3%生境Ⅱ45.73%,磷元素殘留量分別生境Ⅰ47.7%、生境Ⅱ40.06%,鉀元素殘留量分別為56.85%、56.04%,有機碳的殘留量分別為59.26%、87.8%;脹果甘草葉凋落物氮殘留量分別為46.2%、48.45%,磷元素分別為生境Ⅰ65.0%、生境Ⅱ64.6%。鉀元素殘留量分別為生境Ⅰ45.88%生境Ⅱ83.67%,有機碳的殘留量分別為生境Ⅰ59.37%、生境Ⅱ72.25%;多枝檉柳在兩個生境氮的絕對殘留量分別為79.21%、75.01%,磷元素殘留量生境Ⅱ62.4%、生境Ⅰ78.2%,鉀元素殘留量表現(xiàn)為生境Ⅰ75.7%生境Ⅱ69.79%。有機碳的殘留量從大到小的順序為生境Ⅱ80.85%、生境Ⅰ78.71%。5.土壤溫濕度增加能夠加快凋落物的分解,3種植物凋落物分解速率與土壤溫度呈正比,在一定的范圍內(nèi)土壤溫度越高,凋落物分解速率越快。胡楊葉凋落物在生境Ⅰ中的分解速率與土壤濕度呈正比,凋落物分解速度隨土壤濕度的增加而加快,在生境Ⅱ中,3種植物葉凋落物分解速率與土壤含水量呈正比。6.3種植物葉凋落物在兩個生境土壤的主要化學(xué)差異較大。其中生境Ⅰ與生境Ⅱ的土壤中的p H、全鹽量和有機質(zhì)差異最為明顯,均表現(xiàn)為生境Ⅰ生境Ⅱ。兩個生境中,土壤氮、磷、鉀含量動態(tài)變化差異,同一生境下,土壤表層全氮含量變化規(guī)律不一致。7.在兩個生境中,土壤表層酶活性季節(jié)變化動態(tài)差異顯著,在兩個生境中過氧化氫酶和蔗糖酶活性動態(tài)變化期內(nèi)表現(xiàn)為生境Ⅰ生境Ⅱ,兩個生境中,土壤堿性磷酸酶活性年均值大小順序為生境Ⅱ生境Ⅰ,多枝檉柳反之。在生境Ⅰ中,土壤過氧化氫酶酶活性與凋落物分解量呈正相關(guān),在生境Ⅱ中土壤過氧化氫酶酶活性與凋落物分解量呈負(fù)相關(guān),兩個生境中,土壤蔗糖酶和堿性磷酸酶活性與凋落物的分解量呈正相關(guān),凋落物分解量隨表層土壤中的堿性磷酸酶酶活性增加而加快。
【關(guān)鍵詞】：失重率 釋放率 基質(zhì)質(zhì)量 分解 酶活性 有機碳
【學(xué)位授予單位】：塔里木大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S714
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 第一章 論述11-20
• 1.1 研究目的和意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究進展12-18
• 1.2.1 凋落物的研究概況12-13
• 1.2.2 凋落物分解的研究13-17
• 1.2.3 凋落物分解研究方法17-18
• 1.2.4 總結(jié)18
• 1.3 研究內(nèi)容18-20
• 1.3.1 研究目標(biāo)18-19
• 1.3.2 研究內(nèi)容19-20
• 第二章 研究方法20-25
• 2.1.植被調(diào)查20-21
• 2.2. 收集樣品及測定21-22
• 2.3 數(shù)據(jù)處理22-24
• 2.3.1 凋落物分解22-23
• 2.3.2 統(tǒng)計分析與處理23-24
• 2.4.技術(shù)路線24-25
• 第三章 3種植物葉凋落物分解特征25-30
• 3.1 3種植物群落葉凋落物分解動態(tài)25-28
• 3.1.1 胡楊葉分解動態(tài)25-26
• 3.1.2 脹果甘草葉分解動態(tài)26-27
• 3.1.3 多枝檉柳葉分解動態(tài)27-28
• 3.3 小結(jié)28-30
• 第四章 3種植物葉凋落物分解的影響因素30-63
• 4.1 3 種植物葉凋落物質(zhì)量化學(xué)組成對凋落物分解的影響30-60
• 4.1.1 3種植物葉凋落物初始化學(xué)組成30-31
• 4.1.2 3種植物葉凋落物化學(xué)組成動態(tài)變化31-36
• 4.1.3 凋落物化學(xué)組成對凋落物分解的影響36-39
• 4.1.4 土壤溫度與含水量對凋落物分解的影響39-43
• 4.1.5 土壤化學(xué)性質(zhì)對凋落物分解的影響43-53
• 4.1.6 土壤酶活性對凋落物分解的影響53-60
• 4.2 小結(jié)60-63
• 4.2.1 3 種植物葉凋落物初始化學(xué)組成60
• 4.2.2 凋落物化學(xué)組成的動態(tài)變化60-61
• 4.2.3 凋落物質(zhì)量化學(xué)組成對凋落物分解的影響61
• 4.2.4 土壤溫度和含水量的動態(tài)變化61
• 4.2.5 土壤溫度、水分含量對凋落物分解的影響61
• 4.2.6 土壤化學(xué)性質(zhì)的動態(tài)變化61
• 4.2.7 土壤化學(xué)性質(zhì)對凋落物分解的影響61-62
• 4.2.8 土壤酶活性的動態(tài)變化62
• 4.2.9 土壤酶活性對凋落物分解的影響62-63
• 第五章 結(jié)論63-65
• 參考文獻65-75
• 致謝75-76
• 作者簡介76

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋新章;江洪;張慧玲;余樹全;周國模;馬元丹;Scott X. Chang;;全球環(huán)境變化對森林凋落物分解的影響[J];生態(tài)學(xué)報;2008年09期

2 王相娥;薛立;謝騰芳;;凋落物分解研究綜述[J];土壤通報;2009年06期

3 曲浩;趙學(xué)勇;趙哈林;王少昆;;陸地生態(tài)系統(tǒng)凋落物分解研究進展[J];草業(yè)科學(xué);2010年08期

4 許湘琴;林植華;陳慧麗;;凋落物分解對土壤生物的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2011年06期

5 王苗苗;侯扶江;;草地凋落物分解的主要影響因素[J];草業(yè)科學(xué);2012年10期

6 石福臣,丁寶永,閏秀峰,朱廷棟;三江平原天然次生柞木林凋落物分解規(guī)律的研究[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報;1990年S3期

7 莫江明,孔國輝,Sandra BROWN,方運霆,張佑昌;鼎湖山馬尾松林凋落物及其對人類干擾的響應(yīng)研究[J];植物生態(tài)學(xué)報;2001年06期

8 陳金林,吳春林,姜志林,許新建;櫟林生態(tài)系統(tǒng)凋落物分解及磷素釋放規(guī)律[J];浙江林學(xué)院學(xué)報;2002年04期

9 邵玉琴 ,趙吉 ,楊R，

本文編號：1079585