本文關(guān)鍵詞：施用紫云英后不同水田土壤可溶性有機(jī)氮?jiǎng)討B(tài)變化特征及其影響因素研究

  更多相關(guān)文章： 可溶性有機(jī)氮 紫云英 水田土壤 主要影響因素 主成分分析模型 結(jié)構(gòu)方程模型

【摘要】：土壤可溶性有機(jī)氮(Soluble Organic Nitrogen, SON)是土壤氮庫(kù)中相對(duì)活躍的組成成分,在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)氮素循環(huán)中占有重要地位。本研究以福建省亞熱帶不同類型的水田土壤(紅泥砂田和烏泥田)為研究對(duì)象,在15℃和25℃溫度條件下,利用淹水培養(yǎng)法模擬水田土壤施用等量紫云英,研究施用紫云英后水田土壤SON含量動(dòng)態(tài)變化,借助主成分分析和結(jié)構(gòu)方程模型探討水田土壤SON含量動(dòng)態(tài)變化的主要影響因子,旨在揭示不同肥力水田土壤SON動(dòng)態(tài)變化特征、影響因素主次及其影響路徑,研究結(jié)果表明：1、供試的紅泥砂田和烏泥田兩種水田土壤在15℃和25℃培養(yǎng)條件下，，各處理的土壤SON含量均表現(xiàn)出前期或急或緩顯著升高后下降、后期略有升高或趨于穩(wěn)定的總體變化趨勢(shì)。施用紫云英處理的兩種土壤SON含量總體上顯著高于對(duì)照處理,在培養(yǎng)期間內(nèi),施用紫云英處理的紅泥砂田土壤SON含量比對(duì)照增加22.00%～199.22%；烏泥田土壤SON含量比對(duì)照增加4.58%-249.36%。2、從相同溫度下不同肥力水稻土SON含量的比較來看,供試土壤在15℃和25℃培養(yǎng)下施用紫云英后SON含量均值均表現(xiàn)為烏泥田紅泥砂田,兩者間差異皆達(dá)顯著水平。相同肥力水稻土在不同溫度培養(yǎng)下的SON含量呈現(xiàn)不同程度差異,紅泥砂田和烏泥田施用紫云英后土壤SON含量峰值均表現(xiàn)為25℃15℃,兩種培養(yǎng)溫度間紅泥砂田土壤SON含量峰值的差異未達(dá)顯著水平,烏泥田土壤SON含量峰值的差異達(dá)顯著水平。不同溫度條件下施用紫云英后土壤SON含量達(dá)峰值的時(shí)間不同,且25℃培養(yǎng)條件下土壤SON含量達(dá)峰值的時(shí)間總是早于15℃。3、利用主成分分析結(jié)合相關(guān)分析結(jié)果表明,本研究影響供試水稻土SON動(dòng)態(tài)變化的主要因素包括脲酶、微生物量C、蛋白酶、谷氨酰胺酶、初始有機(jī)質(zhì)、Eh、pH。在此基礎(chǔ)上借助結(jié)構(gòu)方程模型分析表明,施用紫云英后水田土壤SON含量動(dòng)態(tài)變化的直接影響因子包括：初始有機(jī)質(zhì)、蛋白酶、谷氨酰胺酶和微生物量C,路徑系數(shù)分別為0.652、0.600、0.499和0.405,其中以初始有機(jī)質(zhì)對(duì)SON含量的影響最大。除直接影響路徑外，各影響因子對(duì)SON含量的主要間接影響路徑為：(1)初始有機(jī)質(zhì)→微生物量C→SON；(2)初始有機(jī)質(zhì)→蛋白酶→SON；(3)初始有機(jī)質(zhì)→谷氨酰胺酶→SON；(4)微生物量C→蛋白酶→SON；(5)微生物量C→谷氨酰胺酶→SON；(6)初始有機(jī)質(zhì)→微生物量C→蛋白酶→SON; (7)初始有機(jī)質(zhì)→微生物量C→谷氨酰胺酶→SON。
【關(guān)鍵詞】：可溶性有機(jī)氮 紫云英 水田土壤 主要影響因素 主成分分析模型 結(jié)構(gòu)方程模型
【學(xué)位授予單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S153.6
【目錄】：

• 中文摘要7-8
• Abstract8-10
• 引言10-11
• 1 國(guó)內(nèi)外土壤SON研究綜述11-16
• 1.1 土壤SON來源研究11
• 1.2 土壤SON組成研究11-12
• 1.3 土壤SON含量研究12-13
• 1.4 土壤SON動(dòng)態(tài)變化研究13-14
• 1.5 土壤SON影響因素研究14-16
• 1.5.1 覆被類型或利用方式對(duì)土壤SON的影響14
• 1.5.2 氣候?qū)ν寥繱ON的影響14-15
• 1.5.3 施肥對(duì)土壤SON的影響15-16
• 1.5.3.1 施用無機(jī)氮肥對(duì)SON的影響15
• 1.5.3.2 施用有機(jī)物料對(duì)SON的影響15-16
• 1.6 土壤SON研究存在的不足16
• 2 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線16-18
• 2.1 研究?jī)?nèi)容16-17
• 2.2 技術(shù)路線17-18
• 3 材料與方法18-21
• 3.1 供試材料18
• 3.1.1 供試紫云英18
• 3.1.2 供試土壤18
• 3.2 研究方案設(shè)計(jì)18
• 3.3 測(cè)定方法18-21
• 3.3.1 土壤pH和Eh值測(cè)定18-19
• 3.3.2 土壤SON含量測(cè)定19
• 3.3.3 土壤相關(guān)酶活性測(cè)定19-20
• 3.3.4 土壤微生物量碳氮測(cè)定20
• 3.3.5 土壤SON主要影響因素分析20
• 3.3.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析20-21
• 4 結(jié)果分析與討論21-58
• 4.1 施用紫云英后水稻土pH、Eh動(dòng)態(tài)變化及其比較21-28
• 4.1.1 施用紫云英后水稻土pH、Eh動(dòng)態(tài)變化21-24
• 4.1.2 施用紫云英后不同肥力水稻土間pH、Eh動(dòng)態(tài)變化比較24-28
• 4.2 施用紫云英后水稻土微生物量碳、氮?jiǎng)討B(tài)變化及比較28-35
• 4.2.1 施用紫云英后水稻土微生物量碳、氮?jiǎng)討B(tài)變化28-31
• 4.2.2 施用紫云英后不同肥力水稻土間微生物量碳、氮?jiǎng)討B(tài)變化比較31-33
• 4.2.3 施用紫云英后水稻土不同溫度間微生物量碳、氮?jiǎng)討B(tài)變化比較33-35
• 4.3 施用紫云英后水稻土相關(guān)酶活性動(dòng)態(tài)變化及其比較35-45
• 4.3.1 施用紫云英后水稻土相關(guān)酶活性動(dòng)態(tài)變化35-36
• 4.3.2 施用紫云英后不同肥力水稻土間相關(guān)酶活性動(dòng)態(tài)變化比較36-42
• 4.3.3 施用紫云英后水稻土不同溫度間相關(guān)酶活性動(dòng)態(tài)變化比較42-45
• 4.4 施用紫云英后水稻土SON動(dòng)態(tài)變化及其比較45-49
• 4.4.1 施用紫云英后水稻土SON動(dòng)態(tài)變化45-46
• 4.4.2 施用紫云英后不同肥力水稻土間SON動(dòng)態(tài)變化比較46-49
• 4.4.3 施用紫云英后水稻土不同溫度間SON動(dòng)態(tài)變化比較49
• 4.5 施用紫云英后水稻土SON動(dòng)態(tài)變化的主要影響因子分析49-58
• 4.5.1 基于主成分和相關(guān)分析的水稻土SON影響因子篩選49-51
• 4.5.2 基于結(jié)構(gòu)方程模型的水稻土SON主要影響因素分析51-58
• 5 主要結(jié)論58-61
• 參考文獻(xiàn)61-68
• 致謝68

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 潘君拯;我國(guó)南方水田土壤特性與水田行走裝置合理結(jié)構(gòu)[J];拖拉機(jī);1983年02期

2 蘇顯添,王前健,賀杰;珠江三角洲水田土壤承壓特性探討[J];華南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào);1984年02期

3 羅定照;插入水田土壤中垂直平板向前運(yùn)動(dòng)的流變力學(xué)研究[J];農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào);1986年04期

4 翟力欣;姬長(zhǎng)英;丁啟朔;Irshad Ali;;水田土壤蠕變的粘彈性計(jì)算[J];浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2010年04期

5 袁可能;;浙江省肥沃水田土壤若干農(nóng)業(yè)性狀的初步探

本文編號(hào)：1079164