本文關(guān)鍵詞：褐煤基改良劑對(duì)石灰性土壤復(fù)合體鉛賦存形態(tài)的影響

  更多相關(guān)文章： 褐煤基改良劑 土壤修復(fù) 鉛形態(tài) 膠散復(fù)合體 石灰性土壤

【摘要】：為了解褐煤基材料對(duì)土壤復(fù)合體鉛形態(tài)的影響和污染退化修復(fù)機(jī)制,將褐煤以及褐煤基改性材料,混入鉛污染的土壤中培養(yǎng)4個(gè)月,提取其中的土壤復(fù)合體,測(cè)定各組復(fù)合體中的各形態(tài)鉛。結(jié)果表明:施用褐煤基有機(jī)材料后,水穩(wěn)性復(fù)合體增加。1)6種鉛化學(xué)形態(tài)在各復(fù)合體中分布狀況不同。各改良劑處理的離子交換態(tài)、鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài)鉛在復(fù)合體中分布的大小順序均為:G0G1G2,各處理從G0到G1,交換態(tài)鉛質(zhì)量分?jǐn)?shù)下降了8.74%~32.22%,從G1到G2各處理下降了2.73%~26.74%;弱有機(jī)態(tài)和強(qiáng)有機(jī)態(tài)、殘?jiān)鼞B(tài)鉛分布順序?yàn)?G0G1、G2。2)施用有機(jī)材料均引起了3組復(fù)合體中交換態(tài)鉛質(zhì)量分?jǐn)?shù)的下降,各處理交換態(tài)鉛質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均下降了2.73%~32.22%;普遍提高了弱有機(jī)態(tài)和強(qiáng)有機(jī)態(tài)鉛質(zhì)量分?jǐn)?shù),弱有機(jī)態(tài)鉛最高提高51.23%,強(qiáng)有機(jī)態(tài)鉛最高提高67.65%,對(duì)殘?jiān)鼞B(tài)鉛沒(méi)有顯著影響。3)所有改性材料改性后均提高了G2組中的交換態(tài)鉛,普遍降低強(qiáng)有機(jī)態(tài)鉛質(zhì)量分?jǐn)?shù),碳酸鹽態(tài)鉛質(zhì)量分?jǐn)?shù)未有顯著變化。因此,施用褐煤基有機(jī)改良劑,促進(jìn)了水穩(wěn)性復(fù)合體的形成,降低了復(fù)合體中交換態(tài)鉛質(zhì)量分?jǐn)?shù),對(duì)土壤鉛起到了鈍化作用。褐煤有機(jī)材料對(duì)交換態(tài)和有機(jī)態(tài)鉛影響較大,對(duì)鐵錳氧化物態(tài)、碳酸鹽態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)影響較小。
【作者單位】： 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 褐煤基改良劑 土壤修復(fù) 鉛形態(tài) 膠散復(fù)合體 石灰性土壤
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金“褐煤基改性材料轉(zhuǎn)化石灰性土壤重金屬形態(tài)的機(jī)理和其對(duì)重金屬時(shí)空變異的影響”(41371311),“硫素對(duì)稻根表面鐵錳膠膜形成及水稻吸收Cd和As有效性的影響”(41271471)
【分類號(hào)】：S156.2
【正文快照】： 項(xiàng)目名稱:國(guó)家自然科學(xué)基金“褐煤基改性材料轉(zhuǎn)化石灰性土壤重金屬形態(tài)的機(jī)理和其對(duì)重金屬時(shí)空變異的影響”(41371311),“硫素對(duì)稻根表面鐵錳膠膜形成及水稻吸收Cd和As有效性的影響”(41271471)環(huán)境污染導(dǎo)致的土壤退化是目前影響土壤環(huán)境質(zhì)量的重要表現(xiàn)。重金屬污染的所有修復(fù)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 甘海華;范秀丹;;不同肥力紅壤復(fù)合無(wú)定形氧化鐵鋁特征及其對(duì)磷的吸附(摘要)[A];中國(guó)地壤學(xué)會(huì)第十次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)文集（面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學(xué)專題篇）[C];2004年

，

本文編號(hào)：1056251