本文關(guān)鍵詞：新世紀(jì)以來國內(nèi)外生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合評估研究進展

  更多相關(guān)文章： 生態(tài)農(nóng)業(yè) 評估指標(biāo) 指標(biāo)體系 評估方法

【摘要】：在梳理了新世紀(jì)以來國內(nèi)外文獻的基礎(chǔ)上,對生態(tài)農(nóng)業(yè)的概念進行了溯源與辨析,系統(tǒng)總結(jié)了國內(nèi)外學(xué)者對生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合評估指標(biāo)選取和指標(biāo)體系建立的主要思路,將現(xiàn)有評估體系歸納為EES框架及其拓展和PSR、DSR模型兩類,對評估研究所采用的主要指標(biāo)進行了頻度統(tǒng)計、討論和中外對比。概括了當(dāng)前研究中采用的權(quán)重確定與綜合評估的主要方法并進行了優(yōu)缺點比較。從農(nóng)業(yè)特征、空間尺度、時間跨度等角度對國內(nèi)外已有的實證研究進行了分類與總結(jié)。研究比較發(fā)現(xiàn),國內(nèi)生態(tài)農(nóng)業(yè)評估在實際指標(biāo)的選取中,往往將數(shù)據(jù)易得性放在首要位置,而缺乏對指標(biāo)之間內(nèi)在邏輯聯(lián)系和指標(biāo)合理性、有效性的審視,指標(biāo)體系構(gòu)建缺乏代表性和概括性。此外,在對生態(tài)概念的理解上,現(xiàn)有評估體系對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的生態(tài)影響挖掘的并不深刻,對石油消耗、電力消耗尤其是碳排放等重要的間接生態(tài)影響存在遺漏。最后,針對現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生態(tài)評估存在的問題,研究提出六方面的建議:1鑒于全球氣候變化影響的廣泛和深入,考察我國和各地區(qū)的生態(tài)農(nóng)業(yè)需要具有全球視野,應(yīng)當(dāng)將農(nóng)業(yè)碳匯/碳源的測度和評估納入到生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合評估體系中;2評估時應(yīng)當(dāng)把握好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升與生態(tài)環(huán)境保護兩者之間的關(guān)系;3重視對農(nóng)業(yè)生態(tài)模式和類型的辨識;4以我國農(nóng)業(yè)發(fā)展階段特征作為指標(biāo)體系設(shè)計的基石,避免直接移植國外文獻中的指標(biāo)體系;5注重綜合評估的案例導(dǎo)向性,并結(jié)合多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的優(yōu)勢來提高評估準(zhǔn)確度;6注重對生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展和變遷情況的長期性、復(fù)雜性和綜合性的考量,提高評估的空間尺度和時間跨度。
【作者單位】： 北京大學(xué)政府管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 生態(tài)農(nóng)業(yè) 評估指標(biāo) 指標(biāo)體系 評估方法
【基金】：國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃項目“氣候變化下中國區(qū)域增長與公平控制”(批準(zhǔn)號:2012CB955800)
【分類號】：S-0
【正文快照】： 新世紀(jì)以來,我國農(nóng)業(yè)取得了巨大發(fā)展,糧食生產(chǎn)實現(xiàn)了“十一連增”的矚目成就。而與此同時,糧食生產(chǎn)與資源和環(huán)境之間的壓力與矛盾也日益凸顯。當(dāng)前,我國主要農(nóng)產(chǎn)品價格已經(jīng)超過進口價格,而生產(chǎn)成本不斷上升。更為嚴峻的是,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境受損嚴重,耕地、淡水等資源緊張,農(nóng)業(yè)持續(xù)

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董明朝;;新農(nóng)村建設(shè)環(huán)境保護指標(biāo)體系研究[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2008年08期

2 劉海霞;;水土保持指標(biāo)體系初探[J];山西水利;2010年04期

3 楊榮耀;教師和科技干部綜合考評指標(biāo)體系的建立與實踐研究[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1992年S1期

4 李樹德;李瑾;;天津社會主義新農(nóng)村建設(shè)的綜合評價指標(biāo)體系研究[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年07期

5 鄭興和,楊加水,崔太昌,阮懷軍;山東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系與階段性研究[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;1997年01期

6 雷四蘭,鐘榮丙;中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的系統(tǒng)探索[J];系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報;2002年03期

7 馬杏;朱翔;趙睿;;云南省水土流失DPSIR模型指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊;2009年06期

8 姚婧婧;沈琦;;忻州市生態(tài)農(nóng)業(yè)指標(biāo)體系的構(gòu)建與評價研究[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備;2009年02期

9 張彩WK;王鵬;李富忠;;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化理論指標(biāo)體系構(gòu)建及其作用研究[J];山西農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年06期

10 李樹德,李瑾;天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價研究[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2004年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周興;李少雄;何燕珠;;廣西耕地分等指標(biāo)體系研究[A];中國土地資源態(tài)勢與持續(xù)利用研究[C];2004年

，

本文編號：1008952