本文關(guān)鍵詞：吉林西部蘆葦濕地系統(tǒng)對農(nóng)田退水中除草劑的生態(tài)響應(yīng)

  更多相關(guān)文章： 蘆葦 濕地 芐嘧磺隆 丁草胺 土壤酶

【摘要】：農(nóng)業(yè)面源污染與濕地缺水退化是生態(tài)環(huán)境亟需解決的兩大難題,濕地對農(nóng)田退水的水資源利用和水質(zhì)凈化是解決該問題的有效途徑。研究農(nóng)田退水中的除草劑殘留對濕地系統(tǒng)的影響,了解除草劑與濕地系統(tǒng)中各組成部分的相互關(guān)系,解決濕地保護和恢復(fù)中的存在的根本性問題,將為缺水退化的蘆葦濕地利用農(nóng)田退水資源、濕地生態(tài)工程控制農(nóng)業(yè)面源污染技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。本研究結(jié)合野外控制模擬和室內(nèi)模擬試驗,以吉林西部鹽堿蘆葦濕地為研究對象,開展了除草劑芐嘧磺隆和丁草胺不同濃度對濕地蘆葦生長發(fā)育及土壤酶活性的影響,及除草劑芐嘧磺隆和丁草胺處理下不同水位深度對濕地蘆葦生長發(fā)育及土壤酶活性的影響。主要得到以下結(jié)論:鹽堿地灌區(qū)水稻田磺酰脲類除草劑和酰胺類除草劑的施用會引起農(nóng)田排水中除草劑的殘留,其中吉林省月亮泡灌區(qū)和前郭灌區(qū)水稻田中的芐嘧磺隆殘留1.76μg/L,丁草胺的殘留量達到0.02~0.16μg/L。芐嘧磺隆(0.0099g/m2,0.0199g/m2,0.0398g/m2)處理下對濕地蘆葦?shù)纳L發(fā)育和土壤酶活性影響,濕地蘆葦形態(tài)學(xué)指標上,蘆葦株高增長量、莖粗和干重均未受顯著抑制,生理學(xué)指標表現(xiàn)為,葉綠素含量未有顯著變化,可溶性糖含量受抑制作用。對土壤過氧化氫酶、堿性磷酸酶和蔗糖酶活性未有顯著抑制作用。芐嘧磺隆處理下,隨水位的增加,在淹水深度10cm時,蘆葦生長較好,土壤酶活性較強。丁草胺(360μg/L,720μg/L,1440μg/L)添加后,對濕地蘆葦?shù)男螒B(tài)學(xué)指標株高增長量、莖粗和干重均未有顯著的影響;在蘆葦生理指標方面,隨丁草胺濃度增加,蘆葦葉綠素和可溶性糖含量受抑制作用。對土壤過氧化氫酶活性有抑制作用,對土壤堿性磷酸酶和蔗糖酶活性未有顯著影響。丁草胺處理下,隨水位的增加,在淹水深度10cm時,蘆葦生長發(fā)育和土壤酶活性較好。除草劑芐嘧磺隆和丁草胺對濕地蘆葦和土壤酶活性影響的野外大田研究,進一步揭示了蘆葦濕地系統(tǒng)對農(nóng)田退水中除草劑的生態(tài)響應(yīng),以科學(xué)評價除草劑對蘆葦濕地系統(tǒng)的生態(tài)風(fēng)險,開展野外大田除草劑芐嘧磺隆和丁草胺對濕地蘆葦和土壤酶活性的影響研究。芐嘧磺隆在濕地水體中降解速率較快,芐嘧磺隆處理下對濕地蘆葦株高增長量、莖粗和干重?zé)o顯著抑制作用。蘆葦植株可溶性糖含量受抑制,但光合作用也未表現(xiàn)出顯著抑制作用。在土壤酶活性方面,芐嘧磺隆對過氧化氫酶、堿性磷酸酶和蔗糖酶活性均未有顯著抑制作用。丁草胺在濕地水體中降解速率也較快。丁草胺處理下蘆葦株高增長量、莖粗和干重同樣未表現(xiàn)出顯著抑制。蘆葦光合作用也未受顯著影響,可溶性糖含量受抑制作用。丁草胺對過氧化氫酶活性未表現(xiàn)顯著促進作用,對堿性磷酸酶和蔗糖酶活性未有顯著抑制作用。室內(nèi)模擬試驗和大田控制試驗表明,農(nóng)田退水中除草劑芐嘧磺隆和丁草胺未對蘆葦濕地中的蘆葦植被生理生態(tài)和濕地土壤酶活性產(chǎn)生明顯抑制作用,從這一角度評價,雖含有除草劑,農(nóng)田退水可以作為吉林西部嚴重缺水退化濕地一種有效的水資源補給。
【關(guān)鍵詞】：蘆葦 濕地 芐嘧磺隆 丁草胺 土壤酶
【學(xué)位授予單位】：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X592
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 前言9-11
• 0.1 選題背景9
• 0.2 研究目的及意義9-11
• 第一篇 文獻綜述11-14
• 第一章 國內(nèi)外研究進展11-14
• 1.1 濕地中有機污染物的積累和凈化11
• 1.2 濕地植物對除草劑的生態(tài)響應(yīng)11-12
• 1.3 濕地土壤對除草劑的生態(tài)響應(yīng)12
• 1.4 丁草胺和芐嘧磺隆的環(huán)境行為12-14
• 第二篇 研究內(nèi)容14-43
• 第一章 吉林西部典型灌區(qū)農(nóng)田退水污染負荷解析14-18
• 1.1 試驗方法14-15
• 1.2 項目測定15-16
• 1.3 結(jié)果與分析16-18
• 第二章 芐嘧磺隆和丁草胺對蘆葦植株生長和土壤酶活性的影響18-28
• 2.1 試驗材料18
• 2.2 試驗方法18-19
• 2.3 項目測定與方法19-22
• 2.4 數(shù)據(jù)處理22
• 2.5 結(jié)果與分析22-27
• 2.6 結(jié)論與討論27-28
• 第三章 芐嘧磺隆和丁草胺下不同淹水深度對濕地蘆葦生長發(fā)育及土壤酶的影響28-35
• 3.1 試驗材料28
• 3.2 試驗方法28
• 3.3 項目測定與方法28-29
• 3.4 數(shù)據(jù)處理29
• 3.5 結(jié)果與分析29-34
• 3.6 結(jié)論與討論34-35
• 第四章 芐嘧磺隆和丁草胺對蘆葦濕地生態(tài)系統(tǒng)的影響35-43
• 4.1 試驗材料35
• 4.2 試驗方法35
• 4.3 項目測定與方法35-36
• 4.4 數(shù)據(jù)處理36
• 4.5 結(jié)果與分析36-41
• 4.6 結(jié)論與討論41-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻44-50
• 作者簡介50-51
• 致謝51

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 嚴巖;文波龍;徐惠風(fēng);;丁草胺對濕地蘆葦生長發(fā)育及土壤酶活性的影響[J];農(nóng)藥學(xué)學(xué)報;2015年06期

2 鄭于聰;王曉昌;葛媛;杜晨;王怡雯;;不同復(fù)合人工濕地對高污染河流有機污染物的去除[J];環(huán)境工程學(xué)報;2015年06期

3 陳沛君;王團團;楊揚;;人工濕地去除非持久性農(nóng)藥研究進展[J];濕地科學(xué);2014年06期

4 許秀麗;張奇;李云良;譚志強;王曉龍;;鄱陽湖洲灘蘆葦種群特征及其與淹水深度和地下水埋深的關(guān)系[J];濕地科學(xué);2014年06期

5 楊嬌;厲恩華;蔡曉斌;王智;王學(xué)雷;;濕地植物對水位變化的響應(yīng)研究進展[J];濕地科學(xué);2014年06期

6 張雯雯;徐軍;董豐收;劉新剛;向文勝;鄭永權(quán);;芐嘧磺隆對水稻田土壤微生物群落功能多樣性的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2014年09期

7 張仕穎;夏運生;肖煒;崔曉龍;王永霞;史靜;張乃明;;除草劑丁草胺對高產(chǎn)水稻土微生物群落功能多樣性的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2013年05期

8 周亮;徐建剛;孫東琪;倪天華;;淮河流域農(nóng)業(yè)非點源污染空間特征解析及分類控制[J];環(huán)境科學(xué);2013年02期

9 章光新;;東北糧食主產(chǎn)區(qū)水安全與濕地生態(tài)安全保障的對策[J];中國水利;2012年15期

10 鄧春暖;章光新;潘響亮;;莫莫格濕地蘆葦生理生態(tài)特征對水深梯度的響應(yīng)[J];生態(tài)科學(xué);2012年04期

，

本文編號：1007674