傳統(tǒng)RANS湍流模型大多基于Boussinesq湍流渦粘本構(gòu)模型,該本構(gòu)模型是在研究半無限大平板流構(gòu)型中得到的.然而該模型在向復(fù)雜幾何構(gòu)型湍流模擬的推廣應(yīng)用時(shí)遇到了極大的挑戰(zhàn),其中一般湍流各向異性運(yùn)動(dòng)的普遍性是問題的關(guān)鍵所在.在分析方、矩形環(huán)管充分發(fā)展湍流直接數(shù)值模擬結(jié)果的基礎(chǔ)上,試圖運(yùn)用張量渦粘系數(shù)模型重構(gòu)出可描述各向異性運(yùn)動(dòng)的RANS湍流模型.進(jìn)而利用重構(gòu)出的RANS模型對(duì)方、矩形環(huán)管內(nèi)充分發(fā)展湍流進(jìn)行計(jì)算,通過比較基于張量渦粘RANS模型計(jì)算結(jié)果與直接數(shù)值模擬結(jié)果和SSTk-ω模型結(jié)果,分別說明了所構(gòu)建張量渦粘RANS模型的有效性和優(yōu)越性.

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
1 充分發(fā)展湍流方程
2 基于直接數(shù)值模擬結(jié)果的渦粘系數(shù)構(gòu)造
    2.1 雷諾應(yīng)力及應(yīng)變率分布
    2.2 渦粘系數(shù)模型
        2.2.1 對(duì)稱渦粘系數(shù)模型
        2.2.2 雙渦粘系數(shù)模型
    2.3 渦粘系數(shù)計(jì)算結(jié)果及分析
        2.3.1 方環(huán)管渦粘系數(shù)
        2.3.2 矩形環(huán)管渦粘系數(shù)
        2.3.3 異常數(shù)據(jù)處理及兩種渦粘模型比較
3 雷諾平均方程求解算法及結(jié)果比較
    3.1 雷諾平均方程求解算法
    3.2 方程計(jì)算結(jié)果與分析
    3.3 方程計(jì)算結(jié)果與分析
4 結(jié)語



本文編號(hào)：3806124