本文關鍵詞：機械產品安全設計及評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著科學技術進步和經濟飛速的發(fā)展，人民生活水平得到了不斷的提高，機械已經成為人類進行生產活動的主要工具。如今機械產品在結構、性能和作用上不斷趨于復雜多樣性，同時機械產品引發(fā)的事故也日趨增多。為了有效提高機械產品安全性，在產品的研制過程中通過設計手段控制產品生命周期內的危險因素是解決問題最根本的方法。機械安全設計是在此背景下，以物的安全為中心的現(xiàn)代安全設計方法。安全評價是機械安全設計的關鍵支撐環(huán)節(jié)，現(xiàn)有的安全評價大都是針對已有的產品進行數(shù)據收集，建立評價模型進行安全評價，缺少對于設計階段的產品安全性的評價研究。并且國內很多學者都致力于人機工程、可靠性設計等方面的研究，關于如何對機械產品進行安全設計及評價的研究還不多見。 資料顯示，設計階段決定了產品性能的70%—80%，如何在設計階段對機械產品全生命周期的安全性做出正確評價，是機械安全設計能否成功的關鍵。在此背景下，本文對機械產品安全設計方法進行了研究，建立了針對上游設計階段的機械產品安全設計方法框架。 首先，本文在現(xiàn)代產品設計方法的基礎之上，結合產品的一般設計流程，建立基于安全特征的機械產品安全設計方法框架，供產品設計開發(fā)人員參考、使用。其次，針對機械產品安全設計的重要內容和關鍵技術，本文研究了一種面向機械安全設計的機械產品安全評價方法，對產品設計的安全性進行評價，在文中闡述了該評價方法的評價流程。最后，本文以某砂輪機為實例論證研究內容的有效性。
【關鍵詞】：機械產品 安全設計 安全特征 安全評價
【學位授予單位】：首都經濟貿易大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：TH122
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 目錄6-8
• 1 緒論8-12
• 1.1 研究背景8
• 1.2 研究目的及意義8-9
• 1.3 機械安全設計的國內外研究現(xiàn)狀9-11
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀9-10
• 1.3.2 國內研究現(xiàn)狀10-11
• 1.4 研究內容11-12
• 2 機械產品安全設計方法12-28
• 2.1 傳統(tǒng)的機械產品設計12
• 2.2 現(xiàn)代產品設計方法12-16
• 2.2.1 并行設計12-13
• 2.2.2 面向產品全生命周期的設計13-14
• 2.2.3 TRIZ 方法14-15
• 2.2.4 系統(tǒng)化設計方法15
• 2.2.5 基于產品特征知識的設計方法15-16
• 2.2.6 結構模塊化設計方法16
• 2.2.7 智能化設計方法16
• 2.3 產品設計的一般過程16-19
• 2.4 機械安全設計主要內容及原則19-23
• 2.4.1 機械安全設計的主要內容19-21
• 2.4.2 機械產品安全設計主要遵循原則21-23
• 2.5 機械產品安全設計方法框架23-28
• 2.5.1 機械產品安全設計流程23-25
• 2.5.2 機械產品安全設計方法25-27
• 2.5.3 安全特征的具體內容27-28
• 3 機械產品安全評價28-41
• 3.1 安全評價概述28-29
• 3.1.1 安全評價簡介28
• 3.1.2 機械產品安全評價的一般流程28-29
• 3.2 機械產品危險因素識別29-32
• 3.2.1 事故鏈建模30-31
• 3.2.2 場景事件建模31-32
• 3.3 機械產品事故概率及后果嚴重度計算32-35
• 3.3.1 事故概率計算32-35
• 3.3.2 后果嚴重度計算35
• 3.4 機械產品危險度計算35-36
• 3.5 機械產品危險度可接受標準36-41
• 3.5.1 影響危險度可接受水平的因素分析36
• 3.5.2 可接受標準確定時應遵循的通用的基本原則36-37
• 3.5.3 ALARP 原則37-40
• 3.5.4 確定危險度可接受標準40
• 3.5.5 機械產品安全評價結論40-41
• 4 實例驗證41-47
• 4.1 除塵式砂輪機基本概況41-42
• 4.2 除塵式砂輪機的安全評價42-47
• 4.2.1 事故概率計算42-45
• 4.2.2 事故后果嚴重度計算45
• 4.2.3 產品造成事故危險度45-46
• 4.2.4 結果分析及改進措施46-47
• 5 結論和展望47-48
• 參考文獻48-51
• 致謝51-52
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表學術論文情況52-53

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 王舉群;王海偉;;現(xiàn)代機械設計方法支撐理論及相關問題研究[J];科技和產業(yè);2012年01期

2 田志成;夏明珠;李利;;機械安全風險評價研究[J];中國工程機械學報;2011年03期

3 李惠杰;李戰(zhàn)奎;;并行工程環(huán)境下產品開發(fā)中非時間沖突研究[J];改革與戰(zhàn)略;2010年01期

4 王會永;毛成濤;滿忠雷;董有利;江守和;魏剛;;基于風險評價的高速車床機械安全設計研究[J];機床與液壓;2010年19期

5 胡潔,彭穎紅,熊光楞;基于系統(tǒng)論的并行協(xié)同設計方法研究[J];計算機集成制造系統(tǒng);2005年02期

6 丁俊武 ,韓玉啟 ,鄭稱德;創(chuàng)新問題解決理論——TRIZ研究綜述[J];科學學與科學技術管理;2004年11期

7 吳紹鋒;;用現(xiàn)代設計方法樹立機械設計新理念[J];科技傳播;2013年08期

8 趙忠剛;姚安林;李又綠;李大全;;油氣管道可接受風險標準值的界定研究[J];西南石油大學學報(自然科學版);2008年02期

9 陳安華，鐘掘;機械故障診斷技術進展[J];湘潭礦業(yè)學院學報;1996年01期

10 禹金云;機械安全技術趨向分析[J];中國安全科學學報;2004年04期

  本文關鍵詞：機械產品安全設計及評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：277953