本文關(guān)鍵詞：云存儲數(shù)據(jù)完整性驗(yàn)證和問責(zé)機(jī)制的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著數(shù)據(jù)量爆炸式的增長，導(dǎo)致存儲成本的不斷上漲，同時(shí)加大了數(shù)據(jù)存儲管理的難度。云存儲作為一種“基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)”的表現(xiàn)形式，能夠提供一個(gè)高性能、低成本、易管理、虛擬化的存儲方案。然而，數(shù)據(jù)的安全問題是云存儲不容忽視的問題，數(shù)據(jù)的完整性是云存儲安全的首要標(biāo)準(zhǔn)。由于提供存儲服務(wù)的云服務(wù)器不完全可信，云存儲的安全問題與以往存儲系統(tǒng)相比更復(fù)雜。用戶擔(dān)憂存儲到云存儲服務(wù)提供商的數(shù)據(jù)是否安全完整成為制約云存儲發(fā)展最大障礙。 本文主要研究云存儲中數(shù)據(jù)完整性保護(hù)的問題，在分析現(xiàn)有數(shù)據(jù)完整性保護(hù)機(jī)制和云存儲系統(tǒng)面臨的安全問題的基礎(chǔ)上，提出一種基于可信第三方的云存儲完整性驗(yàn)證和云存儲完整性問責(zé)方案。本文研究的主要內(nèi)容如下： 為了消除用戶對存儲在不可信的云存儲服務(wù)器上數(shù)據(jù)完整性的擔(dān)憂，針對數(shù)據(jù)完整性驗(yàn)證時(shí)用戶端的計(jì)算和存儲開銷過大的問題，提出了基于可信第三方的云存儲完整性驗(yàn)證方案，設(shè)計(jì)了由用戶、可信第三方和云存儲服務(wù)提供商三方參與的云存儲完整性驗(yàn)證協(xié)議，通過對協(xié)議的有效性和安全性分析，表明該方案能夠高效、安全的驗(yàn)證云存儲數(shù)據(jù)的完整性。 為了在用戶數(shù)據(jù)的完整性遭到破壞時(shí)確定責(zé)任，提出了云存儲完整性問責(zé)方案，，即在完成每次操作后由用戶、云存儲服務(wù)提供商和可信第三方交互，生成用于問責(zé)審計(jì)的不可抵賴的憑單；設(shè)計(jì)出憑單生成協(xié)議和問責(zé)審計(jì)協(xié)議，并對問責(zé)方案的有效性和安全性進(jìn)行了分析。該方案不僅能夠在用戶數(shù)據(jù)完整性遭到破壞時(shí)確認(rèn)誰應(yīng)為此負(fù)責(zé)，還能對用戶數(shù)據(jù)完整性和憑單鏈表完整性提供保護(hù)。 本文提出了基于可信第三方的完整性驗(yàn)證方案和問責(zé)方案，在不可信的云存儲服務(wù)提供商和用戶之間實(shí)現(xiàn)可信的存儲和問責(zé)，保證用戶存儲數(shù)據(jù)更加安全、可靠。
【關(guān)鍵詞】：云存儲 完整性 驗(yàn)證 問責(zé) 可信第三方
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：TP333
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-15
• 1.1 云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展9-11
• 1.2 云存儲技術(shù)的發(fā)展11-13
• 1.3 云存儲中數(shù)據(jù)完整性保護(hù)13
• 1.4 本文的研究內(nèi)容13-14
• 1.5 本文的組織結(jié)構(gòu)14-15
• 第2章 云存儲完整性保護(hù)相關(guān)技術(shù)15-22
• 2.1 數(shù)據(jù)完整性保護(hù)技術(shù)15-19
• 2.1.1 哈希樹15-16
• 2.1.2 MD5 消息摘要算法16
• 2.1.3 完整性證明16-19
• 2.2 云存儲問責(zé)技術(shù)19-20
• 2.3 可信計(jì)算技術(shù)20-22
• 第3章 基于可信第三方的云存儲完整性驗(yàn)證22-29
• 3.1 引言22
• 3.2 完整性驗(yàn)證方案設(shè)計(jì)22-24
• 3.2.1 系統(tǒng)架構(gòu)22-23
• 3.2.2 主要算法23-24
• 3.3 完整性驗(yàn)證系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)24-27
• 3.3.1 數(shù)據(jù)存儲協(xié)議24-25
• 3.3.2 完整性驗(yàn)證協(xié)議25-27
• 3.4 模型分析27-28
• 3.4.1 安全性分析27
• 3.4.2 效率分析27-28
• 3.4.3 存儲和通信開銷28
• 3.5 本章小結(jié)28-29
• 第4章 基于可信第三方的云存儲完整性問責(zé)29-39
• 4.1 引言29
• 4.2 問責(zé)方案設(shè)計(jì)29-31
• 4.2.1 系統(tǒng)架構(gòu)29-30
• 4.2.2 用戶與云端的交互類型30
• 4.2.3 安全假設(shè)與威脅30-31
• 4.3 問責(zé)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)31-36
• 4.3.1 憑單項(xiàng)與憑單鏈表31-32
• 4.3.2 憑單生成協(xié)議32-34
• 4.3.3 問責(zé)審計(jì)協(xié)議34-36
• 4.4 模型分析36-38
• 4.4.1 模型對比分析36
• 4.4.2 安全性分析36-37
• 4.4.3 效率分析37-38
• 4.5 本章小結(jié)38-39
• 第5章 總結(jié)與展望39-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 致謝43-44
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果44

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 李喬;鄭嘯;;云計(jì)算研究現(xiàn)狀綜述[J];計(jì)算機(jī)科學(xué);2011年04期

2 鄭仕元;劉軍;;不可信環(huán)境下的客戶端日志保護(hù)機(jī)制[J];計(jì)算機(jī)工程;2011年23期

3 馬新強(qiáng);黃羿;李丹寧;;可信計(jì)算發(fā)展研究[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用;2009年04期

4 劉華楠;王世卿;;云存儲中數(shù)據(jù)持有性證明模型的設(shè)計(jì)與分析[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件;2012年10期

5 侯清鏵;武永衛(wèi);鄭緯民;楊廣文;;一種保護(hù)云存儲平臺上用戶數(shù)據(jù)私密性的方法[J];計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展;2011年07期

6 傅穎勛;羅圣美;舒繼武;;安全云存儲系統(tǒng)與關(guān)鍵技術(shù)綜述[J];計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展;2013年01期

7 陳康;鄭緯民;;云計(jì)算:系統(tǒng)實(shí)例與研究現(xiàn)狀[J];軟件學(xué)報(bào);2009年05期

  本文關(guān)鍵詞：云存儲數(shù)據(jù)完整性驗(yàn)證和問責(zé)機(jī)制的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：402562