數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)中基于傳輸速率分配的TCP協(xié)議
發(fā)布時間:2022-01-12 14:06
傳輸控制協(xié)議(Transmission Control Protocol,TCP)是數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)中常用的傳輸協(xié)議;然而,同一個網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,由于TCP協(xié)議的公平共享原則,TCP無法保障不同優(yōu)先級業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量;針對該問題,提出了基于傳輸速率分配算法的TCP (Transmit Rate Allocation based TCP,TRA-TCP);匯聚節(jié)點實時監(jiān)測記錄不同優(yōu)先級業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)傳輸速率,并為不同優(yōu)先級的業(yè)務(wù)流分配不同的傳輸速率,以保障高優(yōu)先級業(yè)務(wù)的QoS;實驗表明,與已有協(xié)議相比,TRA-TCP協(xié)議最高能夠?qū)⒏邇?yōu)先級業(yè)務(wù)的吞吐量提升25%,并且將高優(yōu)先級業(yè)務(wù)的時延保持在0.1秒以下,丟包率保持在5%左右。
【文章來源】:計算機測量與控制. 2020,28(03)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
從圖2可以看出,對于DCTCP協(xié)議以及D2 TCP協(xié)議而言,隨著低優(yōu)先級業(yè)務(wù)數(shù)量的不斷增加,高優(yōu)先級業(yè)務(wù)的吞吐量不斷下降,而低優(yōu)先級業(yè)務(wù)吞吐量不斷提升。另外,D2 TCP協(xié)議的吞吐量低于DCTCP協(xié)議,這是因為D2 TCP協(xié)議需要保證業(yè)務(wù)的截止時間,故降低了吞吐量。相比之下,由于TRA-TCP協(xié)議將高優(yōu)先級業(yè)務(wù)的傳輸速率目標(biāo)T*設(shè)置為100 Mbps,并通過擁塞窗口的調(diào)整,保證了高優(yōu)先業(yè)務(wù)流的吞吐量,因而,能夠獲得比DCTCP和D2 TCP較高的網(wǎng)絡(luò)吞吐量。圖3展示了業(yè)務(wù)流的時延變化情況。從圖中可以看出DCTCP協(xié)議不關(guān)注業(yè)務(wù)的截止時間,因此其平均時延最大。D2 TCP考慮了業(yè)務(wù)的截止時間,故能夠一定程度保障業(yè)務(wù)的平均時延,且高優(yōu)先級業(yè)務(wù)的平均時延低于低優(yōu)先級業(yè)務(wù)的平均時延。對于TRA-TCP協(xié)議而言,充分保障了高優(yōu)先級業(yè)務(wù)的平均時延,但是相對應(yīng)的低優(yōu)先級業(yè)務(wù)的平均時延較高。
圖3展示了業(yè)務(wù)流的時延變化情況。從圖中可以看出DCTCP協(xié)議不關(guān)注業(yè)務(wù)的截止時間,因此其平均時延最大。D2 TCP考慮了業(yè)務(wù)的截止時間,故能夠一定程度保障業(yè)務(wù)的平均時延,且高優(yōu)先級業(yè)務(wù)的平均時延低于低優(yōu)先級業(yè)務(wù)的平均時延。對于TRA-TCP協(xié)議而言,充分保障了高優(yōu)先級業(yè)務(wù)的平均時延,但是相對應(yīng)的低優(yōu)先級業(yè)務(wù)的平均時延較高。從圖4可以看出,DCTCP協(xié)議和D2 TCP協(xié)議的丟包率都維持在較高水平,特別是高優(yōu)先級業(yè)務(wù)的丟包率不斷增加。TRA-TCP協(xié)議中的高優(yōu)先級業(yè)務(wù)則保持幾乎不丟包的狀態(tài),低優(yōu)先級業(yè)務(wù)的丟包率則維持較高水平。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于動態(tài)優(yōu)先級的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)閑時感知TCP協(xié)議[J]. 劉洪,伊鵬,胡宇翔. 計算機應(yīng)用研究. 2018(01)
[2]基于優(yōu)先級的時限感知的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)擁塞控制算法[J]. 趙正偉,許剛,畢經(jīng)平. 高技術(shù)通訊. 2014(06)
[3]現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)資源管理技術(shù)分析與綜述[J]. 鄧罡,龔正虎,王宏,陳琳,劉志宏. 通信學(xué)報. 2014(02)
[4]一種支持多媒體通信QoS的擁塞控制機制[J]. 羅萬明,林闖,閻保平. 電子學(xué)報. 2000(S1)
本文編號:3584905
【文章來源】:計算機測量與控制. 2020,28(03)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
從圖2可以看出,對于DCTCP協(xié)議以及D2 TCP協(xié)議而言,隨著低優(yōu)先級業(yè)務(wù)數(shù)量的不斷增加,高優(yōu)先級業(yè)務(wù)的吞吐量不斷下降,而低優(yōu)先級業(yè)務(wù)吞吐量不斷提升。另外,D2 TCP協(xié)議的吞吐量低于DCTCP協(xié)議,這是因為D2 TCP協(xié)議需要保證業(yè)務(wù)的截止時間,故降低了吞吐量。相比之下,由于TRA-TCP協(xié)議將高優(yōu)先級業(yè)務(wù)的傳輸速率目標(biāo)T*設(shè)置為100 Mbps,并通過擁塞窗口的調(diào)整,保證了高優(yōu)先業(yè)務(wù)流的吞吐量,因而,能夠獲得比DCTCP和D2 TCP較高的網(wǎng)絡(luò)吞吐量。圖3展示了業(yè)務(wù)流的時延變化情況。從圖中可以看出DCTCP協(xié)議不關(guān)注業(yè)務(wù)的截止時間,因此其平均時延最大。D2 TCP考慮了業(yè)務(wù)的截止時間,故能夠一定程度保障業(yè)務(wù)的平均時延,且高優(yōu)先級業(yè)務(wù)的平均時延低于低優(yōu)先級業(yè)務(wù)的平均時延。對于TRA-TCP協(xié)議而言,充分保障了高優(yōu)先級業(yè)務(wù)的平均時延,但是相對應(yīng)的低優(yōu)先級業(yè)務(wù)的平均時延較高。
圖3展示了業(yè)務(wù)流的時延變化情況。從圖中可以看出DCTCP協(xié)議不關(guān)注業(yè)務(wù)的截止時間,因此其平均時延最大。D2 TCP考慮了業(yè)務(wù)的截止時間,故能夠一定程度保障業(yè)務(wù)的平均時延,且高優(yōu)先級業(yè)務(wù)的平均時延低于低優(yōu)先級業(yè)務(wù)的平均時延。對于TRA-TCP協(xié)議而言,充分保障了高優(yōu)先級業(yè)務(wù)的平均時延,但是相對應(yīng)的低優(yōu)先級業(yè)務(wù)的平均時延較高。從圖4可以看出,DCTCP協(xié)議和D2 TCP協(xié)議的丟包率都維持在較高水平,特別是高優(yōu)先級業(yè)務(wù)的丟包率不斷增加。TRA-TCP協(xié)議中的高優(yōu)先級業(yè)務(wù)則保持幾乎不丟包的狀態(tài),低優(yōu)先級業(yè)務(wù)的丟包率則維持較高水平。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于動態(tài)優(yōu)先級的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)閑時感知TCP協(xié)議[J]. 劉洪,伊鵬,胡宇翔. 計算機應(yīng)用研究. 2018(01)
[2]基于優(yōu)先級的時限感知的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)擁塞控制算法[J]. 趙正偉,許剛,畢經(jīng)平. 高技術(shù)通訊. 2014(06)
[3]現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)資源管理技術(shù)分析與綜述[J]. 鄧罡,龔正虎,王宏,陳琳,劉志宏. 通信學(xué)報. 2014(02)
[4]一種支持多媒體通信QoS的擁塞控制機制[J]. 羅萬明,林闖,閻保平. 電子學(xué)報. 2000(S1)
本文編號:3584905
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jisuanjikexuelunwen/3584905.html
最近更新
教材專著