針對(duì)電數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)（DCN）延遲高和吞吐量低等問題,文章提出了兩種無源光DCN架構(gòu),一種針對(duì)小型DCN,一種針對(duì)大型DCN。兩種架構(gòu)均采用了陣列波導(dǎo)光柵路由器（AWGR）、耦合器和解復(fù)用器等無源光器件,并針對(duì)每種規(guī)模的架構(gòu)給出了波長分配和分組傳輸方法。仿真結(jié)果表明,與電DCN（如Fat-tree和扁平蝶（FBFLY）網(wǎng)絡(luò)）相比,所提方法具有更低的延遲和更高的吞吐量。而與其他光互連架構(gòu)（如數(shù)據(jù)中心光開關(guān)（DOS）和Petabit）相比,其性能大致相當(dāng),分組延遲低于18μs,但成本更低。 

【文章來源】：光通信研究. 2020,(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

小型DCN架構(gòu)示意圖

圖2所示為大型DCN的架構(gòu)示意圖。該場景中,P<S≤W。將M(M>1)個(gè)機(jī)架連接至每個(gè)AWGR端口。利用一個(gè)(N·M)×1耦合器將每個(gè)機(jī)架上的所有N個(gè)發(fā)射機(jī)連接至AWGR的一個(gè)輸入端口,并利用一個(gè)1×(N·M)解復(fù)用器將AWGR的一個(gè)輸出端口連接至M個(gè)機(jī)架。隨著耦合器輸入數(shù)量的增加,功耗損失可能會(huì)過大,需要在耦合器和AWGR的輸出端口之間使用放大器。設(shè)W為連接到解復(fù)用器的可調(diào)諧發(fā)射機(jī)數(shù)量的整數(shù)倍,即W=β·N·M,式中,β≥1為整數(shù)。則集群中第n個(gè)機(jī)架的可接收波長范圍為

圖3(c)所示為隨著機(jī)架數(shù)量S增加,大型DCN的延遲性能變化。隨著S的增加,集群內(nèi)和集群間的傳輸競爭加大,導(dǎo)致延遲增大。此外,隨著P與M之比的下降,每個(gè)集群的規(guī)模會(huì)變大,使得更多分組采用集群內(nèi)傳輸。在集群內(nèi)傳輸中,機(jī)架可與同集群內(nèi)的其他任意機(jī)架通信;在集群間傳輸中,機(jī)架可能需要進(jìn)行雙跳傳輸。因此,隨著P與M比率的下降,平均延遲也會(huì)降低。3.3 與不同架構(gòu)方法的比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于AWGR的光電混合交換高性能計(jì)算互連網(wǎng)絡(luò)[J]. 王昭,裴秉璽,何衛(wèi)鋒.  微電子學(xué)與計(jì)算機(jī). 2019(08)
[2]數(shù)據(jù)中心光網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)及抗毀技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)[J]. 宋學(xué)鵬,劉晶晶.  光通信研究. 2017(03)
[3]軟件定義Fat-Tree數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的多組播樹動(dòng)態(tài)切換機(jī)制[J]. 孫龍,冉泳屹,楊博文,岳陽,楊堅(jiān).  小型微型計(jì)算機(jī)系統(tǒng). 2017(04)
[4]基于AWGR的OCS/EPS數(shù)據(jù)中心光電混合網(wǎng)絡(luò)[J]. 臧大偉,曹政,王展,劉小麗,付斌章,孫凝暉.  計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào). 2016(09)
[5]極小通訊延遲的虛擬機(jī)分配算法[J]. 高任飛,武繼剛,周瑩,張耀國.  計(jì)算機(jī)科學(xué)與探索. 2016(07)

碩士論文
[1]基于Durer分形五邊形的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[D]. 常岳佳娜.中南民族大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3116209