存儲系統(tǒng)的性能是影響現(xiàn)代計算機系統(tǒng)性能的重要因素之一。近二十年來，芯片結(jié)構(gòu)以及制造工藝的不斷改進使得處理器和內(nèi)存的工作效率都得到了相應(yīng)的提高。但是，從現(xiàn)在的發(fā)展趨勢來看，內(nèi)存工作頻率提高的速度遠遠低于處理器主頻提高的速度，這使得處理器的訪存性能越來越成為制約系統(tǒng)性能的瓶頸。 工業(yè)界和學(xué)術(shù)界一直致力于縮小處理器和存儲器之間的差距，提高處理器的訪存效率。最近5年來在硬件方面主要出現(xiàn)了下面三種相關(guān)技術(shù)，這些技術(shù)的出現(xiàn)為存儲系統(tǒng)的優(yōu)化帶來了新的機會和問題。 ● DDRⅠ／Ⅱ等新型內(nèi)存設(shè)備（DDRⅠ／Ⅱ SDRAM） ● 片內(nèi)集成內(nèi)存控制器（On-chip Memory Controller） ● 多核多線程架構(gòu)（MultiCore and MultiThreading） 結(jié)合龍芯2號處理器的結(jié)構(gòu)特點，本文系統(tǒng)的討論了上述新的硬件技術(shù)對內(nèi)存控制器設(shè)計的影響。本文的貢獻主要分成評估和優(yōu)化兩個方面： ◆ 基于程序周期行為的性能評估方法 準(zhǔn)確快速的性能評估環(huán)境和方法是進行各種性能優(yōu)化的前提，考慮到硬件結(jié)構(gòu)設(shè)計的特殊性，軟件模擬器正逐漸成為性能評估的重要手段。本... 

【文章來源】：中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所)北京市

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

BBEdge不11SimPoint模擬的加速比除了模擬速度，另一個重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)是相對誤差

則訪存延時只是讀命令到數(shù)據(jù)傳輸?shù)难訒r，相對aoespage策略來說，省去了行激活所帶來的延時。所以，對于訪存行為局部性好的應(yīng)用程序來說，O沐nPage策略在訪存效率上要優(yōu)于Cloespage策略。相反，對于訪存行為空間局部性差的應(yīng)用程序來說，aoespgae策略在訪存效率上要優(yōu)于openpage策略。這樣，使用固定的。拌nPgae或CloesPage管理策略的內(nèi)存控制電路的訪存效率極大地依賴于應(yīng)用程序的訪存地址空間局部性好壞，而應(yīng)用程序的訪存行為是不固定的，因此，在不考慮其他優(yōu)化策略的影響下，僅僅使用固定的Page管理策略性能不會太好。但是，如果使用訪存調(diào)度的技術(shù)，情況就會有所不同。內(nèi)存控制器可以主動的從訪存隊列中選擇需要訪問當(dāng)前己經(jīng)打開的Page的訪存請求優(yōu)先發(fā)給內(nèi)存芯片。這樣，即使在b出止管理策略上使用單一的0詳nPage，也可能會得到比較好的效果。這種訪存調(diào)度效果的好壞依賴于在任一時刻，調(diào)度器能否從訪存隊列中選出滿足openPgae要求的訪存請求，即盡可能的讓連續(xù)的訪存請求命中同一個Pgae。由于應(yīng)用程序本身的訪存特征很大程度上決定了上述選擇的空間，所以我們先對龍芯指令集下PSEC2000測試程序的訪存模式進行分析，考察對于鄰近的若干訪存請求，是否可以選出至少一個訪存請求，使其滿足openPgae模式。

.41.3實驗數(shù)據(jù)和性能分析為了得到相對準(zhǔn)確的存儲系統(tǒng)的行為，這里使用的是經(jīng)過驗證的S加05一Gdeosn全系統(tǒng)模擬器，使用默認的參數(shù)，在模擬方法上用BBEdge算法來縮短模擬的時間。圖.47選出了表.42中的5個組合，A[gebaesd+AdaptivePgae]，[MostPendnig+Adaptivep理:]e，四ostPending+LoealOPtimal]，[FewestPending+A山PItivePagel，任ewestPending+L以習(xí)】御均mal』和不使用調(diào)度策略的O拌nPgae田aeslniel，其他組合的數(shù)據(jù)因為篇幅的問題在這里就不列出來了。


本文編號：3092567