【摘要】：基于固態(tài)硬盤的容錯陣列系統(tǒng)能夠很好的應(yīng)對海量數(shù)據(jù)時代可靠存儲和高效訪問的挑戰(zhàn)。一方面,容錯陣列系統(tǒng)(簡稱陣列系統(tǒng))能夠提供高并發(fā)訪問,并通過存儲冗余信息保障數(shù)據(jù)可靠性；另一方面,具有更高訪問性能、更低能耗和更強抗震性的固態(tài)硬盤能夠進(jìn)一步提升容錯陣列系統(tǒng)的性能。然而,固態(tài)硬盤在磨損次數(shù)、可靠性、垃圾回收等方面的約束影響著固態(tài)硬盤容錯陣列系統(tǒng)的性能和壽命。因此,本文通過結(jié)合固態(tài)硬盤約束和工作負(fù)載特點,優(yōu)化固態(tài)硬盤容錯陣列系統(tǒng)的性能和壽命。具體來說,我們在存儲介質(zhì)層設(shè)計編碼方法以達(dá)到系統(tǒng)級別磨損均衡、在文件系統(tǒng)層研究工作負(fù)載感知機制、在應(yīng)用層探索數(shù)據(jù)遷移方案。本文的主要研究內(nèi)容與貢獻(xiàn)如下：(1)固態(tài)硬盤陣列系統(tǒng)的磨損均衡研究為保證數(shù)據(jù)可靠性,基于固態(tài)硬盤的存儲系統(tǒng)需引入冗余機制,例如,部署RAID陣列。傳統(tǒng)的RAID5、RAID6,以及基于Reed-Solomon編碼的陣容系統(tǒng)能夠分別容忍一個存儲設(shè)備、兩個存儲設(shè)備以及任意多個存儲設(shè)備出錯。然而,工作負(fù)載訪問傾斜性和局部性特點使得陣列系統(tǒng)中各塊固態(tài)硬盤老化不一致,整個陣列系統(tǒng)磨損不均衡。這種現(xiàn)象最終導(dǎo)致有些固態(tài)硬盤先于其他固態(tài)硬盤失效,進(jìn)而縮短固態(tài)硬盤陣列系統(tǒng)使用壽命。為了解決這個問題,我們首先提出了對角線編碼(DCS)。該編碼能夠?qū)⒏乱蕾囆跃鶆虻胤植荚谒泄虘B(tài)硬盤上,進(jìn)而取得較好的系統(tǒng)級別磨損均衡。針對用戶請求總是對齊一個條帶的訪問模式——例如每個條帶內(nèi)部所有數(shù)據(jù)塊接收相同的寫操作次數(shù),而各個條帶之間接收的寫操作次數(shù)可以不同一—對角線編碼能夠取得完美的系統(tǒng)級別磨損均衡、有效延長陣列系統(tǒng)壽命。為了放松上述約束,我們在實際部署中提出對角線編碼增強型策略(DCS+)。該增強型策略采用緩存設(shè)計對不同類型的請求產(chǎn)生不同的響應(yīng),使得固態(tài)硬盤陣列系統(tǒng)在各種類型的數(shù)據(jù)訪問模式下都能取得系統(tǒng)級別磨損均衡。我們基于實際的工作負(fù)載,在被學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)同的固態(tài)硬盤模擬器DiskSim+SSD Extension上開展廣泛的實驗。實驗結(jié)果表明,我們的工作能夠延長陣列使用壽命、提高系統(tǒng)訪問性能。(2)固態(tài)硬盤陣列系統(tǒng)的工作負(fù)載感知機制研究傳統(tǒng)的陣列系統(tǒng)常常采用讀-修改-寫或讀-重構(gòu)-寫機制來進(jìn)行校驗塊的更新。但是這兩種機制依然會給陣列系統(tǒng)帶來許多額外的I/0訪問,進(jìn)而降低固態(tài)硬盤陣列系統(tǒng)的性能。近年來,有研究者為固態(tài)硬盤陣列系統(tǒng)提出了彈性條帶寫機制。當(dāng)數(shù)據(jù)塊需要更新時,該機制將這些需要更新的數(shù)據(jù)塊重構(gòu)成新的條帶,而不是對相應(yīng)的校驗塊進(jìn)行更新。彈性條代寫機制能夠有效的減少檢驗塊更新帶來的開銷,然而,它引入了陣列級別垃圾回收操作,這將極大影響固態(tài)硬盤陣列系統(tǒng)的性能和壽命。為了解決這個問題,我們首先使用熱度感知緩存將進(jìn)入陣列系統(tǒng)的數(shù)據(jù)塊按照它們的熱度值進(jìn)行劃分并緩存進(jìn)相應(yīng)的熱度組,然后使用分組彈性條帶寫機制將不同熱度組的數(shù)據(jù)塊寫入陣列系統(tǒng)的不同區(qū)域。為了驗證該設(shè)計的有效性,我們將熱度感知緩存和分組彈性條帶寫機制部署到由八塊固態(tài)硬盤構(gòu)成的RAID5陣列系統(tǒng)中。實驗結(jié)果表明,相較于彈性條帶寫機制,我們提出的機制能夠減少26%--65%的陣列級別垃圾回收寫操作,將平均響應(yīng)時間降低到原先的17.2%--63.9%,并有助于達(dá)到系統(tǒng)級別磨損均衡。(3)固態(tài)硬盤陣列系統(tǒng)的數(shù)據(jù)遷移研究陣列系統(tǒng)經(jīng)常需要通過增加存儲設(shè)備(也稱為陣列擴容)來提供更大的存儲空間和更高的并行性。當(dāng)增加的存儲設(shè)備加入陣列系統(tǒng)之后,系統(tǒng)開始啟動數(shù)據(jù)遷移。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)遷移策略都是針對普通硬盤陣列系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計,而固態(tài)硬盤固有的特點給陣列系統(tǒng)的數(shù)據(jù)遷移策略帶來新的挑戰(zhàn)。當(dāng)固態(tài)硬盤陣列系統(tǒng)需要進(jìn)行設(shè)備擴容時,工作負(fù)載的訪問傾斜性和局部性已經(jīng)使得各塊固態(tài)硬盤觸發(fā)垃圾回收操作的頻率不盡相同,并導(dǎo)致各塊固態(tài)硬盤的讀寫性能出現(xiàn)差異。因此,我們需要在這種異構(gòu)的環(huán)境下為固態(tài)硬盤陣列系統(tǒng)設(shè)計新的數(shù)據(jù)遷移策略。于是,我們?yōu)楫悩?gòu)的固態(tài)硬盤陣列系統(tǒng)分別提出快速擴容遷移策略和快速訪問遷移策略。前者旨在從性能更好的固態(tài)硬盤讀取更多的數(shù)據(jù)寫入新加入的固態(tài)硬盤,目標(biāo)在于快速完成數(shù)據(jù)遷移操作；后者旨在從性能更差的固態(tài)硬盤讀取更多的數(shù)據(jù)寫入新加入的固態(tài)硬盤,目標(biāo)在于優(yōu)化擴容后的用戶訪問性能。接著,我們通過DiskSim+SSD Extension開展廣泛的模擬實驗來驗證這兩種遷移策略的有效性。最后,我們實驗分析了這兩種數(shù)據(jù)遷移策略的優(yōu)缺點,并分析了兩種策略在系統(tǒng)部署時的優(yōu)劣勢與技術(shù)挑戰(zhàn),為系統(tǒng)實現(xiàn)者在固態(tài)硬盤陣列系統(tǒng)中部署數(shù)據(jù)遷移提供參考。
【學(xué)位授予單位】：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TP333.35
【圖文】：

輯頁地址的寫Ｏｎｌｉｎｅ工果示２．邋１０�？慑义希装l(fā)現(xiàn)有些邏輯地址接收到大量的寫請求，而有些地址接收到少量的寫請求，逡逑甚至有些地址沒有接收到任何寫請求；我們還可Ｗ從圖２．１０中得出大量的地址逡逑和它們的鄰居接收到相同或相似次數(shù)的寫請求操作；另外Ｈ個工作負(fù)載也有類逡逑似的特性，所�。尬覀儾贿M(jìn)行一一展示。逡逑？邐邐邐邐邐

應(yīng)時間優(yōu)于ＲＡＩＤＳ，但這一部分提升是有限的；此外，我們可看出０〔５日＋進(jìn)一逡逑步地減小平均響應(yīng)時間、提升系統(tǒng)性能，而這一部分的提升是顯著的。我們可逡逑從子圖２．１２邋（ｉ）、（ｊ）、化）、（１）中得出ＲＳ、ＤＣＳ－ＲＳ和ＤＣＳ－ＲＳ＋對比的相似逡逑結(jié)果。邐＇逡逑此外，我們可Ｗ從子圖２．邋１２邋（ｅ）、（ｆ）、（ｇ）、（ｈ）得出ＲＡＩＤ６陣列系統(tǒng)測逡逑試的有趣信息。ＥＶＥＮＯＤＤ編碼的Ｉ／Ｏ性能最差，原因在于對于一塊數(shù)據(jù)塊的更逡逑新，ＥＶＥＮ孤Ｄ編碼將對多于２塊的校驗塊進(jìn)行更新，這導(dǎo)致了額外的讀、寫操逡逑作進(jìn)入陣列系統(tǒng)，降低了系統(tǒng)性能；由于同樣的原因，ＲＤＰ編碼的平均響應(yīng)時逡逑間也高于Ｘ－Ｃｏｄｅ和Ｘ－Ｃｏｄｅ＋；當(dāng)Ｘ－Ｃｏｄｅ和Ｘ－Ｃｏｄｅ＋響應(yīng)一塊數(shù)據(jù)塊更新時，它逡逑們總是只引起兩塊校驗塊的更新操作，因此它們能夠取得較好的系統(tǒng)性能；此逡逑夕ｈ邋Ｘ－Ｃｏｄｅ＋在緩存的幫助下減少進(jìn)入陣列系統(tǒng)的寫操作，因此它的平均響應(yīng)時逡逑間最小。逡逑基于上圖

／邋0興卻／逡逑圖３．邋４陣列級別泣圾回收開銷逡逑圖３．４給出了陣列級別垃圾回收開銷的評估對比結(jié)果。如前文所述，陣列逡逑級別齒圾回收開銷指這一過程需要額外讀取或?qū)懭氲挠行?shù)據(jù)塊數(shù)量。注意，逡逑ＷＡＳ后方括號里的數(shù)字表示該系統(tǒng)初始熱度組的數(shù)量，例如ＷＡＳ邋（４）意味著我們逡逑在ＭＳ中配置４個熱度姐進(jìn)行系統(tǒng)實驗。逡逑５７逡逑

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Rock;;顛覆瓶頸 讓硬盤停轉(zhuǎn) 淺析固態(tài)硬盤[J];電腦迷;2008年12期

2 ;優(yōu)化山寨固態(tài)硬盤,讓其也有好性能[J];電腦愛好者;2010年18期

3 ;2011年固態(tài)硬盤出貨量倍數(shù)增長消費者接受度提高[J];電子與電腦;2010年11期

4 ;提速又延壽 固態(tài)硬盤優(yōu)化秘訣[J];電腦愛好者;2011年02期

5 Rock;;簡單操作 效能倍增 固態(tài)硬盤升級技巧[J];電腦迷;2012年16期

6 張佼;;預(yù)算為王 理性對待 主流固態(tài)硬盤選購經(jīng)驗談[J];電腦迷;2013年03期

7 徐迪;;固態(tài)硬盤的研究與應(yīng)用[J];電子技術(shù)與軟件工程;2014年07期

8 ;時代民芯切入高可靠固態(tài)硬盤市場[J];電子產(chǎn)品世界;2014年07期

9 黃繼寬;;固態(tài)硬盤掀起儲存媒體的革命浪潮[J];電子與電腦;2007年07期

10 黃明輝;;蓄勢待發(fā)的SSD[J];電子與電腦;2009年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 廖明;;部署SSD固態(tài)硬盤系統(tǒng)在混錄中的優(yōu)勢和性能提升初探[A];2011中國電影電視技術(shù)學(xué)會影視技術(shù)文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 錢可棟;固態(tài)硬盤成長之難[N];中國電腦教育報;2008年

2 江峰;從商用走向民用 固態(tài)硬盤崛起迅速[N];今日信息報;2009年

3 本報記者 傅江平;固態(tài)硬盤勁吹普及風(fēng)[N];中國質(zhì)量報;2009年

4 ;固態(tài)硬盤市場規(guī)模2012年有望達(dá)100億美元[N];中國電子報;2008年

5 本報記者 岳綱舉;固態(tài)硬盤：一個熟悉的“陌生人”[N];中國消費者報;2010年

6 HP公司Voodoo品牌CTO Rahul Sood;誰說固態(tài)硬盤省電是騙局[N];中國計算機報;2008年

7 本報記者 岳綱舉;泰國洪水致傳統(tǒng)硬盤漲價 固態(tài)硬盤借機崛起[N];中國消費者報;2011年

8 電腦報 薛昱;1美元1GB 咱買得起 固態(tài)硬盤了[N];電腦報;2012年

9 陳飛雪;固態(tài)硬盤的妙用[N];中國計算機報;2007年

10 ;憶正發(fā)布多款高速固態(tài)硬盤[N];電子資訊時報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 潘玉彪;固態(tài)硬盤容錯陣列系統(tǒng)的性能優(yōu)化研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

2 李博;固態(tài)硬盤寫效率及能耗優(yōu)化研究[D];華中科技大學(xué);2010年

3 楊濮源;基于多介質(zhì)設(shè)備的混合存儲系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂顯赫;基于混合緩存架構(gòu)的Cassandra讀性能優(yōu)化[D];山東大學(xué);2015年

2 侯奎;固態(tài)硬盤的閃存轉(zhuǎn)換層映射策略研究[D];重慶大學(xué);2012年

3 李濤;固態(tài)硬盤的存儲管理策略與實現(xiàn)技術(shù)[D];華中科技大學(xué);2009年

4 袁飛;固態(tài)硬盤的研究與應(yīng)用[D];電子科技大學(xué);2010年

5 周鴻;基于緩沖檢測器的固態(tài)硬盤控制器的設(shè)計與仿真[D];上海交通大學(xué);2011年

6 許長庚;高速海量固態(tài)硬盤的實現(xiàn)[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

7 魯昌龍;固態(tài)硬盤存儲系統(tǒng)模型及存儲管理層算法的研究[D];景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院;2011年

8 李興龍;固態(tài)硬盤閃存控制設(shè)計與實現(xiàn)[D];華中科技大學(xué);2009年

9 劉華;APT公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究[D];華南理工大學(xué);2012年

10 王亮;基于固態(tài)硬盤加密方法的研究[D];華中科技大學(xué);2011年

本文編號：2755002