基于DEA對抗交叉評價模型的化工園區(qū)脆弱性評價
本文關(guān)鍵詞:基于DEA對抗交叉評價模型的化工園區(qū)脆弱性評價,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:化工園區(qū)的脆弱性是評估園區(qū)安全現(xiàn)狀的重要指標,采用DEA對抗交叉評價方法對某省5個化工園區(qū)的脆弱性進行了評價研究。首先從園區(qū)固有危險性、園區(qū)承災(zāi)體脆弱性以及事故后果損失程度3個方面構(gòu)建了化工園區(qū)脆弱性評估指標體系,通過DEA對抗交叉評價模型得出的效率值對園區(qū)事故成災(zāi)效率進行了評估,成災(zāi)效率越大說明脆弱性越大,反之,脆弱性越小;最后,探討了5個化工園區(qū)脆弱性等級,對其進行了優(yōu)劣排序,分析了園區(qū)脆弱性的影響因素;可為化工園區(qū)的管理者提供理論支持。
【作者單位】: 西安建筑科技大學(xué)材料與礦資學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 化工園區(qū) 脆弱性評價 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法 對抗交叉評價模型
【基金】:陜西省教育廳專項基金項目(11JK0789)
【分類號】:TQ086
【正文快照】: 0引言化工園區(qū)是現(xiàn)代化學(xué)工業(yè)為適應(yīng)資源或者原料轉(zhuǎn)換,順應(yīng)大型化、集約化、最優(yōu)化和效益最大化發(fā)展趨勢的產(chǎn)物[1],其發(fā)展已成為國民經(jīng)濟中的主要支柱。然而,由于化工園區(qū)物料的集中性、工藝的復(fù)雜性、產(chǎn)品的危險性等特點,致使園區(qū)一旦發(fā)生事故將會造成嚴重的人員傷亡、財產(chǎn)損
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳浩;王貴玲;侯新偉;吳玲;;城市周邊地下水系統(tǒng)脆弱性評價——以欒城縣為例[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2006年05期
2 于秋莉;董曉峰;劉春雨;;敦煌市旅游經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性評價研究[J];資源開發(fā)與市場;2014年03期
3 王真;王江鋒;;鄭州市“九五灘”水源地脆弱性評價[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年32期
4 趙德君;劉正平;熊啟華;;江漢平原淺層地下水污染脆弱性評價[J];資源環(huán)境與工程;2007年S1期
5 蘇飛;張平宇;;阜新市社會系統(tǒng)脆弱性評價[J];資源與產(chǎn)業(yè);2008年04期
6 程巧貞;陳曉玲;朱鳳鳳;朱靜;;鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性評價[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年14期
7 李連偉;劉展;宋冬梅;李東旭;胡利民;;黃河三角洲脆弱性評價系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[J];計算機工程;2013年02期
8 李定龍;王宗慶;楊彥;;基于綜合方法的區(qū)域淺層地下水脆弱性評價——以常州市為例[J];環(huán)境化學(xué);2013年11期
9 樊運曉,羅云,陳慶壽;承災(zāi)體脆弱性評價指標中的量化方法探討[J];災(zāi)害學(xué);2000年02期
10 劉平,湯萬金,胡聃;露天煤礦生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價方法研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2003年04期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊燕雄;劉松濤;周振祥;;河北省海岸系統(tǒng)脆弱性評價[A];中國地質(zhì)學(xué)會工程地質(zhì)專業(yè)委員會2007年學(xué)術(shù)年會暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年
2 李鶴;張平宇;;脆弱性評價方法及其應(yīng)用[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年
3 王紅旗;都莎莎;;巖溶地下水脆弱性評價研究綜述[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第四卷)[C];2013年
4 劉平;;我國流域生態(tài)脆弱性評價方法研究[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責(zé)任和對策(上冊)[C];2002年
5 李春艷;鄧玉林;王玉寬;郭朝霞;劉武林;;江河源區(qū)生態(tài)脆弱性評價及其生態(tài)保護[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學(xué)術(shù)年會經(jīng)濟高速增長與中國的資源環(huán)境問題專輯[C];2006年
6 鄧永旺;;基于空間自相關(guān)的重慶市生態(tài)脆弱性評價及分布研究[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設(shè)——中國地理學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會·西南片區(qū)會議論文集[C];2013年
7 趙德君;劉正平;熊啟華;;江漢平原淺層地下水污染脆弱性評價[A];湖北省地質(zhì)學(xué)會第九次會員代表大會暨學(xué)術(shù)年會論文專輯[C];2007年
8 郝璐;王靜愛;史培軍;范一大;;草地畜牧業(yè)雪災(zāi)脆弱性評價——以內(nèi)蒙古牧區(qū)為例[A];推進氣象科技創(chuàng)新加快氣象事業(yè)發(fā)展——中國氣象學(xué)會2004年年會論文集(上冊)[C];2004年
9 毛懷新;任小榮;周立輝;李巖;;隴東區(qū)域地下水水質(zhì)分析及脆弱性評價[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第四卷)[C];2013年
10 馮振環(huán);王莉娜;馮領(lǐng)香;;京津冀都市圈脆弱性水平差異的致因分析[A];第十一屆全國經(jīng)濟管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會論文集[C];2012年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 記者 王震 通訊員 李曉虎;國網(wǎng)甘肅電力開展安全風(fēng)險和脆弱性評價[N];國家電網(wǎng)報;2013年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 孟憲萌;基于過程模擬的越流區(qū)承壓含水層脆弱性評價研究[D];清華大學(xué);2010年
2 王治平;高勘探開發(fā)油區(qū)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價模型研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2012年
3 喬青;川滇農(nóng)牧交錯帶景觀格局與生態(tài)脆弱性評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年
4 謝霞;艾比湖區(qū)域生態(tài)脆弱性評價遙感研究[D];新疆大學(xué);2010年
5 劉鐵冬;四川省雜谷腦河流域景觀格局與生態(tài)脆弱性評價研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年
6 趙乾坤;山西省水土保持功能分區(qū)及生態(tài)脆弱性評價[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 田禹東;巖溶山地系統(tǒng)環(huán)境脆弱性評價模型應(yīng)用對比分析研究[D];昆明理工大學(xué);2015年
2 高翔;煤礦應(yīng)急管理脆弱性評價及策略研究[D];太原理工大學(xué);2013年
3 王許兵;核素U(Ⅵ)對鈾尾礦庫區(qū)地下水環(huán)境污染脆弱性評價的研究[D];南華大學(xué);2010年
4 毛敏;基于脆弱性視角的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力研究[D];武漢理工大學(xué);2014年
5 王惠;城市地表飲用水源地脆弱性評價方法研究[D];天津大學(xué);2012年
6 孫妍;遼寧省內(nèi)遼河流域水生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價[D];遼寧大學(xué);2011年
7 王梅;礦區(qū)生態(tài)脆弱性評價及土壤、植被特征分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年
8 李東旭;基于層次分析法的我國大河三角洲脆弱性評價模型研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2012年
9 張慧;基于多利益主體的社會—生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價[D];西北大學(xué);2013年
10 楊釗;環(huán)境脆弱性與社會應(yīng)對[D];云南大學(xué);2015年
本文關(guān)鍵詞:基于DEA對抗交叉評價模型的化工園區(qū)脆弱性評價,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:463498
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huaxuehuagong/463498.html