【摘要】：海岸帶地區(qū)擁有豐富的自然資源,人類活動密集,擁有較高的自然資源開發(fā)利用強(qiáng)度。同時也出現(xiàn)了各種生態(tài)問題,如圍填海工程對自然岸線的侵蝕及周邊生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞,不合理人為活動對土地資源造成的損失等。土地資源是人類生存發(fā)展的重要資源,海岸帶生態(tài)環(huán)境又與經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān),對海岸帶生態(tài)環(huán)境和土地資源的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行評估具有重要意義,可為其可持續(xù)發(fā)展提供重要的參考價值。海南位于中國的最南端,從1988年的邊陲島嶼變成了如今的國際旅游島,是“海上絲綢之路的橋頭堡”。其主島海南島四面環(huán)海,擁有狹長的海岸線及豐富的海岸帶資源,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,但同時也存在巨大的生態(tài)問題,對海南島海岸帶區(qū)域土地開發(fā)利用強(qiáng)度及生態(tài)承載力進(jìn)行評估具有重要意義。本論文根據(jù)四期海南島海岸帶土地利用分類和海岸線數(shù)據(jù)集,結(jié)合統(tǒng)計和遙感數(shù)據(jù),借助土地利用類型轉(zhuǎn)變、土地利用單一動態(tài)度、土地利用程度及變化度4個方面評估了1990-2015年近25年的海南島海岸帶地區(qū)土地開發(fā)利用強(qiáng)度,并采用PSR模型建立了海南島海岸帶生態(tài)承載力評估指標(biāo)體系,結(jié)合狀態(tài)空間法對海南島海岸帶生態(tài)承載力進(jìn)行了評估。研究結(jié)果表明:(1)1990-2015年間,城鎮(zhèn)村及工礦用地和交通運(yùn)輸用地面積增加明顯,分別增加231%和132%,60%以上由耕地轉(zhuǎn)換而來。交通運(yùn)輸用地年增長率最大,是城鎮(zhèn)村及工礦用地的3倍。25年間,海南島海岸帶土地利用程度從270增至280,整體處于中等偏上水平,土地開發(fā)利用不斷深入。分時段看,1990-2000年西部土地利用程度相對其它地區(qū)較高,2000-2009年各土地利用類型間年變化率波動較大,土地開發(fā)利用處于較高的水平,但西部土地利用發(fā)展?fàn)顟B(tài)逐漸減弱,其它地區(qū)呈現(xiàn)發(fā)展。分市縣來看,海口市土地利用程度最高,為300;澄邁縣次之,為286。陵水縣土地利用程度變化度最大,為22。(2)1990年和2000年海南島海岸帶生態(tài)承載力整體可載,2009年和2015年為超載狀態(tài),生態(tài)承載力壓力逐漸增大。海南島海岸帶地區(qū)實(shí)際承載力與可承載力之間的差距越來越大,從-0.0637增至0.2092。生態(tài)承載力在2009年呈現(xiàn)出空間差異性,東部和南部的生態(tài)壓力較西部和北部大,瓊海、萬寧、陵水、三亞4個市縣生態(tài)承載力超載嚴(yán)重。分市縣看,25年間,有57%的海岸帶市縣實(shí)際生態(tài)承載力壓力增長了1倍以上,且尤以2009-2015年惡化速度最快。本論文對海南島海岸帶進(jìn)行了較為綜合的土地和生態(tài)資源評估,建立了適合海南島海岸帶的生態(tài)承載力評估指標(biāo)體系。在評估結(jié)果的基礎(chǔ)上對海南島海岸帶土地開發(fā)利用及生態(tài)環(huán)境保護(hù)提出了相關(guān)建議。首先海南島海岸帶地區(qū)土地利用開發(fā)強(qiáng)度較高的地區(qū)分散于海南島四周,當(dāng)?shù)卣山Y(jié)合各市縣自然資源狀況,提高土地開發(fā)利用集約程度,合理有效的開發(fā)保護(hù)土地資源。其次在對土地資源合理有效開發(fā)的同時,提高對生態(tài)環(huán)境的保護(hù),可通過提高污染治理項(xiàng)目年度投資、控制常住人口數(shù)量、降低岸線人工化速度等方式緩解人類活動對生態(tài)承載力的壓力。最后應(yīng)重點(diǎn)注意陵水縣的生態(tài)狀況。本論文在做出上述工作的同時也存在很多不足,獲取更多和更高精度的指標(biāo)數(shù)據(jù),提高評估精度,增加島內(nèi)區(qū)域評估進(jìn)行橫向?qū)Ρ仁呛罄m(xù)進(jìn)一步研究的方向。
【學(xué)位授予單位】：江西理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：P748;X24
【圖文】：

圖 2.1 2016 年海南島 GF-1 遙感影像形島地形（圖 2.4）中部及南部較高，東部、西部和北部較低，梯狀結(jié)構(gòu)山地和丘陵為主，占全島面積的 38.7%。山地主要分布在海南島中南

圖 2.2 海南島紅樹林自然保護(hù)區(qū)、濕地公園空間分布圖1.3 國際旅游島建設(shè)功能組團(tuán)2009 年 12 月，《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)海南國際旅游島建設(shè)發(fā)展若干意見》（以下簡稱》）正式印發(fā)，海南國際旅游島建設(shè)上升為國家戰(zhàn)略。2010 年海南省政府基于《意見

圖 2.3 海南島國際旅游島建設(shè)規(guī)劃功能組團(tuán)布局圖口、文昌、定安、澄邁為組的北部功能區(qū)，以�？跒橹行�。主要發(fā)展文、體育休閑等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以及汽車制造、食品加工、生物制藥、高新海口市作為省會城市，主要發(fā)揮其政治、經(jīng)濟(jì)、文化匯聚及旅游集散地化及城鎮(zhèn)化發(fā)展，增強(qiáng)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力并帶動周邊經(jīng)濟(jì)；文昌市作為衛(wèi)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張緒良;張朝暉;蘇蔚瀟;;黃河三角洲海岸帶生態(tài)承載力綜合評價[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2015年06期

2 劉陽;;海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)海岸帶土地利用空間的功能分區(qū)及利用對策[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年12期

3 何海軍;溫家聲;張錦煒;曾祥云;利鋒;;海南紅樹林濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2015年04期

4 張娟;陳展川;程士榛;;海口市海岸線利用探析[J];熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年03期

5 李知默;劉巖;涂志剛;李近元;胡克;;海南省海岸帶主體功能區(qū)二級區(qū)劃評價指標(biāo)體系構(gòu)建:以三亞市為例[J];中國礦業(yè);2013年S1期

6 楊靜;張仁鐸;翁士創(chuàng);余云軍;;海岸帶環(huán)境承載力評價方法研究[J];中國環(huán)境科學(xué);2013年S1期

7 魏超;葉屬峰;過仲陽;劉漢奇;鄧邦平;劉星;;海岸帶區(qū)域綜合承載力評估指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用——以南通市為例[J];生態(tài)學(xué)報;2013年18期

8 劉錟;康慕誼;呂樂婷;;海南島海岸帶土地生態(tài)安全評價[J];中國土地科學(xué);2013年08期

9 邱彭華;徐頌軍;符英;謝跟蹤;;海南島海岸帶土地利用現(xiàn)狀及問題分析[J];熱帶地理;2012年06期

10 熊建新;陳端呂;謝雪梅;;基于狀態(tài)空間法的洞庭湖區(qū)生態(tài)承載力綜合評價研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2012年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 陸旭東;海南濱海旅游公路設(shè)計體系研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

2 柯麗娜;遼寧省近岸海域環(huán)境問題與承載力分析研究[D];大連理工大學(xué);2013年

3 蘇蔚瀟;典型區(qū)域海岸帶綜合承載力評估[D];中國海洋大學(xué);2013年

4 付會;海洋生態(tài)承載力研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 韓向旭;海南島海岸帶土地利用變化及驅(qū)動力分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

2 孫杉;基于狀態(tài)空間法人文因素對生態(tài)環(huán)境的影響[D];遼寧師范大學(xué);2017年

3 馬盼盼;浙江省海岸帶生態(tài)承載力評估研究[D];浙江大學(xué);2017年

4 史麗華;海岸帶區(qū)域綜合承載力評估與可持續(xù)利用[D];山東師范大學(xué);2016年

5 包萌;近40年間海南島海岸線遙感監(jiān)測與變遷分析[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2014年

6 楊魯永;連云港海岸帶土地利用變化及其生態(tài)承載力研究[D];南京大學(xué);2014年

7 蘇盼盼;基于數(shù)據(jù)挖掘與GIS技術(shù)的海岸帶綜合承載力研究[D];華東師范大學(xué);2012年

8 張富剛;土地空間利用分析及土地利用程度評價研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

本文編號：2752275