本文選題：全輕混凝土 + 半輕混凝土��； 參考：《河南理工大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：普通混凝土自重大、保溫隔熱性能差等缺陷是影響建筑物向超高層、超大跨度方向及裝配式建筑發(fā)展的制約因素,而輕骨料混凝土因其輕質(zhì)高強(qiáng)、抗震、防火、保溫隔熱等優(yōu)良特性則正好是一種有益的補(bǔ)充。但由于輕集料混凝土在結(jié)構(gòu)研究方面相對較少,其許多物理力學(xué)性能還不太清楚,因此導(dǎo)致理論研究滯后于工程需求。本文主要針對輕骨料混凝土中的全輕混凝土、砂輕混凝土、石輕混凝土和混輕混凝土,根據(jù)課題組的前期相關(guān)研究成果,首先進(jìn)行了配合比驗(yàn)證;然后分別制作了12塊單向板和5塊雙向板;通過單調(diào)靜載試驗(yàn)和結(jié)果分析可知,兩種板均滿足《輕骨料混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ12-2006)要求。具體研究內(nèi)容及結(jié)論如下:(1)通過對全輕混凝土、砂輕混凝土、石輕混凝土和混輕混凝土的立方體抗壓強(qiáng)度、軸心抗壓強(qiáng)度和干表觀密度等參數(shù)的驗(yàn)證試驗(yàn),證明了課題組前期相關(guān)配合比的穩(wěn)定可靠性;(2)制作了12塊單向板,其中,混凝土強(qiáng)度等級分別為LC30、LC35、LC40各4塊,且同一強(qiáng)度等級時(shí),全輕混凝土、砂輕混凝土、石輕混凝土、混輕混凝土各1塊。通過單調(diào)靜力加載試驗(yàn),分別分析了不同強(qiáng)度等級、不同骨料摻量等因素對單向板的正截面承載力、破壞形態(tài)、撓度等影響,并與普通混凝土、再生混凝土進(jìn)行進(jìn)行了對比分析。結(jié)果表明,各種混凝土單向板的破壞形態(tài)基本相似,且其裂縫寬度以及跨中撓度都能夠滿足JGJ12-2006要求;(3)制作了5塊雙向板,其中,強(qiáng)度等級為LC30時(shí),全輕混凝土、砂輕混凝土、石輕混凝土、混輕混凝土各1塊;LC40時(shí)全輕混凝土1塊。通過單調(diào)靜力加載試驗(yàn),分別分析了不同強(qiáng)度等級、不同骨料摻量等對雙向板的正截面承載力、破壞形態(tài)、裂縫分布等影響,并與普通混凝土、再生混凝土進(jìn)行進(jìn)行了對比分析。結(jié)果表明,其裂縫分布形狀以及破壞形態(tài)基本相似,且均能夠滿足JGJ12-2006要求。
[Abstract]:The defects of the ordinary concrete, the poor thermal insulation performance and so on are the restrictive factors that influence the development of the building to the super high rise, the super large span direction and the assembly building, and the light aggregate concrete is a beneficial supplement because of its light weight, high strength, earthquake resistance, fire protection, thermal insulation and so on. A lot of physical and mechanical properties are not very clear, so the theoretical research is lagging behind the demand of engineering. This paper mainly aims at the light concrete, sand light concrete, stone lightweight concrete and mixed light concrete in light aggregate concrete. 12 unidirectional plates and 5 bi-directional plates were made respectively. Through the monotonic static load test and the result analysis, it was found that the two kinds of plates met the requirements of the technical specification for the lightweight aggregate concrete structure (JGJ12-2006). The specific contents and conclusions were as follows: (1) the cube compression strength of all light concrete, sand light concrete, stone lightweight concrete and mixed light concrete was strong. The test of degree, axial compression strength and dry apparent density proved the stability and reliability of the earlier correlation ratio of the project group; (2) 12 unidirectional plates were made, of which the concrete strength grade was LC30, LC35, LC40, respectively 4, and all light concrete, sand light concrete, stone lightweight concrete and lightweight concrete at the same strength grade. Each 1 blocks. Through the monotone static loading test, the effects of different strength grade and different aggregate amount on the normal section bearing capacity, failure form and deflection of the unidirectional plate are analyzed, and the results are compared with the ordinary concrete and recycled concrete. The results show that the failure forms of the concrete unidirectional plates are basically similar, and they are basically similar. The width of the crack and the mid span deflection can meet the JGJ12-2006 requirements; (3) 5 bi-directional plates are made, in which the strength grade is LC30, all light concrete, sand light concrete, stone light concrete, and mixed light concrete are 1, and 1 of all light concrete at LC40. By monotonic static loading test, the different strength grades and different aggregate content are analyzed. The effect of the bearing capacity of the cross section, the damage form and the distribution of the cracks, and so on, is compared with the ordinary concrete and recycled concrete. The results show that the shape of the crack distribution and the damage form are basically similar, and all can meet the requirements of JGJ12-2006.
【學(xué)位授予單位】：河南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU528

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟紅俠,廖紹鋒;高強(qiáng)輕混凝土高強(qiáng)機(jī)理分析[J];粉煤灰;1999年05期

2 周明輝;李連君;;次輕混凝土強(qiáng)度的試驗(yàn)研究[J];混凝土;2011年06期

3 李英丁;;膨脹玻璃珠改性低品質(zhì)陶粒全輕混凝土的性能研究[J];新型建筑材料;2014年02期

4 李長永;錢曉軍;趙順波;;全輕混凝土基本力學(xué)性能試驗(yàn)研究[J];混凝土;2010年05期

5 董金道,馮晗;影響碎磚大孔、砂輕混凝土強(qiáng)度主要因素的初析[J];粉煤灰;1999年01期

6 錢偉;樊傳剛;冉松林;李家茂;郭萬金;;粉煤灰陶砂次輕混凝土的制備與性能[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年02期

7 錢偉;樊傳剛;冉松林;郭萬金;;污泥陶粒次輕混凝土的制備與性能研究[J];混凝土;2012年04期

8 章茂木,丁昌杰;全輕混凝土及砌塊試點(diǎn)建筑的設(shè)計(jì)與施工[J];粉煤灰;2001年02期

9 康蘇芳;彭家惠;周福忠;劉先鋒;;纖維素醚和砂率對全輕混凝土性能影響研究[J];硅酸鹽通報(bào);2013年10期

10 孔麗娟;葛勇;張寶生;袁杰;;陶粒對次輕混凝土的強(qiáng)度和抗?jié)B性的影響[J];材料研究學(xué)報(bào);2008年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 丁慶軍;鄒定華;王發(fā)洲;胡曙光;;影響次輕混凝土分層度的因素[A];第九屆全國水泥和混凝土化學(xué)及應(yīng)用技術(shù)會議論文匯編（上卷）[C];2005年

2 馮乃謙;李章建;李昕成;張志齡;黃文君;;超輕混凝土的研發(fā)與應(yīng)用[A];“第九屆全國輕骨料及輕骨料混凝土學(xué)術(shù)討論會”暨“第三屆海峽兩岸輕骨料混凝土產(chǎn)制與應(yīng)用技術(shù)研討會”論文集[C];2008年

3 李素萍;李改英;張文巧;麻永林;;連續(xù)雙向板配筋的有限元分析[A];第九屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集第Ⅰ卷[C];2000年

4 李志剛;邵志民;張麗娜;;鋼筋混凝土雙向板體外預(yù)應(yīng)力加固受力性能分析[A];第三屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會論文集[C];2011年

5 周獻(xiàn)祥;宋明軍;馮友蓮;;雙向板按塑性理論設(shè)計(jì)的可靠性和經(jīng)濟(jì)性[A];第十屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集第Ⅱ卷[C];2001年

6 胡成;;單向粘貼鋼板條加固雙向板的承載力計(jì)算[A];第17屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅱ冊）[C];2008年

7 張廣坡;馬友利;;鋼筋混凝土雙向板彎矩設(shè)計(jì)值的分析[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(第13卷)[C];2010年

8 宋繼強(qiáng);石建光;郭建偉;;鋼筋砼雙向板滿足正常使用要求時(shí)最小板厚的設(shè)計(jì)方法[A];第八屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅱ卷）[C];1999年

9 段愛建;李根懷;蘇長吉;;雙向板與單向板分界限的探討[A];第十屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集第Ⅱ卷[C];2001年

10 吳建海;馬俊;;不等跨蜂窩式現(xiàn)澆混凝土空心雙向板的彎矩計(jì)算[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(第15卷)[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 丁慶軍;高強(qiáng)次輕混凝土的研究與應(yīng)用[D];武漢理工大學(xué);2006年

2 朱崇績;足尺鋼筋混凝土雙向板抗火性能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年

3 姜磊;鋼筋混凝土雙向板撓度的試驗(yàn)研究與分析控制[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

4 楊志年;不同邊界約束條件的混凝土雙向板抗火性能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

5 程遠(yuǎn)兵;邊支承大跨現(xiàn)澆混凝土蜂窩式空心雙向板的試驗(yàn)研究[D];東南大學(xué);2006年

6 胡成;鋼筋混凝土雙向板單向加固技術(shù)的試驗(yàn)研究[D];東南大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張慶兵;全輕與半輕混凝土單向與雙向板的靜載試驗(yàn)研究[D];河南理工大學(xué);2016年

2 范瑛宏;次輕混凝土及預(yù)應(yīng)力技術(shù)在預(yù)制裝配式路面中的應(yīng)用研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2015年

3 章潤濤;全輕混凝土剪力墻抗震性能試驗(yàn)研究[D];吉林建筑大學(xué);2016年

4 曲波;全輕混凝土框架結(jié)構(gòu)梁柱節(jié)點(diǎn)抗震性能研究[D];吉林建筑大學(xué);2015年

5 田耀剛;高強(qiáng)次輕混凝土的研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

6 康蘇芳;用于樓地面保溫的全輕混凝土性能影響因素研究[D];重慶大學(xué);2014年

7 朱明濤;全輕混凝土與HRB500鋼筋粘結(jié)錨固性能試驗(yàn)研究[D];鄭州大學(xué);2017年

8 吳勇;次輕混凝土工作性及物理力學(xué)性能的研究[D];重慶大學(xué);2009年

9 王曉明;雙向板的受力性能在不同保護(hù)層厚度和碳纖維加固情況下的有限元分析[D];青島理工大學(xué);2015年

10 王劍;基于自振特性的板火災(zāi)損傷研究及安全性能分析[D];青島理工大學(xué);2015年

，

本文編號：1983075