本文選題：磷石膏 + 處理方案�。� 參考：《西南交通大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：隨著我國(guó)磷肥工業(yè)的持續(xù)發(fā)展,磷石膏排放量也隨之增加,而以堆存為主的處理方式不僅占用大量土地,對(duì)區(qū)域環(huán)境也造成了嚴(yán)重污染,同時(shí)對(duì)周邊居民也有著潛在的危害,如何妥善處理磷石膏已成為亟需解決的重要問(wèn)題。大量實(shí)驗(yàn)研究與工程實(shí)踐表明,磷石膏是一種可回收利用的資源,目前磷石膏的綜合處理方式種類(lèi)繁多,如制作石膏砌塊、水泥緩凝劑、土壤改良劑等,但磷石膏特性不一,區(qū)域環(huán)境不同,其適宜的處理方案也有所差異,因此如何科學(xué)有效的選擇磷石膏處理方案,對(duì)于促進(jìn)磷石膏的資源化利用,推動(dòng)資源節(jié)約型社會(huì)的發(fā)展具有重大意義。針對(duì)此問(wèn)題,本文在總結(jié)磷石膏污染特性及其處理方案的基礎(chǔ)上,應(yīng)用改進(jìn)層次分析法確定了磷石膏處理方案評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)方法,構(gòu)建了綜合評(píng)價(jià)磷石膏處理方案的指標(biāo)體系,分別評(píng)價(jià)了三個(gè)磷石膏堆場(chǎng)不同處理方案的處理效果,并得出了最優(yōu)處理方案。結(jié)果表明,采用G1法得到準(zhǔn)則層中環(huán)境效益的權(quán)重最大(其值為0.3892),社會(huì)效益的權(quán)重最小(其值為0.1351)；指標(biāo)層中二次污染控制能力、磷石膏利用率、二次固廢量、產(chǎn)品收益的綜合權(quán)重較大,分別為0.1577、0.1103、0.1213和0.1124；增加就業(yè)崗位、社會(huì)認(rèn)可度的綜合權(quán)重較小,分別為0.0384和0.0461。論文構(gòu)建的磷石膏綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包含三個(gè)層次共12個(gè)指標(biāo),評(píng)價(jià)表明制硫酸聯(lián)產(chǎn)水泥、制石膏粉及石膏砌塊、制水泥緩凝劑處理方案應(yīng)用于堆場(chǎng)一的綜合評(píng)價(jià)得分分別為6.41691分、7.6700分、7.0355分,因而制石膏粉及石膏砌塊為堆場(chǎng)一的最適宜處理方案;3種處理方案應(yīng)用于堆場(chǎng)二的綜合評(píng)價(jià)得分分別為6.0089分、6.7297分、7.1223分,3種處理方案應(yīng)用于堆場(chǎng)三的綜合評(píng)價(jià)得分分別為5.4842分、5.9985分、7.1353分,故制水泥緩凝劑為堆場(chǎng)二、三的最適宜處理方案。
[Abstract]:With the sustainable development of phosphate fertilizer industry in China, phosphogypsum emissions are also increasing, and the stowage treatment not only occupies a lot of land, but also causes serious pollution to the regional environment, and also has potential harm to the surrounding residents. How to deal with phosphogypsum properly has become an important problem that needs to be solved. A large number of experimental studies and engineering practices show that phosphogypsum is a kind of resources that can be recycled. At present, there are many kinds of comprehensive treatment methods of phosphogypsum, such as making gypsum block, cement retarder, soil improver, etc., but the characteristics of phosphogypsum are different. Therefore, how to choose phosphogypsum treatment scheme scientifically and effectively is of great significance to promote the utilization of phosphogypsum and promote the development of resource-saving society. In order to solve this problem, on the basis of summing up the pollution characteristics of phosphogypsum and its treatment scheme, the weight of evaluation index of phosphogypsum treatment scheme is determined by using improved analytic hierarchy process (AHP) and combined with fuzzy comprehensive evaluation method. The index system of comprehensive evaluation of phosphogypsum treatment scheme was constructed, and the treatment effect of three different treatment schemes of phosphogypsum dump was evaluated, and the optimal treatment scheme was obtained. The results show that the weight of environmental benefit in the criterion layer is the largest (its value is 0.3892), the weight of social benefit is the least (its value is 0.1351), the secondary pollution control ability, the utilization rate of phosphogypsum and the amount of secondary solid waste are obtained by using G1 method. The comprehensive weight of product income is larger, 0.1577-0.103, 0.1213 and 0.1124respectively, and the comprehensive weight of social recognition is smaller, which is 0.0384 and 0.0461respectively. The comprehensive evaluation index system of phosphogypsum consists of 12 indexes at three levels. The evaluation shows that sulfuric acid co-production cement, gypsum powder and gypsum block are produced. The comprehensive evaluation scores of cement retarder treatment scheme applied to yard 1 are 6.41691, 7.6700, 7.0355respectively. Therefore, the most suitable treatment scheme of making gypsum powder and gypsum block is yard one. The comprehensive evaluation scores of three treatment schemes applied to yard 2 are 6.0089, 6.7297, 7.1223 and 7.1223 respectively, and the comprehensive evaluation scores of three treatment schemes applied to yard 3 are 6.0089, 6.7297 and 7.1223 respectively. The scores were 5.4842, 5.9985, 7.1353, respectively. Therefore, the cement retarder is the most suitable treatment scheme for yard two and three.
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：TQ177.375

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;兩步法磷石膏制取硫酸鉀新工藝問(wèn)世[J];化工礦物與加工;2000年04期

2 于海南;千噸銨法處理磷石膏制硫酸鉀中試開(kāi)發(fā)研究通過(guò)鑒定[J];現(xiàn)代化工;2000年08期

3 彭家惠,萬(wàn)體智,湯玲,張建新,陳明鳳;磷石膏中雜質(zhì)組成、形態(tài)、分布及其對(duì)性能的影響[J];中國(guó)建材科技;2000年06期

4 馮元琦;利用磷石膏[J];中國(guó)石油和化工;2000年02期

5 ;千噸銨法處理磷石膏制硫酸鉀中試開(kāi)發(fā)研究通過(guò)鑒定[J];云南化工;2000年04期

6 萬(wàn)體智,彭家惠,張建新;磷石膏中磷的分析及對(duì)性能影響研究[J];房材與應(yīng)用;2001年04期

7 劉曉紅;磷石膏制硫酸鉀的新工藝[J];中小企業(yè)科技;2001年09期

8 馮金煌 ,江水;精制磷石膏的技術(shù)特點(diǎn)[J];硫磷設(shè)計(jì)與粉體工程;2002年02期

9 王世娟;磷石膏綜合利用探討[J];南通職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

10 伍湘秋;磷石膏的資源化利用[J];非金屬礦;2003年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉芳;蒲心誠(chéng);吳建華;;磷石膏綜合利用方案探討[A];中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2003年

2 盧廷浩;徐雪源;;磷石膏的工程特性[A];第八次全國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2004年

3 楊鐵軍;曹巨輝;汪宏濤;薛明;梁偉;馮躍洲;;磷石膏綜合利用現(xiàn)狀及進(jìn)展研究[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

4 吳亮亮;王瓊;;我國(guó)磷石膏污染防治與綜合利用技術(shù)現(xiàn)狀[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第五卷）[C];2013年

5 何玉鑫;萬(wàn)建東;唐永波;劉小全;朱旭;劉麗娟;王彥梅;;磷石膏多元化應(yīng)用研究進(jìn)展[A];2013中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)石膏建材分會(huì)第四屆年會(huì)暨第八屆全國(guó)石膏技術(shù)交流大會(huì)及展覽會(huì)論文集[C];2013年

6 馬世臻;運(yùn)向鵬;胡開(kāi)元;;磷石膏處理及資源化利用[A];2012中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)石膏建材分會(huì)第三屆年會(huì)暨第七屆全國(guó)石膏技術(shù)交流大會(huì)及展覽會(huì)論文集[C];2012年

7 吳兆正;;我國(guó)資源化利用磷石膏的若干建議[A];2008第三屆全國(guó)石膏生產(chǎn)與應(yīng)用技術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2008年

8 馬菊英;徐迅;;用磷石膏制備自流平材料的技術(shù)可行性分析[A];2009預(yù)拌砂漿發(fā)展論壇論文集[C];2009年

9 鄧竹林;劉芳;;磷石膏制磚工藝研究[A];房建材料與綠色建筑[C];2009年

10 王立明;周軍璞;;利用工業(yè)廢渣-磷石膏生產(chǎn)建材產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化技術(shù)的研究[A];中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 郭薇;磷石膏將轉(zhuǎn)變成為新型墻體材料[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2005年

2 汪哲;讓磷石膏成為綠色生態(tài)墻體[N];光明日?qǐng)?bào);2005年

3 記者 王笑歡;“十一五”磷石膏利用率目標(biāo)翻番[N];中國(guó)化工報(bào);2006年

4 本報(bào)記者 劉方斌;磷肥行業(yè)添新愁：磷石膏渣成了危險(xiǎn)廢物[N];中國(guó)化工報(bào);2006年

5 劉有雄;磷石膏制硫酸聯(lián)產(chǎn)水泥形成產(chǎn)業(yè)鏈[N];中國(guó)化工報(bào);2006年

6 ;磷石膏利用走循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路[N];中國(guó)化工報(bào);2006年

7 林協(xié);磷石膏身份由“廢渣”變“產(chǎn)品”[N];中國(guó)化工報(bào);2007年

8 宋繼文;警惕以磷石膏為原料生產(chǎn)的“化肥”坑農(nóng)[N];湖北科技報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 王笑歡;“十一五”期間磷石膏綜合利用率達(dá)20%[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 李阿珊;自主創(chuàng)新 磷石膏變廢為寶[N];中華建筑報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 沈燕;利用磷石膏制備高硫型貝利特硫鋁酸鹽水泥的研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 徐悅;磷石膏低溫分解煅燒制復(fù)合膠凝材的開(kāi)發(fā)研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 楊林;半水磷石膏礦物學(xué)特征及膠凝性能變化行為[D];貴州大學(xué);2016年

4 楊敏;雜質(zhì)對(duì)不同相磷石膏性能的影響[D];重慶大學(xué);2008年

5 應(yīng)國(guó)量;磷石膏分解特性及其流態(tài)化分解制硫酸聯(lián)產(chǎn)石灰的工藝研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

6 李美;磷石膏品質(zhì)的影響因素及其建材資源化研究[D];重慶大學(xué);2012年

7 馬林轉(zhuǎn);循環(huán)流化床分解磷石膏及分解氣體資源化研究[D];昆明理工大學(xué);2007年

8 黃峗;磷石膏基水泥的開(kāi)發(fā)研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

9 丁沙;過(guò)硫磷石膏礦渣水泥混凝土抗海鹽侵蝕性能與機(jī)理研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

10 肖厚軍;磷石膏矯治酸性黃壤的效應(yīng)及機(jī)制研究[D];西南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝永中;蒸汽預(yù)處理磷石膏制備承重墻材及其機(jī)理探討[D];華中科技大學(xué);2007年

2 杜勇;建筑磷石膏改性研究與應(yīng)用[D];重慶大學(xué);2010年

3 廖霞;貴州磷石膏的理化性質(zhì)分析及表征[D];貴州大學(xué);2006年

4 王成波;磷石膏制硫酸新工藝探討[D];四川大學(xué);2007年

5 王軒，

本文編號(hào)：1845606