本文選題：硫磺回收 + 運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)��； 參考：《西南石油大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：隨著含硫天然氣處理量的增多,石化行業(yè)硫磺回收單元的建設(shè)量也隨之增長(zhǎng),硫磺回收單元能否安、穩(wěn)、優(yōu)運(yùn)轉(zhuǎn)直接影響著整個(gè)凈化廠環(huán)保排放與經(jīng)濟(jì)效益,因此保證其安全運(yùn)行就顯得越來(lái)越重要。硫磺回收單元運(yùn)行中發(fā)生的故障雖然不能直接導(dǎo)致天然氣凈化廠發(fā)生火災(zāi)、爆炸等事故,但若不及時(shí)預(yù)測(cè)及控制小的隱患,隱患將有可能演變成嚴(yán)重事故�；诖�,本文將運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理念運(yùn)用于硫磺回收單元中,通過(guò)將評(píng)價(jià)時(shí)間節(jié)點(diǎn)向前推移至發(fā)生事故之前而保障硫磺回收單元安全運(yùn)行。首先,通過(guò)對(duì)凈化廠硫磺回收工藝流程的分析,按故障模式將其分為4種故障類(lèi)型,分別為尾氣排放超標(biāo)故障、硫磺質(zhì)量不合格故障、非計(jì)劃停工故障以及停工過(guò)程安全隱患故障。采用故障樹(shù)分析法對(duì)4種典型故障類(lèi)型的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行辨識(shí),并根據(jù)運(yùn)行情況建立故障發(fā)生可能性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其次,確定屬性空間矩陣并進(jìn)行有序分割,根據(jù)所計(jì)算得到的屬性測(cè)度并利用置信度準(zhǔn)則對(duì)故障模式進(jìn)行識(shí)別,得到各故障發(fā)生可能性等級(jí)。其中,為了克服單一賦權(quán)法的片面性,采用客觀賦權(quán)的變異系數(shù)法和主觀賦權(quán)的ANP法組合賦權(quán)。在對(duì)故障類(lèi)型分析總結(jié)的基礎(chǔ)上,建立硫磺回收單元運(yùn)行故障后果嚴(yán)重度指標(biāo)體系,并采用基于中心點(diǎn)的三角白化權(quán)函數(shù)對(duì)故障后果嚴(yán)重度進(jìn)行分析,分別得到4種故障的后果嚴(yán)重度等級(jí)。最后,根據(jù)以上研究?jī)?nèi)容以四川省某天然氣凈化廠硫磺回收單元為例進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果符合目前硫磺回收單元運(yùn)行現(xiàn)狀。為了降低硫磺回收單元運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)水平,本文對(duì)天然氣凈化廠硫磺回收單元運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)控制方法進(jìn)行了初步研究。從技術(shù)手段、人為因素和管理層面進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制方法研究,并提出了具體的風(fēng)險(xiǎn)緩解措施,從而確保硫磺回收安全運(yùn)行。
[Abstract]:With the increase of the treatment capacity of sulfur-containing natural gas, the construction of sulfur recovery unit in petrochemical industry also increases. Whether the sulfur recovery unit is safe, stable and excellent operation directly affects the environmental protection emissions and economic benefits of the whole purification plant.Therefore, it is more and more important to ensure its safe operation.Although failure occurred in the operation of sulfur recovery unit can not directly lead to fire explosion and other accidents in the natural gas purification plant but if small hidden dangers are not predicted and controlled in time the hidden dangers may become serious accidents.Based on this, this paper applies the concept of operational risk assessment to sulfur recovery unit, and ensures the safe operation of sulfur recovery unit by moving the evaluation time node forward to the accident.First of all, through the analysis of sulfur recovery process in purification plant, according to the fault mode, it can be divided into four kinds of fault types, that is, the failure of tail gas emission exceeding the standard, the failure of sulfur quality being unqualified.Non-scheduled shutdown and failure of safety hazards during shutdown.The risk factors of four typical fault types are identified by using fault tree analysis method, and the evaluation index system of fault occurrence possibility is established according to the operation conditions.Secondly, the attribute space matrix is determined and sequentially partitioned. According to the calculated attribute measure and the confidence degree criterion, the fault pattern is identified, and the probability level of each fault is obtained.In order to overcome the one-sidedness of the single weight method, the objective weight method and the subjective weight ANP method are adopted.On the basis of analyzing and summarizing the fault types, a fault consequence severity index system of sulfur recovery unit is established, and the center point based triangular whitening weight function is used to analyze the fault consequence severity.The degree of consequence severity of 4 kinds of faults is obtained respectively.Finally, the sulfur recovery unit of a natural gas purification plant in Sichuan Province was evaluated according to the above research contents, and the evaluation results were in accordance with the current operating situation of the sulfur recovery unit.In order to reduce the operating risk level of sulfur recovery unit, the risk control method of sulfur recovery unit in natural gas purification plant was studied in this paper.The methods of risk control are studied from the aspects of technology, human factors and management, and the concrete risk mitigation measures are put forward to ensure the safe operation of sulfur recovery.
【學(xué)位授予單位】：西南石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：TE644;TQ125.11

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅敬強(qiáng);宋文中;;天然氣凈化廠緊急停開(kāi)產(chǎn)安全保障措施探討[J];石油與天然氣化工;2007年02期

2 郭子龍;黃朝齊;;大竹天然氣凈化廠運(yùn)行一年評(píng)述[J];石油與天然氣化工;2009年05期

3 庚順友;天然氣凈化廠節(jié)能的設(shè)想[J];石油與天然氣化工;1989年03期

4 張杰杉;;川西北天然氣凈化廠十年發(fā)展處理量翻番[J];天然氣工業(yè);1992年04期

5 劉峰,李曙華,李琦;3018固體脫硫劑在長(zhǎng)慶第一天然氣凈化廠的應(yīng)用[J];石油與天然氣化工;2000年03期

6 孫建法;江漢油田分公司建南天然氣凈化廠技術(shù)改造總結(jié)[J];石油與天然氣化工;2004年05期

7 劉中信,楊素霞;無(wú)氧脫硫劑在天然氣凈化廠的應(yīng)用[J];小氮肥設(shè)計(jì)技術(shù);2005年02期

8 周平;陳運(yùn)強(qiáng);彭磊;杜通林;肖秋濤;;天然氣凈化廠引進(jìn)技術(shù)消化吸收的現(xiàn)狀和發(fā)展方向[J];天然氣與石油;2005年05期

9 劉熔;李峰;盛炳林;;天然氣凈化廠超壓自動(dòng)放空系統(tǒng)設(shè)置[J];天然氣與石油;2006年05期

10 宋文中;;忠縣天然氣凈化廠運(yùn)行情況分析[J];天然氣工業(yè);2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 紀(jì)文娟;黃昌猛;李曉容;陳斌;許勇;劉佳;張旬;;離子交換樹(shù)脂在天然氣凈化廠的應(yīng)用[A];低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)石化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新與發(fā)展——第九屆寧夏青年科學(xué)家論壇石化專(zhuān)題論壇論文集[C];2013年

2 高春華;閆昭;張迪;黃昌猛;宋麗麗;李鵬;王霄;楊玉林;;靖邊氣田天然氣凈化廠節(jié)能降耗技術(shù)探討[A];石化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新·綠色·可持續(xù)發(fā)展——第八屆寧夏青年科學(xué)家論壇石化專(zhuān)題論壇論文集[C];2012年

3 周和生;;普光天然氣凈化廠SO_2排放量的估算與思考[A];中國(guó)氣象學(xué)會(huì)2008年年會(huì)大氣環(huán)境監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)與污染物控制分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 特約記者 劉楊英　王燕;重慶凈化廠規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)拓寬銷(xiāo)路[N];中國(guó)石油報(bào);2009年

2 記者 林信勝邋仇國(guó)強(qiáng);普光天然氣凈化廠專(zhuān)用鐵路動(dòng)工[N];中國(guó)石化報(bào);2007年

3 余隆海邋張建軍 李騎龍 本報(bào)記者 楊克勤;一天一個(gè)大變化[N];四川日?qǐng)?bào);2008年

4 記者 王孝忠　通訊員 賈政凱;普光天然氣凈化廠 鐵路專(zhuān)用線(xiàn)貫通[N];中國(guó)石化報(bào);2009年

5 呂慶榮 任思才;忠縣公司為客戶(hù)提供免費(fèi)培訓(xùn)[N];華中電力報(bào);2007年

6 記者 周澤山邋特約記者 王燕;員工莊重宣誓時(shí)刻緊繃安全弦[N];中國(guó)石油報(bào);2008年

7 胡德沛;把付出的旋鈕調(diào)到最大[N];中國(guó)石油報(bào);2007年

8 王景春 油田宣;“適合自己的才是最好的”[N];中國(guó)化工報(bào);2013年

9 記者 周澤山 特約記者 燕 王勇;西南油氣田公司天然氣凈化廠建設(shè)進(jìn)入高潮[N];中國(guó)石油報(bào);2005年

10 韓杰;巡檢有方 檢修有道 設(shè)備全勤[N];中國(guó)石化報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 鄭欽月;天然氣凈化廠工程對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 梁元杰;天然氣凈化廠突發(fā)事件應(yīng)急能力評(píng)估及應(yīng)用研究[D];重慶科技學(xué)院;2016年

3 蘆媛;天然氣凈化廠安全完整性等級(jí)（SIL）分析與技術(shù)研究[D];重慶科技學(xué)院;2016年

4 李雨桐;天然氣凈化廠硫回收自動(dòng)控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[D];西南石油大學(xué);2016年

5 武明明;天然氣凈化廠硫磺回收單元運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)研究[D];西南石油大學(xué);2016年

6 黎冉;脫除天然氣凈化廠尾氣中二氧化硫的脫除劑研究[D];西南石油大學(xué);2016年

7 劉志宏;某大型天然氣凈化廠SO_2排放對(duì)區(qū)域農(nóng)作物的影響預(yù)測(cè)研究[D];西南交通大學(xué);2012年

8 劉定東;HSE管理體系在天然氣凈化廠的建立與應(yīng)用[D];中國(guó)石油大學(xué);2009年

9 唐丹;天然氣凈化廠關(guān)鍵設(shè)備腐蝕現(xiàn)狀評(píng)估[D];西安石油大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1731143