本論文闡述了數(shù)據(jù)融合的基本概念，回顧了應用在海色遙感方面的數(shù)據(jù)融合方法，介紹了SeaWiFS和MODIS的技術指標、算法和數(shù)據(jù)產(chǎn)品。 對2001年SeaWiFS和MODIS兩種海色傳感器反演的葉綠素濃度數(shù)據(jù)的全球可利用率做了比較，討論了二者數(shù)據(jù)融合的可行性和必要性。SeaWiFS由于傾角改變引起的數(shù)據(jù)丟失可以通過MODIS數(shù)據(jù)得以補充，在中緯度附近SeaWiFS可以補充MODIS由于太陽耀斑引起的數(shù)據(jù)丟失。另外，二者的軌道不同并且MODIS刈幅寬度較SeaWiFS寬，使得融合數(shù)據(jù)的覆蓋范圍較單一傳感器廣。 利用小波變換方法對2001年9km分辨率的SeaWiFS和4km分辨率的MODIS數(shù)據(jù)進行了融合處理，結果表明：1．融合數(shù)據(jù)比單一傳感器數(shù)據(jù)提高海洋覆蓋約7％，空間分辨率為4km；2．保持了高分辨率數(shù)據(jù)的海洋特征；3．葉綠素濃度融合數(shù)據(jù)與實測值比較，偏差和標準偏差分別為0.17和0.38(SeaWiFS為：0.34±0.50，MODIS為：0.16±0.40)，表明融合數(shù)據(jù)保持了較好的精度。

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
0 前言
1 數(shù)據(jù)融合
2 海色數(shù)據(jù)融合方法的研究進展
3 海色傳感器及其數(shù)據(jù)介紹
    3.1 SeaWiFS
    3.2 MODIS
    3.3 葉綠素濃度反演算法介紹
    3.4 兩種海色數(shù)據(jù)產(chǎn)品介紹
4 SeaWiFS和MODIS數(shù)據(jù)可利用率的比較
    4.1 全球范圍的可用率比較
    4.2 西北太平洋區(qū)域可利用率的比較
    4.3 MODIS、SeaWiFS和MODIS+SeaWiFS的可利用率比較
    4.4 小結
5 SeaWiFS和MODIS的數(shù)據(jù)融合
    5.1 小波變換
    5.2 數(shù)據(jù)融合
    5.3 數(shù)據(jù)融合結果分析
6 結束語
致謝
圖表索引



本文編號：3867736