發(fā)布時(shí)間：2022-12-10 19:41

　　為進(jìn)一步加強(qiáng)海岸帶綜合管理,探索更有效的空間管控方法,從各類生態(tài)環(huán)境敏感性的形成機(jī)理出發(fā),通過(guò)選取代表性評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)模型,綜合評(píng)估了海南省臨高縣海岸帶生態(tài)環(huán)境敏感性和地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性,并將其與國(guó)土規(guī)劃相結(jié)合,對(duì)研究區(qū)進(jìn)行了深度空間管控分區(qū)分析。結(jié)果表明:1)土地荒漠化、土地鹽漬化、暴雨洪澇、赤潮、海岸侵蝕均以輕度敏感為主,土壤侵蝕、臺(tái)風(fēng)災(zāi)害以中度敏感為主,特殊生境、風(fēng)暴潮和災(zāi)害性海浪以高度敏感為主。綜合敏感性輕度、中度、高度與極度敏感區(qū)面積分別為10 651.28、9 682.11、3 275.29和983.88 hm2,其中高度敏感區(qū)以調(diào)樓鎮(zhèn)分布面積最大,極度敏感區(qū)以博厚鎮(zhèn)分布最廣;2)地質(zhì)災(zāi)害以地震、崩塌、滑坡、地面沉降、砂土液化為主,除地震風(fēng)險(xiǎn)分為風(fēng)險(xiǎn)大區(qū)與中等區(qū)外,其余4種均只有中等風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和風(fēng)險(xiǎn)小區(qū),綜合風(fēng)險(xiǎn)則有大、中等和小3個(gè)分級(jí),其中風(fēng)險(xiǎn)大區(qū)主要分布于博厚、東英、波蓮與皇桐鎮(zhèn)的斷裂帶兩側(cè)各15 m范圍區(qū)內(nèi),總面積為118.86 hm2;3)集生態(tài)敏感性、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)與國(guó)土規(guī)劃多元視野的海岸帶深度空間管控分區(qū),可較好地識(shí)別重要保護(hù)對(duì)象與關(guān)鍵保護(hù)區(qū)域,并使海岸帶獲得充分開(kāi)發(fā)與... 

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 研究區(qū)生態(tài)環(huán)境敏感性及地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)類型擬定
    2.1 生態(tài)環(huán)境敏感性類型擬定
    2.2 主要地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)類型確定
3 研究方法與數(shù)據(jù)處理
    3.1 研究方法
        3.1.1 生態(tài)環(huán)境敏感性分析
        3.1.2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)分區(qū)
    3.2 數(shù)據(jù)資料與處理
        3.2.1 生態(tài)環(huán)境敏感性指數(shù)參評(píng)指標(biāo)及其量化分級(jí)
        3.2.2 地質(zhì)災(zāi)害分析數(shù)據(jù)及提取
4 結(jié)果分析
    4.1 臨高縣海岸帶生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)
        4.1.1 分類型生態(tài)環(huán)境敏感性分析
        4.1.2 多類型綜合生態(tài)環(huán)境敏感性分析
    4.2 臨高縣海岸帶地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)分析
    4.3 敏感性、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和多元規(guī)劃視野下的臨高縣海岸帶空間管控分區(qū)
        4.3.1 空間管控分區(qū)方案
        4.3.2 分區(qū)管控要求
5 討論
    5.1 生態(tài)環(huán)境敏感性空間及強(qiáng)度的深度識(shí)別
    5.2 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的量化識(shí)別與一體化評(píng)估
    5.3 深度空間管控的必要性與現(xiàn)實(shí)可行性
6 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣的區(qū)域農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)鏈?zhǔn)絺鬟f評(píng)估方法[J]. 董濤,金菊良,王振龍,崔毅,寧少尉,陳夢(mèng)璐.  災(zāi)害學(xué). 2019(03)
[2]數(shù)理統(tǒng)計(jì)模型在黃土滑坡敏感性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 馮凡,唐亞明,盧全中,李彥娥,郭子正.  甘肅科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]大連市生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)及其不確定性分析[J]. 馬子惠,馬書(shū)明,張樹(shù)深.  水土保持通報(bào). 2019(03)
[4]西北五省生態(tài)敏感性分析[J]. 蘇溥雅,齊實(shí),梁斌,劉孝盈.  甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[5]基于GIS的漢中市生態(tài)敏感性分析[J]. 劉冰,趙永華.  河南科學(xué). 2019(02)
[6]京津冀地區(qū)生態(tài)空間識(shí)別研究[J]. 遲妍妍,許開(kāi)鵬,王晶晶,張麗蘋(píng).  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(23)
[7]�？诟垴R村港區(qū)海域泥沙特性研究[J]. 麥衛(wèi)斌.  中國(guó)水運(yùn)(下半月). 2018(03)
[8]遼河口海域使用變化下的生態(tài)敏感性分析[J]. 康婧,孫永光,李方,袁蕾,齊玥,付元賓,馬紅偉,林霞.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2017(12)
[9]臨高后水灣水質(zhì)環(huán)境分析及評(píng)價(jià)[J]. 李俊峰,薛東梁,李洋,聶瑞,陳嫻.  廣東化工. 2017(20)
[10]基于生態(tài)重要性和敏感性的西南山地生態(tài)安全格局構(gòu)建——以云南省大理白族自治州為例[J]. 杜悅悅,胡熠娜,楊旸,彭建.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(24)



本文編號(hào)：3717397