本文通過芝罘灣多時相遙感影像和歷史海圖資料,提取1981—2011年4個時期的岸線和水深數(shù)據(jù),統(tǒng)計30a間海灣面積和岸線長度變化�；诎毒�和水深數(shù)據(jù),通過良好模型驗證,建立芝罘灣二維水動力模型,選取同潮條件下大潮期海流分布特征,采用平均潮差和納潮量計算公式,研究30a間圍填海工程對芝罘灣海流、平均潮差和納潮量的影響。結(jié)果表明:1981—2011年30a間,芝罘灣岸線以背陸向海運動為主,灣頂西部岸線變化強烈,海灣面積減少19.69%,海岸線增長39.55%;近岸區(qū)域海流受圍填海的影響較為顯著,突堤堤頭附近流速多呈現(xiàn)增大趨勢,堤身兩側(cè)掩護(hù)區(qū)域以及港池內(nèi)流速多表現(xiàn)為減小趨勢;芝罘灣平均潮差和納潮量均呈現(xiàn)減小趨勢,30a間平均潮差減少了2.4 mm,大、小潮期納潮量和平均納潮量分別減少1.74×10⁷ m³、0.69×10⁷ m³和1.07×10⁷ m³。研究結(jié)果可為下一步芝罘灣的生態(tài)用海和國土空間規(guī)劃提出更為科學(xué)合理的對策建議。 

【文章來源】：海洋湖沼通報. 2020,(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

模型區(qū)域與測站

局部網(wǎng)格剖分(2011年)

20世紀(jì)80年代以來(圖3、圖4),芝罘灣岸線不斷向海曲折增長,海灣面積逐年縮減,岸線形態(tài)經(jīng)歷由最初的弧形到平直再到曲折的變化過程。30a間岸線人工化已十分嚴(yán)重,自然岸線僅剩煙臺山至東炮臺段的基巖與砂質(zhì)海岸。海灣沿岸開發(fā)利用活動長期以圍填海為主,尤其是灣頂西部岸線變化最為劇烈,港口碼頭建設(shè)是引起自然岸線向人工岸線轉(zhuǎn)變的主要原因。1981—2011年30a間,芝罘灣面積減少19.69%,海岸線增長39.55%,尤其是2006—2011年5a間,海灣面積和岸線長度變化較為顯著,海灣面積年均減少0.24 km2,岸線長度年均增長0.65 km。圖4 海灣面積與岸線長度變化曲線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]岸線變遷對芝罘灣海域水交換的影響研究[J]. 朱金龍,徐艷東,朱淑香,孫貴芹,魏瀟,孫偉.  海洋環(huán)境科學(xué). 2020(01)
[2]基于遙感和GIS的煙臺芝罘灣海岸線變遷研究[J]. 孫貴芹,徐艷東,林蕾,朱金龍,趙景麗,魏瀟.  海洋科學(xué)進(jìn)展. 2020(01)
[3]未來大規(guī)模海岸工程對渤海灣潮動力環(huán)境影響的模擬研究[J]. 李希彬,牛福新,王魯寧,李杰,崔健,孫曉燕.  海洋通報. 2018(03)
[4]圍填海工程對近岸海域海洋環(huán)境影響的研究進(jìn)展[J]. 張秋豐,靳玉丹,李希彬,王魯寧,葉風(fēng)娟.  海洋科學(xué)進(jìn)展. 2017(04)
[5]強潮海灣水動力環(huán)境對人類干預(yù)的響應(yīng)——以泉州灣為例[J]. 侯慶志,左利欽,陸永軍,王志力,莫思平,佘小建.  應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[6]樂清灣水域納潮量演變分析[J]. 王誠超,潘國富,許雪峰,陳培雄.  海洋科學(xué). 2017(08)
[7]岸線變遷對大連灣內(nèi)灣海域納潮量的影響[J]. 陳靜,王永學(xué).  海洋通報. 2016(04)
[8]圍填海對海洋水動力與生態(tài)環(huán)境的影響[J]. 林磊,劉東艷,劉哲,高會旺.  海洋學(xué)報. 2016(08)
[9]Distribution and contamination of metals and biogenic elements in sediments from Zhifu Bay of the Yellow Sea,China[J]. Zhaohui Wang,Xinxin Lu,Ke Zhang.  Journal of Environmental Sciences. 2016(03)
[10]近70年膠州灣水動力變化的數(shù)值模擬研究[J]. 陳金瑞,陳學(xué)恩.  海洋學(xué)報(中文版). 2012(06)

博士論文
[1]樂清灣環(huán)境水力特性研究[D]. 李佳.浙江大學(xué) 2010



本文編號：3604018