由于受到海洋水體富營養(yǎng)化的影響,近海赤潮災(zāi)害頻發(fā),這給海洋生態(tài)環(huán)境帶來嚴重的破壞并造成巨大的經(jīng)濟損失。近年來,微生態(tài)制劑能夠改善養(yǎng)殖生態(tài)環(huán)境,在水產(chǎn)養(yǎng)殖中得到廣泛的應(yīng)用。本文就水生環(huán)境中五種微生態(tài)制劑和三種赤潮藻間相互關(guān)系進行研究,以期為赤潮藻防治和優(yōu)化水產(chǎn)養(yǎng)殖水體環(huán)境提供理論參考及技術(shù)支撐。通過研究得到以下結(jié)論:（1）1×108CFU·mL-1濃度的EM菌可以有效地降低塔瑪亞歷山大藻、強壯前溝藻和赤潮異彎藻的藻細胞密度,分別為對照組的9%、31.5%、17.4%;1×107-1×108CFU·mL-1濃度的氨氮降解菌NH4可以有效地降低塔瑪亞歷山大藻和強壯前溝藻的藻細胞密度,為對照組的13.9%-41.6%;1×108CFU·mL-1濃度的亞硝酸鹽降解菌OH1可以有效地降低赤潮異彎藻的藻細胞密度,細胞密度為對照組的19.2%。各濃度枯草芽孢桿菌和光合細菌對三種赤潮藻促進、抑制作用不穩(wěn)定。（2）氨氮降解菌NH4可以降低三種赤潮藻培養(yǎng)液的pH、COD、氨氮值;亞硝酸鹽降解菌OH1可以降低三種赤潮藻培養(yǎng)液的pH、COD值;EM菌可以降低三種赤潮藻培養(yǎng)液的pH、COD、氨氮、亞硝酸氮;光合細... 

【文章來源】：大連海洋大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

氨氮降解菌NH4對塔瑪亞歷山大藻細胞生長的影響

圖 2-6 亞硝酸鹽降解菌 OH1 對塔瑪亞歷山大藻細胞生長的影響Fig2-6 Variation of the cell density of the A.tamarense with Nitrite Bacteria 得知，培養(yǎng)第 2d 藻密度沒有顯著差異，從第 4d 開始細胞密度隨培養(yǎng)時間先升后0d，藻細胞密度均大于 C0；10d 后抑制作用明顯。C5 組在整個實驗過程中均低，實驗組 C1、C2、C4、C5 與 C0 差異顯著（P<0.05）。C0 細胞密度最大值出現(xiàn)lls·mL-1。C4 組最大值在第 16d,為 C0 的 82.7%；C1、C2、C3、C5 實驗組的最最大值分別為 C0 的 89.1%、79.8%、94.8%、66.1%。由此可見不同濃度的亞硝亞歷山大藻均有抑制效果，1×108CFU·mL-1濃度的亞硝酸鹽降解菌 OH1 抑制塔瑪 菌對塔瑪亞歷山大藻細胞生長的影響瑪亞歷山大藻細胞生長的影響如圖 2-7。

圖 2-7 EM 菌對塔瑪亞歷山大藻細胞生長的影響 Variation of the cell density of the Alexandrium tamarense with Effective Microorg 得知，C1-C4 組細胞密度隨培養(yǎng)時間先升后將，而 C5 組細胞密度隨培養(yǎng)時間胞密度在整個實驗過程中有波動。C4 組在實驗 8-18d 高于 C0。C5 組各天的細統(tǒng)計檢驗分析,C5組EM菌在實驗0-18d對塔瑪亞歷山大藻有明顯的抑制作用（長速率為-0.115。對照組藻密度最大值出現(xiàn)在第 10d，為 5.13×105cells·mL-1。在第 10d，為 C0 的 1.14 倍。C1 組最大細胞密度出現(xiàn)在第 10d，為對照組的 9密度出現(xiàn)在第 8d，為 C0 的 92.5%、98.6%。由此可見 1×104CFU·mL-1、1×105CF、1×108CFU·mL-1濃度的 EM 菌可以抑制塔瑪亞歷山大藻細胞生長，1×108CFU·m歷山大藻有明顯的抑藻效果。合細菌對塔瑪亞歷山大藻細胞生長的影響對塔瑪亞歷山大藻細胞生長的影響如圖 2-8。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]蠟樣芽孢桿菌對對蝦養(yǎng)殖水體微藻群落的調(diào)控研究[J]. 王善龍,曹煜成,徐煜,胡曉娟,李卓佳,吳垠.  南方水產(chǎn)科學(xué). 2016(01)
[2]光合細菌固定化及其對銅綠微囊藻的抑制[J]. 吳珊,任麗艷,厲智成.  河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(06)
[3]側(cè)孢芽孢桿菌對銅綠微囊藻生長脅迫的研究[J]. 王瓊,吳偉,季麗.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2014(02)
[4]側(cè)孢短芽孢桿菌溶藻活性代謝產(chǎn)物對蝦池顫藻的溶藻效果[J]. 賈雯,黃翔鵠,李長玲,張嘉輝.  水產(chǎn)學(xué)報. 2013(03)
[5]EM菌對微囊藻抑制作用初步研究[J]. 馬晶,趙洋甬.  現(xiàn)代科學(xué)儀器. 2013(01)
[6]有效微生物菌與水生植物聯(lián)合凈化珍珠蚌養(yǎng)殖廢水[J]. 鄒萬生,張景來,劉良國,王文彬,鄧武軍,楊品紅.  環(huán)境工程學(xué)報. 2012(06)
[7]氮、磷對微藻生長和產(chǎn)毒的影響[J]. 曾玲,文菁,徐春曼.  湛江師范學(xué)院學(xué)報. 2011(06)
[8]土著微生物修復(fù)城市小型湖泊實驗研究[J]. 沈越.  環(huán)境保護科學(xué). 2011(02)
[9]硝化細菌對銅綠微囊藻生長的影響[J]. 高楊,宋志文.  河北漁業(yè). 2011(01)
[10]益生菌的應(yīng)用對鰻鱺池塘水質(zhì)變化的影響[J]. 石和榮,林敏,馬江耀,杜君裕,蔡秩強.  水產(chǎn)養(yǎng)殖. 2010(09)

博士論文
[1]對蝦養(yǎng)殖環(huán)境微生物多樣性分析和微生態(tài)制劑的研究與應(yīng)用[D]. 李可.廈門大學(xué) 2007

碩士論文
[1]微囊藻與硝化細菌相互關(guān)系的初步研究[D]. 左新宇.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[2]硝化細菌制劑對水華藻類生長的影響研究[D]. 高楊.青島理工大學(xué) 2010



本文編號：3592266