稀土元素已越來越多地應用于示蹤各類地球化學體系的物質來源與巖石礦物形成等演化過程。但在進行海水樣品的稀土元素檢測時,由于樣品的高鹽特征和稀土元素的痕量特征又使得分析具有相當?shù)奶魬?zhàn)性。本研究旨在從高鹽的海水基質中有效分離并富集痕量的稀土元素,同時結合電感耦合等離子體質譜（Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry,ICP-MS）技術對海水中的稀土進行定量分析。通過對海水樣品稀土元素的定量限分析、加標回收實驗和梯度加標回收實驗,驗證了方法的準確性,評估方法的分離富集效率。通過共沉淀過程中的pH比較、氫氧化鈉與氨水作為共沉淀劑的比較,確定了富集過程中共沉淀劑用量、種類等影響因素。通過稀土元素配分曲線的繪制與類似樣品結果進行比對,以及標準海水的檢測結果,驗證了方法在實際樣品中的可行性。本研究探索了共沉淀富集法在分離富集海水中稀土元素的實驗條件,實現(xiàn)高鹽背景下痕量稀土的準確定量,并將其用于近岸海水與孔隙水的實際檢測。 

【文章來源】：應用海洋學學報. 2020,39(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

稀土元素梯度加標回收率

稀土元素在不同類型及不同地質成因樣品中的分布具有一定規(guī)律性。這種規(guī)律性主要體現(xiàn)在稀土元素的分配型式上，依據(jù)稀土元素總量，輕、重稀土的相對含量和特征元素的異常豐度來劃分。通過檢測得到的稀土元素含量，與標準球粒隕石樣品的比值，得到一系列標準化后的數(shù)據(jù)，并繪制稀土元素配分曲線。前人對廈門近岸的表層海水樣品進行了3次平行測定[20]，由于樣品屬于同一地區(qū)，本研究與之進行了結果比對，廈門地區(qū)近岸海水樣品的稀土元素標準配分曲線的比對結果如圖2所示。從圖2可以看出，本研究氨水與氫氧化鈉兩種共沉淀劑的檢測數(shù)值高度一致，兩者的配分曲線也是高度重合的。曲線平滑程度良好，在La處存在極高值，這與之前文獻報道的同地區(qū)樣品的檢測結果是一致的，也和我國南方地區(qū)礦物中La含量普遍偏高的特征相吻合。此外，我們發(fā)現(xiàn)，雖然多種稀土元素配分曲線中的情況與之前文獻報道吻合，但是也存在相應的一些異常值，如Ce、Eu等元素。這可能和取樣地區(qū)附近存在陸源排污口，造成稀土元素含量波動有關[19]。與蘇祿海表層水的檢測結果[21]相比較，近岸海水樣品稀土元素含量比大洋海水樣品高，這與之前文獻報道的稀土元素分布規(guī)律[22]也是一致的。

為了進一步驗證方法的準確度，采用氫氧化鈉作為共沉淀劑以本研究的方法對標準海水樣品NASS-6進行了檢測，并將檢測結果與樣品標準值[23]進行了比對，結果如表5和圖3所示。本研究結果與標準值吻合度較好，稀土配分曲線形態(tài)一致，表明本研究的方法準確度達標，切實可行。2.7 討論

【參考文獻】：
期刊論文
[1]潮間帶水體各要素中稀土元素的含量及其分布模式[J]. 梁濤,王立軍,張朝生,丁立強,丁士明,閻欣.  中國稀土學報. 2005(01)
[2]河口水體中痕量稀土元素的共沉淀預富集-電感耦合等離子體質譜法測定研究[J]. 李云春,弓振斌,李俊,溫裕云,汪霆.  分析測試學報. 2005(01)



本文編號：3371556