不同方法評價深圳灣富營養(yǎng)化問題的研究
發(fā)布時間:2021-07-28 06:47
首先運用單因子指數(shù)法評價深圳灣氮磷污染程度,結(jié)果表明,以三類海水水質(zhì)標準為基準,所有監(jiān)測站點的PIDIN和PIDIP幾乎都大于1,顯然各個站點的DIN和DIP均超過三類海水水質(zhì)標準,且各個監(jiān)測站點的PIDIN和PIDIP平均值都呈現(xiàn)出外灣向內(nèi)灣逐漸增大的趨勢,可以看出深圳灣氮磷污染呈現(xiàn)外灣向內(nèi)灣逐漸加重的趨勢。再運用富營養(yǎng)化指數(shù)法、潛在性富營養(yǎng)化評價模式及營養(yǎng)狀態(tài)質(zhì)量指數(shù)法對深圳灣富營養(yǎng)化程度進行評價,結(jié)果表明所有監(jiān)測點的E值都大于1, NQI均大于3,顯然所有監(jiān)測站點均呈現(xiàn)富營養(yǎng)化狀態(tài),且各個監(jiān)測點的E值和NQI幾乎都呈現(xiàn)外灣向內(nèi)灣逐漸增大的趨勢,表明深圳灣富營養(yǎng)化程度呈現(xiàn)外灣向內(nèi)灣逐漸加重的趨勢。最后運用模型模擬深圳灣豐枯水期富營養(yǎng)化程度,并用營養(yǎng)狀態(tài)質(zhì)量指數(shù)法計算模型結(jié)果,結(jié)果顯示所有區(qū)域NQI均大于3,表明不管枯水期還是豐水期,深圳灣基本處于富營養(yǎng)化狀態(tài)。枯水期NQI最大值為22,最小值為3;豐水期NQI最大值為23,最小值為4,表明豐水期深圳灣的富營養(yǎng)化程度較枯水期更為嚴重;不管枯水期還是豐水期,外灣的NQI基本在5左右,而內(nèi)灣NQI基本都大于外灣,因此內(nèi)灣的富營養(yǎng)化程度較外...
【文章來源】:生態(tài)科學. 2020,39(04)CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
深圳灣水體常規(guī)監(jiān)測點位(深圳市海洋局)分布圖
深圳灣各監(jiān)測站點各監(jiān)測時期以三類海水水質(zhì)標準為基準時的PIDIP值
富營養(yǎng)化指數(shù)法評價結(jié)果顯示,所有區(qū)域均呈現(xiàn)富營養(yǎng)化,圖中E值都遠遠大于1,因此所有區(qū)域的富營養(yǎng)化程度都比較大。監(jiān)測站點GD082的E平均數(shù)值為63.63,監(jiān)測站點ZQ019的E平均數(shù)值為56.19,監(jiān)測站點GD083的E平均數(shù)值為46.13,監(jiān)測站點GD084的E平均數(shù)值為35.30,監(jiān)測站點GD085的E平均數(shù)值為26.72,可以看出深圳灣的富營養(yǎng)化程度在內(nèi)灣最大,內(nèi)灣到外灣富營養(yǎng)化程度逐步減輕。GD082處的E值都大于其余各點,而GD082處于深圳河口附近,因此可以看出深圳河口附近富營養(yǎng)化程度最高。2.1.3 潛在性富營養(yǎng)化評價模式的評價結(jié)果與討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]海水富營養(yǎng)化評價方法的研究進展與應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 林曉娟,高姍,仉天宇,劉桂梅. 地球科學進展. 2018(04)
[2]降雨徑流污染對深圳灣富營養(yǎng)化影響的模擬研究[J]. 鄭明鳳,陳斯典,秦華鵬,冷科明,張麗. 中國給水排水. 2017(09)
[3]2013年春夏季萊州灣海水環(huán)境要素特征和富營養(yǎng)化評估[J]. 徐艷東,魏瀟,李佳蕙,吳興偉,馬元慶,孫偉. 中國環(huán)境監(jiān)測. 2016(06)
[4]洋山深水港海域水質(zhì)變化趨勢分析及富營養(yǎng)化評價[J]. 邊佳胤,袁林,王瓊,姜佳枚,李娟英,莊驊,薛俊增,吳惠仙. 海洋通報. 2013(01)
[5]深圳灣海域氮磷營養(yǎng)鹽變化及富營養(yǎng)化特征[J]. 孫金水,WAI Onyx Wing-Hong,王偉,雷立,毛小苓. 北京大學學報(自然科學版). 2010(06)
[6]深圳灣海域營養(yǎng)鹽的時空分布及潛在性富營養(yǎng)化程度評價[J]. 張靜,張瑜斌,周凱,張際標,孫省利. 生態(tài)環(huán)境學報. 2010(02)
[7]渤海灣海水富營養(yǎng)化的二級模糊綜合評價方法及其應(yīng)用[J]. 安斐,陶建華. 海洋環(huán)境科學. 2008(04)
[8]深圳圍海造地對海洋環(huán)境影響的分析[J]. 郭偉,朱大奎. 南京大學學報(自然科學版). 2005(03)
[9]深圳海域近20年赤潮發(fā)生的特征分析[J]. 冷科明,江天久. 生態(tài)科學. 2004(02)
[10]深圳灣自然條件特征及治理應(yīng)注意的問題[J]. 王琳,陳上群. 人民珠江. 2001(06)
本文編號:3307444
【文章來源】:生態(tài)科學. 2020,39(04)CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
深圳灣水體常規(guī)監(jiān)測點位(深圳市海洋局)分布圖
深圳灣各監(jiān)測站點各監(jiān)測時期以三類海水水質(zhì)標準為基準時的PIDIP值
富營養(yǎng)化指數(shù)法評價結(jié)果顯示,所有區(qū)域均呈現(xiàn)富營養(yǎng)化,圖中E值都遠遠大于1,因此所有區(qū)域的富營養(yǎng)化程度都比較大。監(jiān)測站點GD082的E平均數(shù)值為63.63,監(jiān)測站點ZQ019的E平均數(shù)值為56.19,監(jiān)測站點GD083的E平均數(shù)值為46.13,監(jiān)測站點GD084的E平均數(shù)值為35.30,監(jiān)測站點GD085的E平均數(shù)值為26.72,可以看出深圳灣的富營養(yǎng)化程度在內(nèi)灣最大,內(nèi)灣到外灣富營養(yǎng)化程度逐步減輕。GD082處的E值都大于其余各點,而GD082處于深圳河口附近,因此可以看出深圳河口附近富營養(yǎng)化程度最高。2.1.3 潛在性富營養(yǎng)化評價模式的評價結(jié)果與討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]海水富營養(yǎng)化評價方法的研究進展與應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 林曉娟,高姍,仉天宇,劉桂梅. 地球科學進展. 2018(04)
[2]降雨徑流污染對深圳灣富營養(yǎng)化影響的模擬研究[J]. 鄭明鳳,陳斯典,秦華鵬,冷科明,張麗. 中國給水排水. 2017(09)
[3]2013年春夏季萊州灣海水環(huán)境要素特征和富營養(yǎng)化評估[J]. 徐艷東,魏瀟,李佳蕙,吳興偉,馬元慶,孫偉. 中國環(huán)境監(jiān)測. 2016(06)
[4]洋山深水港海域水質(zhì)變化趨勢分析及富營養(yǎng)化評價[J]. 邊佳胤,袁林,王瓊,姜佳枚,李娟英,莊驊,薛俊增,吳惠仙. 海洋通報. 2013(01)
[5]深圳灣海域氮磷營養(yǎng)鹽變化及富營養(yǎng)化特征[J]. 孫金水,WAI Onyx Wing-Hong,王偉,雷立,毛小苓. 北京大學學報(自然科學版). 2010(06)
[6]深圳灣海域營養(yǎng)鹽的時空分布及潛在性富營養(yǎng)化程度評價[J]. 張靜,張瑜斌,周凱,張際標,孫省利. 生態(tài)環(huán)境學報. 2010(02)
[7]渤海灣海水富營養(yǎng)化的二級模糊綜合評價方法及其應(yīng)用[J]. 安斐,陶建華. 海洋環(huán)境科學. 2008(04)
[8]深圳圍海造地對海洋環(huán)境影響的分析[J]. 郭偉,朱大奎. 南京大學學報(自然科學版). 2005(03)
[9]深圳海域近20年赤潮發(fā)生的特征分析[J]. 冷科明,江天久. 生態(tài)科學. 2004(02)
[10]深圳灣自然條件特征及治理應(yīng)注意的問題[J]. 王琳,陳上群. 人民珠江. 2001(06)
本文編號:3307444
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/haiyang/3307444.html
最近更新
教材專著