3種有毒赤潮微藻對海岸底泥微生物群落多樣性的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-06-10 22:11
為評估海洋有毒赤潮微藻對生態(tài)系統(tǒng)的影響,使用培養(yǎng)的產(chǎn)毒微藻作用于海岸底泥,利用Illumina Miseq高通量測序平臺進(jìn)行細(xì)菌16S rRNA測序,分析比較產(chǎn)毒的網(wǎng)狀原角藻(Protoceratium reticulate)、利瑪原甲藻(Prorocentrum lima)、微小亞歷山大藻(Alexandrium minutum)對海洋微生物細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)組成和多樣性的作用影響.結(jié)果表明:金藻實(shí)驗(yàn)組的細(xì)菌群落多樣性(Chao1、ACE、Shannon)指數(shù)最大,利瑪原甲藻最小.海岸底泥系統(tǒng)中6個(gè)優(yōu)勢細(xì)菌門是變形菌門(Proteobacteria)、擬桿菌門(Bacteroidetes)、厚壁菌門(Firmicutes)、浮霉菌門(Planctomycetes)、綠彎菌門(Chlorofexi)、放線菌門(Actinobcteria);金藻和海水實(shí)驗(yàn)組的細(xì)菌在門、綱、目、科、屬、種6個(gè)分類水平上都具有較高的類群數(shù);利瑪原甲藻實(shí)驗(yàn)組在除種和屬以外的4個(gè)分類水平上,都具有最低類群數(shù).因此,有毒赤潮微藻及其毒素對于微生態(tài)細(xì)菌可能具有毒性作用,影響其周圍生境中細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)及其多樣性;本研究結(jié)果從...
【文章來源】:應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2020,26(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
OTUs劃分和分類地位鑒定結(jié)果統(tǒng)計(jì)圖(門、綱、目、科、屬、種).
有毒微藻與金藻和海水對照相比,在綱、目、科、屬都導(dǎo)致類群數(shù)的減少.在門、綱、目水平上5個(gè)實(shí)驗(yàn)組差別不大.利瑪原甲藻實(shí)驗(yàn)組在除種和屬以外的4個(gè)分類水平上,幾乎都處于最低類群數(shù).金藻和海水實(shí)驗(yàn)組在門、綱、目、科、屬、種6個(gè)分類水平上幾乎都處于最高的位置.金藻和海水組的6個(gè)分類水平的總類群數(shù)處于最高的位置,最低的是4號微小亞歷山大藻.圖3、圖4以柱狀圖分別比較了各不同實(shí)驗(yàn)組在門、屬水平上的種類和豐度組成差異.5個(gè)樣品的細(xì)菌群落,在門水平上的優(yōu)勢種類有變形菌門(Proteobacteria)、擬桿菌門(Bacteroidetes)、厚壁菌門(Firmicutes)、浮霉菌門(Planctomycetes)、綠彎菌門(Chlorofexi)、放線菌門(Actinobcteria).利瑪原甲藻實(shí)驗(yàn)組的擬桿菌門豐度明顯高于其他組別,金藻實(shí)驗(yàn)組的最低;利瑪原甲藻實(shí)驗(yàn)組的厚壁菌門、變形菌門、浮霉菌門的豐度均為最低,且厚壁菌門和變形菌門的豐度與其他4組差異明顯;而金藻實(shí)驗(yàn)組的變形菌門豐度則明顯高于其他組,在擬桿菌門中則具有最低的豐度;在厚壁菌門中豐度最高的是海水實(shí)驗(yàn)組(圖3).在門水平上的種類豐度差異較簡單,幾乎完全相同的有18門類,3類中豐度差異較。ˋctinobacteria、Chloroflexi、Planctomycetes),在Bacteroidetes、Firmicutes、Proteobacteria這3個(gè)門中,具有較明顯的豐度差異.圖4呈現(xiàn)了各實(shí)驗(yàn)組在屬水平上,具有顯著差異的種類的豐度分布.金藻實(shí)驗(yàn)組在弓形桿菌屬(Arcobacter)、微絲狀菌(C and idatus M ic r othr ix)、脫氮單胞菌屬(Dechloromonas)、噬氫菌屬(Hydrogenophaga)、海命菌屬(Marivita)、陶厄氏菌屬(Thauera)、硫微螺菌屬(Thiomicrospira)、絲硫細(xì)菌屬(Thiothrix)屬水平上的種類豐度都明顯高于其他實(shí)驗(yàn)組;而利瑪原甲藻實(shí)驗(yàn)組在弓形桿菌屬、微絲狀菌屬、脫硫葉菌屬(Desulfobulbus)、Dethiosulfatibacter、Fusibacter、Kosmotoga、陶厄氏菌屬、硫微螺菌屬在屬水平上的種類豐度都明顯低于其他實(shí)驗(yàn)組;利瑪原甲藻組在Dinoroseobacter、甲烷桿菌屬(Methanobacterium)、甲烷鬃毛菌屬(Methanosaeta)、疣微菌屬(Verrucomicrobium)在屬水平上具有明顯高于其他組的豐度;亮桿菌屬(Leucobacter)細(xì)菌豐度最高的也是利瑪原甲藻實(shí)驗(yàn)組,其他實(shí)驗(yàn)組則各自不同(圖4).
圖4呈現(xiàn)了各實(shí)驗(yàn)組在屬水平上,具有顯著差異的種類的豐度分布.金藻實(shí)驗(yàn)組在弓形桿菌屬(Arcobacter)、微絲狀菌(C and idatus M ic r othr ix)、脫氮單胞菌屬(Dechloromonas)、噬氫菌屬(Hydrogenophaga)、海命菌屬(Marivita)、陶厄氏菌屬(Thauera)、硫微螺菌屬(Thiomicrospira)、絲硫細(xì)菌屬(Thiothrix)屬水平上的種類豐度都明顯高于其他實(shí)驗(yàn)組;而利瑪原甲藻實(shí)驗(yàn)組在弓形桿菌屬、微絲狀菌屬、脫硫葉菌屬(Desulfobulbus)、Dethiosulfatibacter、Fusibacter、Kosmotoga、陶厄氏菌屬、硫微螺菌屬在屬水平上的種類豐度都明顯低于其他實(shí)驗(yàn)組;利瑪原甲藻組在Dinoroseobacter、甲烷桿菌屬(Methanobacterium)、甲烷鬃毛菌屬(Methanosaeta)、疣微菌屬(Verrucomicrobium)在屬水平上具有明顯高于其他組的豐度;亮桿菌屬(Leucobacter)細(xì)菌豐度最高的也是利瑪原甲藻實(shí)驗(yàn)組,其他實(shí)驗(yàn)組則各自不同(圖4).2.4 細(xì)菌的Beta多樣性分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]臭氧處理系統(tǒng)對城市污水處理過程中活性污泥沉降性的影響及微生物群落變化維度下的應(yīng)用效果[J]. 明磊強(qiáng),周顯玉,史雅琦,楊宗霖,林艷雪,張大海. 給水排水. 2018(S2)
[2]遼河口沉積物中古菌和細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)分析[J]. 張慧珍,常永凱,陳泉睿,明紅霞,蘇潔,石巖,殷旭旺,樊景鳳. 海洋學(xué)報(bào). 2018(06)
[3]一種殺藻菌株LY01對塔瑪亞歷山大藻的殺藻研究[J]. 呂意華,李祎,董燕紅. 海洋湖沼通報(bào). 2018(02)
[4]基于Miseq測序技術(shù)分析不同元胡產(chǎn)區(qū)土壤細(xì)菌功能基因組成與差異[J]. 宋騰蛟,楊蔣舜,周靜,丁沈威,袁小鳳. 浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]應(yīng)用16S rRNA基因序列技術(shù)分析青海高原放牧牦牛瘤胃產(chǎn)甲烷菌的多樣性[J]. 張學(xué)燕,劉書杰,崔占鴻,孫璐,柴沙駝,馮宇哲,王磊,王通. 青海大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[6]氮雜螺環(huán)酸毒素的生態(tài)分布、蓄積代謝與檢測技術(shù)監(jiān)控研究進(jìn)展[J]. 吳海燕,郭萌萌,鄭關(guān)超,彭吉星,翟毓秀,譚志軍. 中國漁業(yè)質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn). 2018(01)
[7]兩株凱倫藻對輪蟲急性毒性的研究[J]. 李思,岑競儀,王建艷,呂頌輝. 海洋環(huán)境科學(xué). 2018(01)
[8]溫度對厭氧流化床旋轉(zhuǎn)膜生物反應(yīng)器處理城市污水的影響研究[J]. 馬劍鋒,朱雷,許穎,艾力江·努爾拉,夏俊林,黃霞. 水處理技術(shù). 2017(06)
[9]高通量測序分析凡納濱對蝦育苗期水體菌群結(jié)構(gòu)特征[J]. 薛明,何瑤瑤,邱孟德,梁華芳,陳第省,王立群,劉楊鋒,溫崇慶. 水產(chǎn)學(xué)報(bào). 2017(05)
[10]基于宏基因組學(xué)16S rDNA測序?qū)煵莞H土壤細(xì)菌群落組成分析[J]. 常安然,李佳,張聳,占俊文,魏登輝,王佩雯,于建軍. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào). 2017(02)
碩士論文
[1]城市黑臭河道內(nèi)源硫?qū)Φ叵鳒p過程的影響機(jī)制研究[D]. 朱瑾.華東師范大學(xué) 2018
本文編號:3223193
【文章來源】:應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2020,26(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
OTUs劃分和分類地位鑒定結(jié)果統(tǒng)計(jì)圖(門、綱、目、科、屬、種).
有毒微藻與金藻和海水對照相比,在綱、目、科、屬都導(dǎo)致類群數(shù)的減少.在門、綱、目水平上5個(gè)實(shí)驗(yàn)組差別不大.利瑪原甲藻實(shí)驗(yàn)組在除種和屬以外的4個(gè)分類水平上,幾乎都處于最低類群數(shù).金藻和海水實(shí)驗(yàn)組在門、綱、目、科、屬、種6個(gè)分類水平上幾乎都處于最高的位置.金藻和海水組的6個(gè)分類水平的總類群數(shù)處于最高的位置,最低的是4號微小亞歷山大藻.圖3、圖4以柱狀圖分別比較了各不同實(shí)驗(yàn)組在門、屬水平上的種類和豐度組成差異.5個(gè)樣品的細(xì)菌群落,在門水平上的優(yōu)勢種類有變形菌門(Proteobacteria)、擬桿菌門(Bacteroidetes)、厚壁菌門(Firmicutes)、浮霉菌門(Planctomycetes)、綠彎菌門(Chlorofexi)、放線菌門(Actinobcteria).利瑪原甲藻實(shí)驗(yàn)組的擬桿菌門豐度明顯高于其他組別,金藻實(shí)驗(yàn)組的最低;利瑪原甲藻實(shí)驗(yàn)組的厚壁菌門、變形菌門、浮霉菌門的豐度均為最低,且厚壁菌門和變形菌門的豐度與其他4組差異明顯;而金藻實(shí)驗(yàn)組的變形菌門豐度則明顯高于其他組,在擬桿菌門中則具有最低的豐度;在厚壁菌門中豐度最高的是海水實(shí)驗(yàn)組(圖3).在門水平上的種類豐度差異較簡單,幾乎完全相同的有18門類,3類中豐度差異較。ˋctinobacteria、Chloroflexi、Planctomycetes),在Bacteroidetes、Firmicutes、Proteobacteria這3個(gè)門中,具有較明顯的豐度差異.圖4呈現(xiàn)了各實(shí)驗(yàn)組在屬水平上,具有顯著差異的種類的豐度分布.金藻實(shí)驗(yàn)組在弓形桿菌屬(Arcobacter)、微絲狀菌(C and idatus M ic r othr ix)、脫氮單胞菌屬(Dechloromonas)、噬氫菌屬(Hydrogenophaga)、海命菌屬(Marivita)、陶厄氏菌屬(Thauera)、硫微螺菌屬(Thiomicrospira)、絲硫細(xì)菌屬(Thiothrix)屬水平上的種類豐度都明顯高于其他實(shí)驗(yàn)組;而利瑪原甲藻實(shí)驗(yàn)組在弓形桿菌屬、微絲狀菌屬、脫硫葉菌屬(Desulfobulbus)、Dethiosulfatibacter、Fusibacter、Kosmotoga、陶厄氏菌屬、硫微螺菌屬在屬水平上的種類豐度都明顯低于其他實(shí)驗(yàn)組;利瑪原甲藻組在Dinoroseobacter、甲烷桿菌屬(Methanobacterium)、甲烷鬃毛菌屬(Methanosaeta)、疣微菌屬(Verrucomicrobium)在屬水平上具有明顯高于其他組的豐度;亮桿菌屬(Leucobacter)細(xì)菌豐度最高的也是利瑪原甲藻實(shí)驗(yàn)組,其他實(shí)驗(yàn)組則各自不同(圖4).
圖4呈現(xiàn)了各實(shí)驗(yàn)組在屬水平上,具有顯著差異的種類的豐度分布.金藻實(shí)驗(yàn)組在弓形桿菌屬(Arcobacter)、微絲狀菌(C and idatus M ic r othr ix)、脫氮單胞菌屬(Dechloromonas)、噬氫菌屬(Hydrogenophaga)、海命菌屬(Marivita)、陶厄氏菌屬(Thauera)、硫微螺菌屬(Thiomicrospira)、絲硫細(xì)菌屬(Thiothrix)屬水平上的種類豐度都明顯高于其他實(shí)驗(yàn)組;而利瑪原甲藻實(shí)驗(yàn)組在弓形桿菌屬、微絲狀菌屬、脫硫葉菌屬(Desulfobulbus)、Dethiosulfatibacter、Fusibacter、Kosmotoga、陶厄氏菌屬、硫微螺菌屬在屬水平上的種類豐度都明顯低于其他實(shí)驗(yàn)組;利瑪原甲藻組在Dinoroseobacter、甲烷桿菌屬(Methanobacterium)、甲烷鬃毛菌屬(Methanosaeta)、疣微菌屬(Verrucomicrobium)在屬水平上具有明顯高于其他組的豐度;亮桿菌屬(Leucobacter)細(xì)菌豐度最高的也是利瑪原甲藻實(shí)驗(yàn)組,其他實(shí)驗(yàn)組則各自不同(圖4).2.4 細(xì)菌的Beta多樣性分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]臭氧處理系統(tǒng)對城市污水處理過程中活性污泥沉降性的影響及微生物群落變化維度下的應(yīng)用效果[J]. 明磊強(qiáng),周顯玉,史雅琦,楊宗霖,林艷雪,張大海. 給水排水. 2018(S2)
[2]遼河口沉積物中古菌和細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)分析[J]. 張慧珍,常永凱,陳泉睿,明紅霞,蘇潔,石巖,殷旭旺,樊景鳳. 海洋學(xué)報(bào). 2018(06)
[3]一種殺藻菌株LY01對塔瑪亞歷山大藻的殺藻研究[J]. 呂意華,李祎,董燕紅. 海洋湖沼通報(bào). 2018(02)
[4]基于Miseq測序技術(shù)分析不同元胡產(chǎn)區(qū)土壤細(xì)菌功能基因組成與差異[J]. 宋騰蛟,楊蔣舜,周靜,丁沈威,袁小鳳. 浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]應(yīng)用16S rRNA基因序列技術(shù)分析青海高原放牧牦牛瘤胃產(chǎn)甲烷菌的多樣性[J]. 張學(xué)燕,劉書杰,崔占鴻,孫璐,柴沙駝,馮宇哲,王磊,王通. 青海大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[6]氮雜螺環(huán)酸毒素的生態(tài)分布、蓄積代謝與檢測技術(shù)監(jiān)控研究進(jìn)展[J]. 吳海燕,郭萌萌,鄭關(guān)超,彭吉星,翟毓秀,譚志軍. 中國漁業(yè)質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn). 2018(01)
[7]兩株凱倫藻對輪蟲急性毒性的研究[J]. 李思,岑競儀,王建艷,呂頌輝. 海洋環(huán)境科學(xué). 2018(01)
[8]溫度對厭氧流化床旋轉(zhuǎn)膜生物反應(yīng)器處理城市污水的影響研究[J]. 馬劍鋒,朱雷,許穎,艾力江·努爾拉,夏俊林,黃霞. 水處理技術(shù). 2017(06)
[9]高通量測序分析凡納濱對蝦育苗期水體菌群結(jié)構(gòu)特征[J]. 薛明,何瑤瑤,邱孟德,梁華芳,陳第省,王立群,劉楊鋒,溫崇慶. 水產(chǎn)學(xué)報(bào). 2017(05)
[10]基于宏基因組學(xué)16S rDNA測序?qū)煵莞H土壤細(xì)菌群落組成分析[J]. 常安然,李佳,張聳,占俊文,魏登輝,王佩雯,于建軍. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào). 2017(02)
碩士論文
[1]城市黑臭河道內(nèi)源硫?qū)Φ叵鳒p過程的影響機(jī)制研究[D]. 朱瑾.華東師范大學(xué) 2018
本文編號:3223193
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/haiyang/3223193.html
最近更新
教材專著