水下地基場(chǎng)地動(dòng)力響應(yīng)分析是水下結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),但其作為一個(gè)多介質(zhì)耦合的復(fù)雜動(dòng)力問(wèn)題,現(xiàn)有的研究成果多是將飽和土體視為線彈性材料,考慮土體非線性的研究相對(duì)較少。在水-成層飽和土-基巖場(chǎng)地地震波線性解的基礎(chǔ)上,建立了平面波斜入射下水下地基場(chǎng)地分析的二維等效線性化方法,通過(guò)典型場(chǎng)地分析,研究了入射波峰值加速度、水深及上覆軟土層厚度對(duì)水土交界面處峰值加速度放大系數(shù)的影響規(guī)律。研究結(jié)果表明:非線性效應(yīng)對(duì)水平峰值加速度放大系數(shù)的影響要比豎向的大,且非線性下的放大系數(shù)可能大于線性情況下的地震響應(yīng)結(jié)果;水層分別在P波和SV波入射角15°～70°和45°～70°內(nèi)對(duì)水平峰值加速度放大系數(shù)產(chǎn)生了較大的影響。P波作用產(chǎn)生的影響隨著水深的增加而減小,SV波的影響則與入射波有關(guān)。相比于SV波對(duì)豎向峰值加速度放大系數(shù)的影響,P波的影響作用更大;上覆軟土層較厚時(shí)對(duì)水平峰值加速度放大系數(shù)的影響較為明顯,并且SV波的作用時(shí)軟土層的影響明顯大于P波作用時(shí),但兩者對(duì)豎向峰值加速度放大系數(shù)的影響均較小。 

【文章來(lái)源】：振動(dòng)與沖擊. 2020,39(22)北大核心EICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
1 水下地基場(chǎng)地分析模型
2 成層飽和土的波場(chǎng)計(jì)算
3 水下地基場(chǎng)地彈性解
4 等效線性化方法
5 方法驗(yàn)證
6 應(yīng)用與分析
    6.1 線性和非線性反應(yīng)對(duì)比
    6.2 水深對(duì)場(chǎng)地非線性響應(yīng)的影響
    6.3 上覆軟土層厚度對(duì)場(chǎng)地非線性響應(yīng)的影響
7 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]海底軟土層對(duì)海洋地基場(chǎng)地動(dòng)力響應(yīng)的影響[J]. 張奎,趙成剛,李偉華.  巖土力學(xué). 2019(06)
[2]平面波入射下深水地基場(chǎng)地動(dòng)力響應(yīng)分析[J]. 張奎,李偉華,趙成剛.  巖土工程學(xué)報(bào). 2018(06)
[3]水平層狀飽和場(chǎng)地地震響應(yīng)分析的等效線性化方法[J]. 張季,梁建文,巴振寧.  工程力學(xué). 2016(10)
[4]地震波斜入射時(shí)二維成層介質(zhì)自由場(chǎng)求解的等效線性化方法[J]. 王篤國(guó),趙成剛.  巖土工程學(xué)報(bào). 2016(03)
[5]渤海土類動(dòng)力非線性參數(shù)及合理性[J]. 蘭景巖,劉紅帥,呂悅軍.  哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(09)
[6]渤海海域典型場(chǎng)地土的動(dòng)力學(xué)特征[J]. 蘭景巖,呂悅軍,彭艷菊,謝卓娟.  世界地震工程. 2011(03)
[7]覆水場(chǎng)地地震反應(yīng)分析[J]. 席仁強(qiáng),陳國(guó)興,王志華.  防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào). 2009(06)
[8]地震波斜入射時(shí)水平層狀場(chǎng)地的非線性地震反應(yīng)[J]. 尤紅兵,趙鳳新,榮棉水.  巖土工程學(xué)報(bào). 2009(02)
[9]海域工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)的特殊問(wèn)題[J]. 李小軍.  震災(zāi)防御技術(shù). 2006(02)
[10]Analytical solutions for dynamic pressures of coupling fluid-solid-porous medium due to P wave incidence[J]. 王進(jìn)廷,張楚漢,金峰.  Earthquake Engineering and Engineering Vibration. 2004(02)



本文編號(hào)：3183915