發(fā)布時(shí)間：2021-05-11 11:40

　　本文首先改進(jìn)了SWAN模式中彌散關(guān)系的算法,提出了一個(gè)由頻率計(jì)算波數(shù)和波長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)公式。提出的擬合方法不同于一般的多項(xiàng)式擬合,是在比較系統(tǒng)地分析了待擬合函數(shù)性質(zhì)的基礎(chǔ)上提出了擬合函數(shù)應(yīng)具有的形式。定量地給出了擬合誤差的分布情況,擬合誤差小于5‰的結(jié)論適合于所有水深和周期的情況,對(duì)于無(wú)限深水和極端淺水,擬合函數(shù)對(duì)于待擬合函數(shù)是嚴(yán)格擬合的。本文用滿足一定精度要求的經(jīng)驗(yàn)公式來(lái)替代Newton法,從而改進(jìn)了SWAN模式中頻散關(guān)系的算法,使SWAN在近岸浪-流相互作用研究中更加便利。 其次,本文將SWAN模式應(yīng)用于研究深度破碎效應(yīng)在近岸登陸臺(tái)（颶）風(fēng)浪計(jì)算中的影響。研究的區(qū)域?yàn)槊绹?guó)東南海域,考察了2個(gè)強(qiáng)颶風(fēng)過(guò)程用浮標(biāo)觀測(cè)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了模式的計(jì)算結(jié)果。研究表明研究深度破碎效應(yīng)在近岸登陸臺(tái)（颶）風(fēng)浪的計(jì)算具有重要影響。如果不考慮深度破碎效應(yīng)模式計(jì)算的有效波高會(huì)顯著地大于觀測(cè)結(jié)果。忽略深度破碎效應(yīng)導(dǎo)致的有效波高模式計(jì)算值過(guò)大在颶風(fēng)路徑的右側(cè)比左側(cè)更加顯著。造成深度破碎效應(yīng)關(guān)于颶風(fēng)路徑的非對(duì)稱分布有兩個(gè)原因。一是當(dāng)颶風(fēng)接近海岸線時(shí),颶風(fēng)路徑右側(cè)的風(fēng)浪主要是從深水向淺水向岸傳播并成長(zhǎng),而颶風(fēng)路徑左側(cè)的風(fēng)浪... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)海洋大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
1 前言
2 SWAN模式
    2.1 SWAN的物理模式
        2.1.1 控制方程
        2.1.2 風(fēng)能輸入源函數(shù)
        2.1.3 耗散源函數(shù)
        2.1.4 非線性波-波相互作用
    2.2 SWAN的數(shù)值模式
3 SWAN模式中頻散關(guān)系算法的改進(jìn)
    3.1 擬合方法
    3.2 結(jié)果與討論
4 深度破碎效應(yīng)對(duì)近岸臺(tái)風(fēng)浪計(jì)算影響的數(shù)值研究
    4.1 計(jì)算區(qū)域與模型的參數(shù)設(shè)置
    4.2 風(fēng)場(chǎng)的計(jì)算
    4.3 深度破碎對(duì)颶風(fēng)浪計(jì)算的影響
        4.3.1 颶風(fēng) Bonnie(1998)過(guò)程
        4.3.2 颶風(fēng) Floyd(1999)過(guò)程
5 結(jié)語(yǔ)與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]LAGFD-WAM海浪數(shù)值模式——Ⅱ.區(qū)域性特征線嵌入格式及其應(yīng)用[J]. 袁業(yè)立,華鋒,潘增弟,孫樂(lè)濤.  海洋學(xué)報(bào)(中文版). 1992(06)
[2]LAGFD-WAM海浪數(shù)值模式——Ⅰ:基本物理模型[J]. 袁業(yè)立,潘增弟,華鋒,孫樂(lè)濤.  海洋學(xué)報(bào)(中文版). 1992(05)



本文編號(hào)：3181342