河口區(qū)域的縱向水文連通連接了河流、潮溝,維持著淡咸水交互的濱海濕地格局。為了研究在高強(qiáng)度人類活動(dòng)背景下黃河口縱向水文連通變化,基于1985—2015年每5年的Landsat遙感影像數(shù)據(jù),提取了黃河口河流與潮溝,構(gòu)建了每個(gè)時(shí)期的縱向水文連通網(wǎng)絡(luò)并分析。結(jié)果表明,1985—2015年,研究區(qū)水系總面積減少了44. 07%,水系網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)和邊的數(shù)目持續(xù)下降。圍填�；顒�(dòng)侵占黃河三角洲縱向水文連通可分為5種模式,不同模式對(duì)縱向水文連通的影響程度不同,在合適的區(qū)域采取適當(dāng)?shù)哪Ｊ接兄谄胶鈬詈；顒?dòng)與縱向水文連通。通過(guò)從圖論的角度總結(jié)了圍填海活動(dòng)對(duì)于縱向水文連通的影響,為研究河口區(qū)域人類活動(dòng)影響提供了新的理論視角,并為實(shí)踐中采取何種圍填海的形式提供指導(dǎo)。 

【文章來(lái)源】：環(huán)境生態(tài)學(xué). 2020,2(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

研究區(qū)地理位置

由圖2和圖3可知，黃河口濱海濕地縱向水文連通水系自1985年至2015年存在明顯變化。該變化主要分兩方面，一是面積的變化，二是空間分布的變化。其中面積的變化如圖2所示，1985—2015年黃河口水系總面積總體呈下降趨勢(shì)。水系總面積由1985年的316.30 km2逐步減少，到2015年減少至176.91 km2，減少了44.07%。其中，河流面積的下降趨勢(shì)小于潮溝。與1985年相比，2015年的河流面積減少了18.31%，潮溝面積減少了80.41%。圖3 黃河口1985—2015年縱向水文連通網(wǎng)絡(luò)

圖2 黃河口縱向水文連通水系面積變化從空間總體分布上看(圖3)，黃河口縱向水文連通網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)呈現(xiàn)出在海岸線上聚集、內(nèi)陸分散分布的特征，這是由潮溝和河流的空間位置決定。在萊州灣區(qū)域，縱向水文連通網(wǎng)絡(luò)基本保持不變。此外，潮溝的空間分布與河流的空間位置有關(guān)(這里的河流主要指黃河)，并隨著黃河的改道發(fā)生了位置上的變化。1985—1995年間，黃河河口潮溝的分布均位于黃河河道兩側(cè)，黃河河口區(qū)域河道兩側(cè)節(jié)點(diǎn)密集，而此后節(jié)點(diǎn)逐漸遠(yuǎn)離了河道，這是由于1976年黃河自刁口河改道后，清水溝流路的潮灘面積較小，距離黃河流路較近。與此同時(shí)黃河河口處油田建設(shè)剛剛開始，尚未大面積侵占潮溝。同一時(shí)間，在黃河口的西北部即濱州市沾化縣和東營(yíng)市河口區(qū)，潮灘上節(jié)點(diǎn)由密集變?yōu)橄∈瑁砻髟搮^(qū)域潮溝發(fā)生了巨大變化。2000—2015年間，黃河河口潮溝的分布逐漸隨著黃河河道的調(diào)整(清8出汊口的發(fā)育)而改變，從2000年開始，清水溝流路潮溝密度下降，2005年隨著清8出汊口的發(fā)育，潮溝開始在該流路兩側(cè)出現(xiàn)，2010—2015年這一趨勢(shì)逐漸加強(qiáng)，清水溝兩側(cè)潮溝向北蝕退，而清8出汊口兩側(cè)潮溝不斷發(fā)育。這是由于在河口區(qū)域，黃河泥沙淤積形成大面積潮灘，隨著黃河改道，使河口潮灘發(fā)生了顯著變化，進(jìn)而帶來(lái)潮溝空間分布、數(shù)量以及面積等的變化。因此，黃河的改道改變了泥沙淤積狀態(tài)，進(jìn)而對(duì)潮溝帶來(lái)了影響。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]河湖水系連通特征及其利弊[J]. 夏軍,高揚(yáng),左其亭,劉曉潔,陳慶美,竇明.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2012(01)

碩士論文
[1]黃河入海水沙對(duì)三角洲前沿濕地的影響研究[D]. 潘彬.山東師范大學(xué) 2017
[2]潮水溝體系水動(dòng)力條件數(shù)值模擬的實(shí)例研究[D]. 吳曉東.南京大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3136384