海底管線探測(cè)是人力難以到達(dá)、肉眼無(wú)法直接識(shí)別的特定目標(biāo)位探測(cè)。海面寬廣、海底暗潮復(fù)雜、特征參照物少,決定了海底管線探測(cè)的復(fù)雜性和困難性;而對(duì)社會(huì)基礎(chǔ)性資源輸送的安全性決定了海底管線探測(cè)的重要性和必要性。本文從磁法探測(cè)入手,分析了方法的優(yōu)、缺點(diǎn),并梳理了當(dāng)前海洋地球物理探測(cè)技術(shù)的發(fā)展,提出了以側(cè)掃聲吶、淺地層剖面、磁法探測(cè),電磁法探測(cè)等多種探測(cè)技術(shù)組合為基礎(chǔ)的海底管線綜合探測(cè)法,有效解決了當(dāng)前海底管線材質(zhì)各異、種類繁多的系統(tǒng)探測(cè)方法,并在典型工程應(yīng)用實(shí)踐中,證明該綜合探測(cè)法對(duì)于海底管線探測(cè)具有系統(tǒng)、高效、準(zhǔn)確的效果。 

【文章來(lái)源】：電力勘測(cè)設(shè)計(jì). 2020,(S1)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

海底電纜磁力探測(cè)實(shí)測(cè)異常圖

在海底管線磁法探測(cè)中，影響磁場(chǎng)大小的因素主要有管線磁性物質(zhì)的規(guī)模和埋深、海底管線走向、橫截面積等因素。以鋼管材質(zhì)為主的海底油氣管道、海底自來(lái)水管道和用鋼絲鎧裝的光纜等類型的海底管線具有磁性，因此理論上都可以被磁力儀探測(cè)到。但根據(jù)磁性物質(zhì)所產(chǎn)生的磁場(chǎng)強(qiáng)度可知，一般管線所產(chǎn)生的磁場(chǎng)是很微弱的，分辨率低，要探測(cè)到它必須使磁力儀的拖魚盡量貼近海底，離底高度不大于2 m，見圖2。磁法探測(cè)過程為獲取較強(qiáng)的磁場(chǎng)異常值，探測(cè)測(cè)線一般垂直于已有管線布設(shè)[3-4]。海洋磁力儀根據(jù)海底管線中攜帶的磁性材料感應(yīng)出磁場(chǎng)強(qiáng)度，通常海底電纜及大口徑海底輸油管道位置，但是當(dāng)遇到磁性材料較少的海底光纜、小口徑輸油供水管道或其他埋深較深的海底管線，因海水對(duì)于磁場(chǎng)是一個(gè)強(qiáng)衰減體，以及磁力儀拖魚到海底距離所限(如大于2 m)，感應(yīng)磁場(chǎng)能力會(huì)越來(lái)越微弱，疊加海底強(qiáng)磁噪聲，單一采用磁力儀探測(cè)技術(shù)很有可能無(wú)法準(zhǔn)確探測(cè)出復(fù)雜的海底管線。為提升探明各類海底管線坐標(biāo)走向等信息的能力，此時(shí)就需考慮采用多種海洋地球物理探測(cè)技術(shù)相疊加的綜合海底管線探測(cè)技術(shù)。

側(cè)掃聲吶技術(shù)最直觀、最有效的應(yīng)用在于探測(cè)暴露于海底的構(gòu)筑物和障礙物。暴露于海底的輸油、輸水管道、海底電纜和海底光纜等會(huì)在海底形成有規(guī)則“線狀”突起，當(dāng)側(cè)掃聲吶聲波傳播到裸露的海底管道或電纜時(shí)，會(huì)形成很強(qiáng)的反射，回波實(shí)時(shí)的反映在聲吶圖像上，在聲吶記錄上呈現(xiàn)極強(qiáng)的線狀反射，見圖3。與其它海底地物地貌極易區(qū)分。高出海底和懸空的海底管線在黑色線狀反射的一側(cè)會(huì)伴隨有明顯的白色陰影。通過全覆蓋測(cè)量，可以將探測(cè)區(qū)內(nèi)海底暴露的已有管道、電纜、光纜等的位置和走向。2.2.2 淺地層剖面探測(cè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]海底纜線的磁力探測(cè)方法與實(shí)踐[J]. 裴彥良,梁瑞才,鄭彥鵬,韓國(guó)忠,李正光.  地球物理學(xué)進(jìn)展. 2012(05)
[2]海底管線調(diào)查綜合物探作業(yè)方法研究[J]. 張彥昌,鄭佳.  海洋技術(shù). 2010(01)
[3]海洋地球物理探測(cè)技術(shù)及其在近海工程中的應(yīng)用[J]. 劉保華,丁繼勝,裴彥良,李西雙,高俊國(guó),呂京福.  海洋科學(xué)進(jìn)展. 2005(03)
[4]應(yīng)用磁力儀探測(cè)海底電纜方法的探討[J]. 鐘獻(xiàn)盛,裴彥良.  海洋科學(xué). 2001(09)



本文編號(hào)：3052665