為更科學(xué)合理地開發(fā)灘涂資源,以水動力、水質(zhì)、生態(tài)環(huán)境三種指標(biāo)體系為基礎(chǔ),往下細(xì)分為二級指標(biāo),結(jié)合熵值法和灰色模糊聚類的方法對灘涂圍墾工程方案進行適宜性評價。用熵值法通過數(shù)值計算確定各項指標(biāo)權(quán)重,通過灰色關(guān)聯(lián)分析進行灘涂圍墾工程的適宜性評價及排序,并根據(jù)適宜性評分來進行模糊聚類,得到不同的分類,綜合考慮適宜性評分最高的一類,為優(yōu)化已有的灘涂圍墾工程方案提供參考。在樂清灣圍墾工程適宜性評價中,五個灘涂圍墾工程方案按適宜性從高到低排序為:灣口開發(fā)工程方案、已有灘涂圍墾工程方案、灣頂開發(fā)工程方案、高灘開發(fā)工程方案、灘涂極限開發(fā)工程方案。并將其進行聚類,為更合理地開發(fā)樂清灣灘涂資源提供參考。 

【文章來源】：中國水運(下半月). 2020,20(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
引言
一、綜合評價過程
    1．熵值法確定權(quán)重
    2. 灰色關(guān)聯(lián)分析[7]進行適宜性評價及排序
    3．聚類分析
二、樂清灣早期圍墾工程方案適宜性評價
三、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]圍填海對南通淤泥質(zhì)海岸資源影響的綜合評價研究[J]. 陳瑋彤,張東,劉鑫,韓飛.  長江流域資源與環(huán)境. 2016(01)
[2]基于GIS的遼寧省圍填海適宜性評價[J]. 林霞,王鵬,賈凱,康婧.  海洋開發(fā)與管理. 2015(05)
[3]熵值法中無量綱化方法優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)的探討[J]. 朱喜安,魏國棟.  統(tǒng)計與決策. 2015(02)
[4]浙江省海岸形態(tài)和灘涂資源變化與預(yù)測[J]. 胡明華,胡明強.  浙江水利科技. 2014(03)
[5]灰色關(guān)聯(lián)分析模型研究進展[J]. 劉思峰,蔡華,楊英杰,曹穎.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2013(08)
[6]基于多目標(biāo)決策模型的如東近岸淺灘適宜圍填規(guī)模研究[J]. 王靜,徐敏,陳可鋒.  海洋工程. 2010(01)
[7]浙江省濱海灘涂濕地開發(fā)中的保護對策[J]. 潘桂娥.  水利規(guī)劃與設(shè)計. 2009(04)



本文編號：3024930