隨著“向海經(jīng)濟”的不斷發(fā)展,海島開發(fā)活動逐漸加劇,海島植被、生物遭到破壞與威脅,地下水系污染嚴重,引發(fā)眾多海島生態(tài)環(huán)境問題。為保護海島及其周邊海域生態(tài)系統(tǒng),合理開發(fā)利用海島自然資源,維護國家海洋權(quán)益,促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展,國家專門制定并出臺《海島保護法》。各級政府對于海島保護的重視程度不斷增強,海島生態(tài)環(huán)境得到了有效的保護和恢復。然而,由于缺乏相應的海島開發(fā)生態(tài)補償機制,海島保護所產(chǎn)生的環(huán)境效益難以衡量,海島生態(tài)保護者的經(jīng)濟利益難以得到充分保障,海島生態(tài)保護缺乏評價機制和激勵機制導致保護者的積極性難以維持。因此,明確“誰開發(fā)誰保護、誰受益誰補償”原則,探索和構(gòu)建海島開發(fā)生態(tài)補償機制,對于協(xié)調(diào)海島開發(fā)與保護之間的矛盾具有重要理論價值和實踐意義。首先,論文介紹了海島、海島開發(fā)生態(tài)補償和海島開發(fā)生態(tài)補償機制的概念,明確了海島開發(fā)生態(tài)補償?shù)闹黧w、客體、內(nèi)容和依據(jù)。基于公共物品理論、外部性理論、生態(tài)系統(tǒng)服務價值理論、可持續(xù)發(fā)展理論和演化博弈理論,結(jié)合海島開發(fā)生態(tài)補償問題展開論述并夯實理論基礎(chǔ)。其次,論文重點分析并點明了海島開發(fā)生態(tài)補償過程中相關(guān)方的利益訴求與利益沖突點,發(fā)現(xiàn)建立海島開發(fā)生態(tài)補償... 

【文章來源】：浙江海洋大學浙江省

【文章頁數(shù)】：76 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

仿真圖

圖 4-8 仿真圖Fig. 4.8 Parametric results figure當 E1－W1＞E2（不管 B－C＞W(wǎng)2還是 B－C＜W2）時，各均分析如表 4-5 所示，只有（1，0）為穩(wěn)定點。從理論上來說，懲罰）為該演化博弈的穩(wěn)定演化策略，E1－W1＞E2意味著“得的收益要比“破壞”狀態(tài)下的所獲得的收益多。但在現(xiàn)實生海島開發(fā)利用過程中是極難實現(xiàn)的。絕大多數(shù)海島遠離大陸淡水供應緊張，土地資源緊缺，海島開發(fā)利用成本極高，為此為降低開發(fā)成本，追求海島開發(fā)商效益最大化而過度依賴海人為因素正是造成海島生態(tài)環(huán)境惡化的重要原因。因此，要實現(xiàn)，可以選擇提高因海島生態(tài)保護而獲得的綜合收益，加大支付力度，給予實施海島生態(tài)環(huán)境“保護”策略海島開發(fā)商定降低海島生態(tài)監(jiān)管成本 W1，推行媒體或公眾檢舉制度，并向舉報獎勵；亦或者兩者同時選擇發(fā)生。只有滿足 E1－W1＞E（保護，補償）策略演變，最終達到能夠維持海島生態(tài)治理可

0) + - + ，1) + - + ，0) + - ，1) - + - ，n*) + - 0 進一步驗證 E1－W1＞E2條件下的局部均衡點并反映不同初始化軌跡路徑，運用 Matlab 演化仿真具體參數(shù)變化，假設(shè) m=0.8W1=5，E2=3，B=7，C=4，W2=2，滿足 E1－W1＞E2要求。根據(jù)統(tǒng)博弈演化趨勢模擬如圖 4-9 所示，可見系統(tǒng)最終策略選擇演，0）和（1，1）。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]廟島群島北五島景觀格局特征及其生態(tài)效應[J]. 池源,石洪華,王恩康,郭振,豐愛平,麻德明.  生態(tài)學報. 2017(04)
[2]氣候變化背景下海島生態(tài)環(huán)境脆弱性分析及其應對措施——以南澳島為例[J]. 孔昊,楊薇.  海洋開發(fā)與管理. 2016(10)
[3]基于演化博弈的無居民海島生態(tài)補償機制研究[J]. 劉超,崔旺來.  浙江海洋學院學報(人文科學版). 2016(04)
[4]海島生態(tài)脆弱性的內(nèi)涵、特征及成因探析[J]. 池源,石洪華,郭振,丁德文.  海洋學報. 2015(12)
[5]基于CGE模型的海洋生態(tài)補償與宏觀經(jīng)濟效應研究——以山東省為例[J]. 陳東景.  自然資源學報. 2015(12)
[6]海島型旅游目的地生態(tài)補償標準方法體系的構(gòu)建與應用[J]. 肖建紅,王敏,于慶東,陳東景,劉娟.  生態(tài)學報. 2016(02)
[7]舟山群島生態(tài)系統(tǒng)健康與旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展評價[J]. 周彬,趙寬,鐘林生,陳田,虞虎.  生態(tài)學報. 2015(10)
[8]關(guān)于建立海洋生態(tài)補償機制的思考[J]. 鄭苗壯,劉巖.  改革與戰(zhàn)略. 2014(11)
[9]海島生態(tài)補償機制內(nèi)涵探析與管理對策探討![J]. 馬驍駿,仲崇峻,劉大海,張軍曉,劉如順.  海洋環(huán)境科學. 2014(05)
[10]基于生態(tài)足跡成分法的海島型旅游目的地生態(tài)補償標準研究[J]. 汪運波,肖建紅.  中國人口.資源與環(huán)境. 2014(08)

博士論文
[1]我國國家生態(tài)補償機制研究[D]. 劉麗.青島大學 2010
[2]中國海島經(jīng)濟發(fā)展模式及其實現(xiàn)途徑研究[D]. 王明舜.中國海洋大學 2009

碩士論文
[1]海岸帶溢油生態(tài)補償保證金核算及實施研究[D]. 楊娜.大連理工大學 2014
[2]中國海島旅游開發(fā)生態(tài)補償機制研究[D]. 姚秋芬.中國海洋大學 2014



本文編號：2926687