半潛式海洋平臺風險評估
發(fā)布時間:2020-12-10 10:28
海洋平臺是一種海洋工程結構物,它為開發(fā)和利用海洋資源提供了海上作業(yè)與生活的場所。在近幾年的海洋開發(fā)中海洋平臺得到了廣泛的應用,但由海洋平臺引發(fā)的事故卻接連發(fā)生,所以海洋平臺的安全問題受到了人們的極大關注,各國學者紛紛開展研究工作,如何正確認識和預防這些事故的發(fā)生成為了當務之急。由于半潛式海洋平臺的結構比較復雜且造價相當昂貴,作業(yè)的海洋環(huán)境又相當復雜和惡劣,平臺的結構隨時都有可能遭受破壞,給生命和財產以及環(huán)境造成嚴重的破壞。基于此更有必要去研究和認識平臺存在的這些潛在的威脅,保證平臺結構的安全性能,具有非常重要的理論價值和現實意義。主要的研究內容和意義如下:第一綜述了國內外的海洋平臺安全管理現狀和風險評估方法,主要介紹了風險的定義、風險評估的階段、危險辨識的方法以及失效頻率和后果的評估,重點介紹了風險評估中的定量風險評估的技術,初步建立半潛式海洋平臺風險評估的理論框架。第二利用現有的技術基礎和專業(yè)經驗、評價標準和準則,結合半潛式海洋平臺為例進行風險評估,主要從非結構風險和結構風險兩方面進行了詳細的分析計算,確定平臺的人員風險值和安全功能障礙頻率,并與風險接受標準進行比較,得出該平臺的整體...
【文章來源】:江蘇科技大學江蘇省
【文章頁數】:86 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 概述
1.2 海洋平臺的風險評估
1.2.1 海洋平臺的簡介
1.2.2 海洋平臺的分類
1.2.3 風險評估的發(fā)展和現況
1.3 本文的研究內容
1.4 本文的研究思路
第2章 風險評估理論
2.1 引言
2.2 工程風險分析
2.2.1 風險
2.2.2 風險分析和風險評估
2.3 海洋結構物的風險評估
2.3.1 風險評估的方法
2.3.2 定量風險評估
2.3.3 定量風險評估的過程
2.3.4 危險的辨識方法
2.3.5 失效頻率的評估
2.3.6 失效后果評估
2.3.7 風險計算
2.3.8 風險接受準則
2.4 小結
第3章 半潛式海洋平臺定量風險評估
3.1 評估的目標
3.2 研究的準備工作
3.2.1 前提和假設
3.2.2 風險分析的主要步驟
3.2.3 氣象方面的基本資料
3.2.4 平臺的基本資料
3.3 風險評估
3.3.1 系統(tǒng)描述和操作條件
3.3.2 風險識別和評估
3.3.3 頻率分析
3.3.4 接受準則
3.3.5 不確定性分析
3.4 井噴和泄漏風險
3.4.1 引言
3.4.2 井噴和泄漏的位置分析
3.4.3 井噴和泄漏的概率評估
3.4.4 井噴和泄漏的后果評估
3.5 火災-損傷和死亡率
3.5.1 引言
3.5.2 火災模型和標準
3.5.3 模型描述
3.5.4 損傷標準
3.5.5 逃生路線
3.5.6 模擬概述
3.5.7 火災結果
3.5.8 事件樹
3.5.9 風險計算
3.6 碰撞風險
3.6.1 前言
3.6.2 碰撞概率評估
3.6.3 碰撞后果評估
3.6.4 風險評估
3.7 平臺的結構風險
3.7.1 平臺的結構失效頻率評估
3.7.2 平臺甲板海水淹漫
3.7.3 風險計算
3.8 小結
第4章 平臺的風險結果及改進措施
4.1 引言
4.2 人員風險
4.2.1 FAR 和 PLL 風險
4.2.2 不同人員的 FAR
4.3 安全障礙受損頻率
4.4 減少和降低風險的建議
4.5 小結
第5章 總結和展望
5.1 總結
5.2 海洋平臺風險評估的工作展望
5.3 進一步的研究思路
參考文獻
致謝
詳細摘要
【參考文獻】:
期刊論文
[1]碰撞、擱淺破壞下油船風險評估研究綜述[J]. 何斌,蔣志勇. 江蘇船舶. 2008(04)
[2]海上石油平臺定量風險評估[J]. 李奇,牟善軍,姜巍巍,劉德輔. 中國海洋平臺. 2007(06)
[3]碰撞、爆炸災害下海洋平臺風險評估研究初探[J]. 孫彥杰,李良碧,尹群. 中國海洋平臺. 2007(05)
[4]海洋工程的安全風險評估研究[J]. 王曉燕. 山東科學. 2005(05)
[5]偶然災害作用下海洋平臺結構的研究進展[J]. 金偉良,胡琦忠,宋劍. 石油工業(yè)技術監(jiān)督. 2005(10)
[6]海洋結構物風險評估方法的研究進展[J]. 李典慶,張圣坤. 中國海洋平臺. 2003(03)
[7]海洋平臺安全評估的發(fā)展歷史和現狀[J]. 李玉剛,林焰,紀卓尚. 中國海洋平臺. 2003(01)
[8]海洋工程中的若干力學問題[J]. 金偉良. 科技通報. 1997(02)
博士論文
[1]海洋平臺基于結構碰撞損傷的風險評估[D]. 樂叢歡.天津大學 2010
[2]珠江三角洲地區(qū)港口工程風險分析及經濟評估[D]. 韓鳳亭.中國海洋大學 2009
[3]海上石油工程風險評估技術研究[D]. 牟善軍.中國海洋大學 2006
碩士論文
[1]海上生產平臺油氣處理系統(tǒng)風險分析及控制[D]. 郭杰.中國石油大學 2010
[2]葫蘆島港船舶溢油風險評價研究[D]. 吳文鋒.大連海事大學 2009
[3]海洋立管風險評價與安全措施研究[D]. 宋青武.天津大學 2009
[4]面向老齡平臺延壽工程的結構風險評估技術研究[D]. 劉海豐.中國石油大學 2009
[5]風險管理在導管架海洋平臺設計和建造中的應用概述[D]. 孫立強.中國海洋大學 2007
[6]固定式海洋平臺結構風險評估及應用[D]. 呂秀艷.中國海洋大學 2005
[7]固定式海洋平臺基于GUS&GSA技術的定量風險評估方法的研究[D]. 李曉冬.中國海洋大學 2005
[8]基于灰色模式識別理論的海底管道系統(tǒng)的路由定量風險評估[D]. 董麗麗.天津大學 2003
本文編號:2908543
【文章來源】:江蘇科技大學江蘇省
【文章頁數】:86 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 概述
1.2 海洋平臺的風險評估
1.2.1 海洋平臺的簡介
1.2.2 海洋平臺的分類
1.2.3 風險評估的發(fā)展和現況
1.3 本文的研究內容
1.4 本文的研究思路
第2章 風險評估理論
2.1 引言
2.2 工程風險分析
2.2.1 風險
2.2.2 風險分析和風險評估
2.3 海洋結構物的風險評估
2.3.1 風險評估的方法
2.3.2 定量風險評估
2.3.3 定量風險評估的過程
2.3.4 危險的辨識方法
2.3.5 失效頻率的評估
2.3.6 失效后果評估
2.3.7 風險計算
2.3.8 風險接受準則
2.4 小結
第3章 半潛式海洋平臺定量風險評估
3.1 評估的目標
3.2 研究的準備工作
3.2.1 前提和假設
3.2.2 風險分析的主要步驟
3.2.3 氣象方面的基本資料
3.2.4 平臺的基本資料
3.3 風險評估
3.3.1 系統(tǒng)描述和操作條件
3.3.2 風險識別和評估
3.3.3 頻率分析
3.3.4 接受準則
3.3.5 不確定性分析
3.4 井噴和泄漏風險
3.4.1 引言
3.4.2 井噴和泄漏的位置分析
3.4.3 井噴和泄漏的概率評估
3.4.4 井噴和泄漏的后果評估
3.5 火災-損傷和死亡率
3.5.1 引言
3.5.2 火災模型和標準
3.5.3 模型描述
3.5.4 損傷標準
3.5.5 逃生路線
3.5.6 模擬概述
3.5.7 火災結果
3.5.8 事件樹
3.5.9 風險計算
3.6 碰撞風險
3.6.1 前言
3.6.2 碰撞概率評估
3.6.3 碰撞后果評估
3.6.4 風險評估
3.7 平臺的結構風險
3.7.1 平臺的結構失效頻率評估
3.7.2 平臺甲板海水淹漫
3.7.3 風險計算
3.8 小結
第4章 平臺的風險結果及改進措施
4.1 引言
4.2 人員風險
4.2.1 FAR 和 PLL 風險
4.2.2 不同人員的 FAR
4.3 安全障礙受損頻率
4.4 減少和降低風險的建議
4.5 小結
第5章 總結和展望
5.1 總結
5.2 海洋平臺風險評估的工作展望
5.3 進一步的研究思路
參考文獻
致謝
詳細摘要
【參考文獻】:
期刊論文
[1]碰撞、擱淺破壞下油船風險評估研究綜述[J]. 何斌,蔣志勇. 江蘇船舶. 2008(04)
[2]海上石油平臺定量風險評估[J]. 李奇,牟善軍,姜巍巍,劉德輔. 中國海洋平臺. 2007(06)
[3]碰撞、爆炸災害下海洋平臺風險評估研究初探[J]. 孫彥杰,李良碧,尹群. 中國海洋平臺. 2007(05)
[4]海洋工程的安全風險評估研究[J]. 王曉燕. 山東科學. 2005(05)
[5]偶然災害作用下海洋平臺結構的研究進展[J]. 金偉良,胡琦忠,宋劍. 石油工業(yè)技術監(jiān)督. 2005(10)
[6]海洋結構物風險評估方法的研究進展[J]. 李典慶,張圣坤. 中國海洋平臺. 2003(03)
[7]海洋平臺安全評估的發(fā)展歷史和現狀[J]. 李玉剛,林焰,紀卓尚. 中國海洋平臺. 2003(01)
[8]海洋工程中的若干力學問題[J]. 金偉良. 科技通報. 1997(02)
博士論文
[1]海洋平臺基于結構碰撞損傷的風險評估[D]. 樂叢歡.天津大學 2010
[2]珠江三角洲地區(qū)港口工程風險分析及經濟評估[D]. 韓鳳亭.中國海洋大學 2009
[3]海上石油工程風險評估技術研究[D]. 牟善軍.中國海洋大學 2006
碩士論文
[1]海上生產平臺油氣處理系統(tǒng)風險分析及控制[D]. 郭杰.中國石油大學 2010
[2]葫蘆島港船舶溢油風險評價研究[D]. 吳文鋒.大連海事大學 2009
[3]海洋立管風險評價與安全措施研究[D]. 宋青武.天津大學 2009
[4]面向老齡平臺延壽工程的結構風險評估技術研究[D]. 劉海豐.中國石油大學 2009
[5]風險管理在導管架海洋平臺設計和建造中的應用概述[D]. 孫立強.中國海洋大學 2007
[6]固定式海洋平臺結構風險評估及應用[D]. 呂秀艷.中國海洋大學 2005
[7]固定式海洋平臺基于GUS&GSA技術的定量風險評估方法的研究[D]. 李曉冬.中國海洋大學 2005
[8]基于灰色模式識別理論的海底管道系統(tǒng)的路由定量風險評估[D]. 董麗麗.天津大學 2003
本文編號:2908543
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/haiyang/2908543.html
最近更新
教材專著