隨著全球工業(yè)化程度的加深，石油作為人類現(xiàn)今最重要的能源之一，已經(jīng)進(jìn)入到我們生活的方方面面，近年來，我國海洋溢油污染造成的環(huán)境損害不斷加重，目前我國尚未建立起海洋溢油事故損害司法鑒定的技術(shù)體系，缺乏行之有效的多元數(shù)據(jù)分析方法，許多溢油事故的司法鑒定無法得出科學(xué)的結(jié)論，無法支持事故索賠等事故后期處理工作。 本文梳理整合有代表性的三種油指紋鑒別統(tǒng)計(jì)分析方法，選擇不同船舶燃料油制備油樣品和海水-油樣品分析其油指紋診斷比值，運(yùn)用三種多元統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行溢油源鑒別，總結(jié)三種方法的鑒別效果從而選擇海洋溢油油指紋鑒定效率高且鑒定結(jié)果準(zhǔn)確的多元統(tǒng)計(jì)方法。另外選定溢油敏感區(qū)——長島海域?yàn)檠芯繀^(qū)域，對該區(qū)域的表層海水、海底表層沉積物、岸灘溢油塊樣品與可疑油源進(jìn)行油指紋比對。所做研究對于海洋溢油事故的司法鑒定技術(shù)有重要的科研及現(xiàn)實(shí)意義。所得主要結(jié)論有一下幾點(diǎn)： （1）利用重復(fù)性限法分析海水-油及其油源樣品時(shí)多個診斷比值未達(dá)到區(qū)分樣品是否一致的重復(fù)性限要求，無法得出樣品間石油烴是否一致的確定結(jié)論；主成分分析法在分析差異較大的樣品時(shí)，可以實(shí)現(xiàn)快速分類鑒別，但對差異較小的海水-樣品與油源的分辨能力有一定的局限性，很有可能造成誤判；在本實(shí)驗(yàn)條件下，利用聚類分析法當(dāng)樣品在樹狀圖中聚類明顯且兩樣品皮爾遜相關(guān)系數(shù)不小于0.99時(shí)可以得出與實(shí)際油源情況相一致的結(jié)論，能夠有效避免誤判的發(fā)生。 （2）長島海域調(diào)查區(qū)表層海水水溫變化范圍為16.36℃～18.6℃；pH值的變化范圍為8.14～8.32；總油含量變化范圍是28.58μg/L～70.07μg/L；溶解氧的含量變化范圍8.49mg/L～9.62mg/L調(diào)查海域表層沉積物油類含量變化范圍是58.33μg/g～211.93μg/g，均未超過《沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》一類質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 （3）運(yùn)用重復(fù)性限法、主成分分析法以及聚類分析法對長島海域表層海水、海底表層沉積物、岸灘溢油塊三類樣品與可疑溢油源CR進(jìn)行油指紋診斷比值進(jìn)行比對，得到三種方法鑒別效果的初步結(jié)論。
【學(xué)位單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：X55
【部分圖文】：

分分析法原理進(jìn)行分析，并從面向?qū)ο蟮乃枷氤霭l(fā)進(jìn)行接口和類的主成分分析的算法以及可視化表達(dá)。包木太[49]等曾對渤海三個不同油以及其中一種原油風(fēng)化 7d、15d、30d 的油樣和兩個陸地油田的分析法進(jìn)行鑒別，結(jié)果顯示基于所選特征比值的聚類分析可以用于的區(qū)分，但對差異較小的油樣分辨能力存在一定的局限。

析法原理進(jìn)行分析，并從面向?qū)ο蟮乃枷氤霭l(fā)進(jìn)行接口和分分析的算法以及可視化表達(dá)。包木太[49]等曾對渤海三個及其中一種原油風(fēng)化 7d、15d、30d 的油樣和兩個陸地油法進(jìn)行鑒別，結(jié)果顯示基于所選特征比值的聚類分析可以分，但對差異較小的油樣分辨能力存在一定的局限。圖 1-2 主成分分析油樣分布示意圖

23圖 4-1 五種油品的 GC-MS 全掃描譜圖上圖可以看出五種油品的大致組分分布不盡相同：CR 油品的主要組分正構(gòu)烷烴出峰保留時(shí)間主要分布在 20min~40min 范圍內(nèi)，譜圖范圍內(nèi)無明顯鼓包UCMs（不可分離的復(fù)雜混合物 unresolved complex mixtures）；QR 油品的正構(gòu)烷烴保留時(shí)間主要分布在 10min~30min 范圍內(nèi)，且主要出峰物質(zhì)為正構(gòu)烷烴，在譜圖末端有較明顯的鼓包；ZR 油品飽和烴出峰不明顯，保留時(shí)間在 30min~50min范圍有明顯鼓包；A 油樣的正構(gòu)烷烴保留時(shí)間主要分布在 5min~40min 范圍內(nèi)，
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 童其慧;主成分分析方法在指標(biāo)綜合評價(jià)中的應(yīng)用[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年01期

2 包木太;孫培艷;崔文林;高振會;;基于石油烴特征比值的多元統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行原油鑒別[J];分析化學(xué);2008年04期

3 王傳遠(yuǎn);王敏;段毅;;海洋溢油源鑒別研究現(xiàn)狀及進(jìn)展[J];海洋開發(fā)與管理;2008年03期

4 孫培艷;王鑫平;包木太;;油指紋鑒別中特征比值的t檢驗(yàn)比較法[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年09期

5 戴云從;用紅外光譜法鑒別海面溢油源[J];海洋環(huán)境科學(xué);1983年02期

6 戴云從;美國海岸警備隊(duì)的溢油鑒別系統(tǒng)[J];海洋環(huán)境科學(xué);1985年04期

7 馬永安;加拿大海洋石油污染防治對策[J];海洋環(huán)境科學(xué);1989年02期

8 王傳遠(yuǎn);侯西勇;賀世杰;苗鳳萍;;甾萜烷和多環(huán)芳烴在風(fēng)化溢油鑒別中的應(yīng)用研究[J];海洋環(huán)境科學(xué);2010年03期

9 孫培艷;趙玉慧;曹麗歆;周青;李光梅;王鑫平;;油指紋鑒別中診斷比值的重復(fù)性限比較法[J];海洋環(huán)境科學(xué);2011年01期

10 甘居利,賈曉平;溢油“指紋”的判別方法[J];海洋科學(xué);1998年03期

本文編號：2866500