【摘要】： 環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與海域使用論證制度都是我國在環(huán)境與資源保護(hù)中實(shí)行的制度。在現(xiàn)實(shí)中,這兩種制度既有聯(lián)系又有差異,但是它們對(duì)于保護(hù)環(huán)境、合理開發(fā)利用海洋資源、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展都有著十分重要的意義,不可偏廢其一。 本文采用分析、對(duì)比和例證的方法,分析了兩個(gè)制度的相同點(diǎn)和不同點(diǎn),提出了改進(jìn)和更好發(fā)揮兩個(gè)制度作用的對(duì)策和建議。 文章共分五章。 第一章為其相同點(diǎn),首先從兩種制度的歷史淵源講起,發(fā)現(xiàn)了兩種制度的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。兩種制度都體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展原則、預(yù)防為主原則和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展原則的環(huán)境保護(hù)法的基本原則;都將客觀性、公開性、綜合性、公正性作為其工作原則;都采用了分類管理的管理模式;都有相關(guān)資質(zhì)管理的規(guī)定;在工作程序和法律責(zé)任方面也表現(xiàn)出很大的相似性。 第二章為其不同點(diǎn)。環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度出現(xiàn)于20世紀(jì)60年代,而海域使用論證制度為我國首創(chuàng),出現(xiàn)于20世紀(jì)90年代,兩者出現(xiàn)的時(shí)間早晚不同;環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度是為世界上一百多個(gè)國家立法或踐行的具有普遍性的制度,而海域使用論證是完全中國化的,僅在中國實(shí)施;環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的目的在于預(yù)防規(guī)劃和建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施后對(duì)環(huán)境造成的不良影響,而海域使用論證制度的目的則是實(shí)現(xiàn)合理用海、防止海洋環(huán)境的污染與生態(tài)環(huán)境的破壞;環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與海域使用論證制度相比使用范圍更廣泛一些。此外,兩種制度中公眾參與原則、適用范圍、工作程序、管理權(quán)、工作依據(jù)和與“三同時(shí)”制度的關(guān)系等方面存在著不同點(diǎn),文章對(duì)這些不同點(diǎn)進(jìn)行了比較并展開了論述。在論述的過程中,采取引用國外法律規(guī)定和有關(guān)案例的方法,對(duì)美國、韓國、加拿大的相關(guān)制度進(jìn)行了說明,同時(shí)與我國環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度和海域使用論證制度進(jìn)行對(duì)比,對(duì)我國相關(guān)制度建設(shè)提供了參考;為了使論述更加形象和豐富,文章采用例證方法引入了一定數(shù)量的案例新聞。通過前兩章的比較論述,發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)行兩種制度特別是海域使用論證制度的缺陷所在。現(xiàn)行的海域使用論證制度由于起步較晚,相關(guān)的配套法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范還不夠健全,還存在一些“不規(guī)范”和“不完善”之處,無論是內(nèi)容還是程序都需要進(jìn)一步完善。 第三章為兩種制度在施行中存在的問題。 文章的第四部分得出了結(jié)論,要通過在海域使用論證中引入“不可行性論證”和“替代方案”、提高海域使用論證工作效率、完善海域使用論證的工作程序以及加強(qiáng)公眾參與尤其是加強(qiáng)海洋環(huán)保民間組織的作用等幾個(gè)方面完善海域使用論證制度;對(duì)于海洋環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與海域使用論證制度工作程序和內(nèi)容的相通之處,建立海洋環(huán)境檔案制度、聯(lián)合管理、聯(lián)合辦公,進(jìn)行用海項(xiàng)目聽證會(huì),成立用海項(xiàng)目專家?guī)斓?為兩者搭建工作平臺(tái)積極尋求提高工作效率的方法,為實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù),以及科學(xué)管海用海,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的和諧發(fā)展創(chuàng)造制度保障。只有發(fā)展好、維護(hù)好、處理好兩者的關(guān)系,才能實(shí)現(xiàn)以環(huán)境資源承載力為基礎(chǔ)、以自然規(guī)律為準(zhǔn)則、以可持續(xù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化政策為手段,人與自然和諧的環(huán)境友好型社會(huì)。
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：P74

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳文超;環(huán)境保護(hù)檔案的特點(diǎn)及開發(fā)利用[J];山東環(huán)境;2000年S1期

2 王魯青;管好海洋環(huán)境檔案為“海上山東”建設(shè)服務(wù)[J];山東環(huán)境;1999年03期

3 王曦;論國際環(huán)境法的可持續(xù)發(fā)展原則[J];法學(xué)評(píng)論;1998年03期

4 祝興祥;環(huán)境影響評(píng)價(jià)未來十年[J];環(huán)境保護(hù);2005年02期

5 李俊瑛;;我國環(huán)保非政府組織的興起及其發(fā)展[J];環(huán)境教育;2006年10期

6 李吉熏,林熏洙,阿東;韓國的海岸帶綜合管理[J];海洋開發(fā)與管理;2002年01期

7 黃明群;;海域使用論證操作模式分析[J];海洋開發(fā)與管理;2006年01期

8 李宜良;于保華;;美國海域使用管理及對(duì)我國的啟示[J];海洋開發(fā)與管理;2006年04期

9 楊輝;;海域使用論證與海洋環(huán)境影響評(píng)價(jià)的比較研究[J];海洋環(huán)境科學(xué);2007年02期

10 李雪梅;;發(fā)揮環(huán)境NGOs在公眾參與環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的作用[J];科技管理研究;2007年08期

本文編號(hào)：2786814