【摘要】： 粵東柘林灣是廣東省12個(gè)重要海灣之一。從二十世紀(jì)八十年代起，其海水增養(yǎng)殖漁業(yè)得到迅猛發(fā)展，并由此導(dǎo)致了海灣富營(yíng)養(yǎng)化的加劇和生態(tài)條件持續(xù)惡化。1997年底和1999年7月，該灣曾發(fā)生過(guò)兩次大規(guī)模棕囊藻赤潮，使增養(yǎng)殖漁業(yè)和海域生態(tài)環(huán)境受到了嚴(yán)重的破壞。深澳灣與柘林灣遙遙相對(duì)，具良好的避風(fēng)條件而成為南澳縣唯一的網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)。本文通過(guò)對(duì)柘林灣和深澳灣浮游動(dòng)物群落的種類組成、數(shù)量分布及季節(jié)變化的周年調(diào)查(2000,7～2001,7)，旨在從生態(tài)學(xué)角度評(píng)價(jià)和分析這兩個(gè)海灣生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀和未來(lái)可能的變化趨勢(shì)，為研究和制定粵東海水增養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展和海灣生態(tài)保護(hù)策略提供基礎(chǔ)資料。 在柘林灣和深澳灣共布設(shè)11個(gè)站位，進(jìn)行浮游動(dòng)植物和理化因子的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。冬季每月調(diào)查2次，其余季節(jié)每月3～4次，每次調(diào)查于高潮前后1.5小時(shí)內(nèi)完成。浮游動(dòng)物的現(xiàn)場(chǎng)采樣用淺水Ⅱ型浮游生物網(wǎng)由底至表垂直拖曳。每月采樣有一航次采兩份平行樣品，一份加入福爾馬林(最終濃度為5％)，帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行種類鑒定和個(gè)體計(jì)數(shù)。其中，橈足類和枝角類鑒定到種，其它浮游動(dòng)物只鑒定到類。。另一份不加福爾馬林，帶回實(shí)驗(yàn)室立即用玻璃纖維濾膜(Waterson，GF/C)過(guò)濾，再用6.5％的等滲甲酸銨溶液漂洗，然后用真空泵抽干，接著把標(biāo)本放入60℃的烘箱中烘24小時(shí)，后于干燥器中冷卻至室溫。冷卻后的樣品用OHAUS分析天平稱其干重。其余的每次每站只采一份樣品用于種類鑒定和計(jì)數(shù)。群落的多樣性指數(shù)(H')及均勻度(J)和優(yōu)勢(shì)種的優(yōu)勢(shì)度(Y)分別根據(jù)Shannon-weaver(1949)、Pielou(1969)和Curtis(1951)的公式計(jì)算。 柘林灣浮游動(dòng)物種類比較豐富，已鑒定有57種橈足類和3種枝角類，而深澳灣則較少，僅只有30種橈足類和3種枝角類。從各類浮游動(dòng)物占總個(gè)體數(shù)的百分比而言，兩灣都是橈足類所占的比例最大(65.28％和68.24％)，其次為浮游幼體(13.16％和15.37％)和枝角類(10.74％和9.19％)。兩灣浮游動(dòng)物群落組成都具明顯的小型化趨勢(shì)，雖然其種類體長(zhǎng)的分布范圍為0.4～3.5mm，但峰值分別位于1.1mm和0.9mm，主要的優(yōu)勢(shì)種強(qiáng)額擬哲水蚤Paracalanus crassirostris、短角長(zhǎng)腹劍水蚤Oithona brevicornis和鳥(niǎo)喙尖頭n濸enilia avirostris的體長(zhǎng)均小于0.6mm。 柘林灣和深澳灣浮游動(dòng)物的種類數(shù)、生物量和總個(gè)體數(shù)的平面分布都表現(xiàn)為灣外 高于灣內(nèi)的基本格局。兩灣灣內(nèi)的大規(guī)模增養(yǎng)殖區(qū)往往形成低值區(qū)，說(shuō)明了大規(guī)模網(wǎng) 箱養(yǎng)殖和貝類養(yǎng)殖對(duì)浮游動(dòng)物的分布有重要的影響。兩灣浮游動(dòng)物的種類數(shù)和總個(gè)體 數(shù)的周年變化都呈單峰型，年均值分別為 13．3禾和 11．二不，6．8 XIO‘indiv．／m‘和 4．7 XIO‘indiv．／m‘。每月累計(jì)種類數(shù)最大值都出現(xiàn)在 8月（3 8下和 24不），最低值者出 現(xiàn)在次年 1 月 （ 7種和 7種人拓林灣總個(gè)體數(shù)的年高峰出現(xiàn)在 9月 門(mén) XIO‘ indiv．／m勺，最低值位于 1月①．63 XIO＼ndiv．／m勺。深澳灣總個(gè)體數(shù)的年高峰出現(xiàn)在 8月（10．7 XIO‘indiv．／m’），，最低值出現(xiàn)在二月（0．29 XIO‘indiv．／m‘）。兩灣生物量的 周年變化均為雙峰型，年均值分別為 115．7 mg dw／m3和 82．4 mg iw八在 9月C24．4 mg·dw／m‘和 173＊ mg·dw／m）D次年5月（264．ling·dw／m3和 127．7 mg·dw／m’） 兩次達(dá)到高峰。其中，5月份的高峰是由于海區(qū)出現(xiàn)大量的夜光藻所致。因此，生物 量的變化趨勢(shì)其實(shí)是與總個(gè)體數(shù)一致的。 拓林灣和深澳灣浮游動(dòng)物總個(gè)體數(shù)與浮游植物的豐度（＜0刀001，，o．664和0．刀刀 及水溫…＜0刀00，r＝0石96和0．593）都呈顯著正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明它受到浮游植物和水 溫的雙重調(diào)控。兩灣浮游動(dòng)物最主要優(yōu)勢(shì)種都為強(qiáng)額擬哲水蚤，年均值分別為2．3X ”indiv．／m‘和 l。gXheindiv／m‘，分別占浮游動(dòng)物總個(gè)體密度的33．8％和39．5％。強(qiáng) 額擬哲水蚤與浮游動(dòng)物總個(gè)體數(shù)o＜0刀001，f－0．930和 0．907）和撓足類個(gè)體數(shù) O＜0刀001，r＝0．961和 0．971）也都呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明浮游動(dòng)物群落的時(shí)空分布 主要是受其影響的。 拓林灣和深澳灣浮游動(dòng)物群落的多樣性指數(shù)（H’）和均勻度u）都偏低，年均 值分別為 2．23和 2．20，0．750和 0．721。兩灣最重要優(yōu)勢(shì)種強(qiáng)額擬哲水蚤的優(yōu)勢(shì)度年 均值分別高達(dá) 0314和 0．395，表明它在群落中占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位，這是造成群落 的多樣度和均勻度偏低的主要原因。
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2002
【分類號(hào)】：Q178.53

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃加祺,洪幼環(huán),朱長(zhǎng)壽,陳栩;福建南日島海域浮游動(dòng)物的分布[J];東海海洋;1997年04期

2 王春生,楊關(guān)銘,朱根海,何德華;南麂列島附近海域浮游動(dòng)物的分布及其與浮游藻類和營(yíng)養(yǎng)鹽的關(guān)系[J];東海海洋;1998年02期

3 何志輝,張建國(guó),姜宏;海水鹽度對(duì)大型氵蚤的存活和內(nèi)稟增長(zhǎng)率的影響[J];大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào);1996年03期

4 王真良;大連灣水域浮游橈足類的分布[J];黃渤海海洋;1995年01期

5 閆啟侖,郭皓,王真良,沈亮夫;浮游動(dòng)物在貝類筏式養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)、外生態(tài)特征研究[J];黃渤海海洋;1999年01期

6 洪華生,何發(fā)祥,陳鋼;ENSO現(xiàn)象與臺(tái)灣海峽西部海區(qū)浮游生物的關(guān)系──臺(tái)灣海峽西部海區(qū)ENSO漁場(chǎng)學(xué)問(wèn)題之一[J];海洋湖沼通報(bào);1998年04期

7 黃長(zhǎng)江,杞桑,齊雨藻,林小濤,歐強(qiáng);南海大鵬灣夜光藻種群在其生態(tài)群落中的地位和功能[J];海洋與湖沼;1997年04期

8 黃長(zhǎng)江,董巧香,鄭磊;1997年底中國(guó)東南沿海大規(guī)模赤潮原因生物的形態(tài)分類與生態(tài)學(xué)特征[J];海洋與湖沼;1999年06期

9 黃長(zhǎng)江,董巧香;1998年春季珠江口海域大規(guī)模赤潮原因生物的形態(tài)分類和生物學(xué)特征I[J];海洋與湖沼;2000年02期

10 黃長(zhǎng)江,杜虹,陳善文,何歆,董巧香,黃文魁;2001—2002年柘林灣大量營(yíng)養(yǎng)鹽的時(shí)空分布[J];海洋與湖沼;2004年01期

本文編號(hào)：2660019